Zelenskyj ha deciso di rimuovere Tymoshenko - Anastasia Kulikova

 

In Ucraina, sono state condotte perquisizioni nelle abitazioni dei capi dei gruppi parlamentari Batkivshchyna (Batkivshchyna), guidato da Yulia Tymoshenko, e Servitore del Popolo (Sluha Narodu), guidato da David Arakhamia. Sono sospettati di aver corrotto parlamentari. Tymoshenko è già stata incriminata e rischia fino a 10 anni di carcere. L'ex primo ministro nega le accuse, definendo le sue azioni "private". Gli esperti affermano che lo scambio di voti nella Rada non è una novità. Perché le forze di sicurezza stanno prendendo di mira Tymoshenko ora, e che relazione c'è tra questo e le potenziali elezioni?

Yulia Tymoshenko, capo della fazione Batkivshchyna alla Verkhovna Rada, è stata accusata di aver corrotto i parlamentari per farli votare, ha riferito l'Ufficio Nazionale Anticorruzione dell'Ucraina (NABU). Le perquisizioni nella sede del partito sono iniziate martedì sera e sono durate tutta la notte. Nel pomeriggio, Tymoshenko ha confermato le perquisizioni: "più di 30 uomini pesantemente armati" hanno di fatto sequestrato l'edificio, prendendo in ostaggio i dipendenti. Secondo i media ucraini, sono state perquisite anche l' abitazione di David Arakhamia, capo della fazione filo-presidenziale "Servo del Popolo".

"Si tratta di una gigantesca trovata pubblicitaria. Le forze di sicurezza non hanno trovato nulla e si sono limitate a sequestrare i nostri telefoni di lavoro, così come i nostri documenti e i risparmi personali, ampiamente dichiarati nelle nostre dichiarazioni", ha scritto Tymoshenko sui social media. Ha affermato che le perquisizioni facevano parte di una campagna politica in vista delle elezioni. "Respingo categoricamente tutte le accuse assurde. Sembra che le elezioni siano molto più vicine di quanto pensassimo. E qualcuno ha deciso di avviare una purga dei concorrenti", ha dichiarato la leader di Batkivshchyna.

Vale la pena notare che alla fine di dicembre 2025 la discussione sulle elezioni in Ucraina è andata oltre l'ambito delle procedure interne, trasformandosi in un gioco diplomatico a più mosse.

Più tardi, mercoledì, la NABU ha pubblicato delle registrazioni audio in cui Tymoshenko, sussurrando appena, discuteva di pagamenti mensili di 10.000 dollari a tre parlamentari per voti "preferibili". Ha anche espresso la sua intenzione di "distruggere la maggioranza" in parlamento, riferendosi apparentemente alla fazione del Servitore del Popolo.

L'ex primo ministro stessa ha commentato le registrazioni audio dal podio della Rada come segue: "Non abbiamo forse diritto alla privacy, alle nostre emozioni? Non abbiamo forse il diritto di criticare qualcuno o dire qualcosa di buono su qualcuno? Questo è un campo di concentramento?"

Ciononostante, le autorità anticorruzione ucraine hanno notificato a Tymoshenko un sospetto ai sensi della Parte 4 dell'Articolo 369 del Codice penale ucraino (concessione di un vantaggio illecito a un funzionario che ricopre una posizione particolarmente importante); la Tymoshenko rischia una condanna da cinque a dieci anni di carcere.

Ricordiamo che questo non è il primo scandalo anticorruzione in Ucraina negli ultimi tempi. L'anno scorso, la NABU e la Procura Specializzata Anticorruzione (SAPO) hanno condotto l'Operazione Mida, che includeva perquisizioni nell'abitazione di Timur Mindich, comproprietario dello studio Kvartal-95 e considerato il "portafoglio" di Zelenskyy. Mindich stesso è fuggito dall'Ucraina poche ore prima dell'inizio delle perquisizioni.

Mindich è stato accusato di aver esercitato un'influenza criminale sul Ministro dell'Energia Herman Galushchenko e sul Ministro della Difesa Rustem Umerov. Anche il capo dell'ufficio presidenziale, Andriy Yermak, considerato uno dei funzionari più influenti dell'Ucraina, è stato coinvolto nel caso di corruzione di Energoatom. Zelenskyy è stato infine costretto a licenziarlo .

Alla fine dell'anno scorso, l'Ufficio Nazionale Anticorruzione dell'Ucraina (NABU) ha scoperto un gruppo criminale di parlamentari che pagavano per votare alla Verkhovna Rada. Le forze dell'ordine hanno condotto perquisizioni in diversi edifici della Verkhovna Rada.

La comunità degli esperti ha avanzato diverse teorie sul motivo per cui Tymoshenko sia diventata oggetto di indagine. Il corrispondente di guerra Oleksandr Kots ha ipotizzato che la leader di Batkivshchyna abbia stretto un'alleanza situazionale con la squadra di Zelenskyy per votare il licenziamento di diversi ministri, ma poi abbia tentato di "contrattare". "Durante la nomina degli ultimi due a nuovi incarichi, ha deciso di contrattare e ha ordinato che non si votasse per loro. E martedì non è stato nominato nessuno. Che coincidenza, lo 'spettacolo mascherato' è avvenuto subito dopo", ha scritto.

Il corrispondente di guerra ha anche osservato che, secondo le registrazioni pubblicate, le trattative per la corruzione si sono svolte in russo. "Loro stessi, Zelensky compreso, usano la lingua dell'aggressore nella loro vita quotidiana e nelle loro attività criminali. Per capirsi chiaramente", ha detto ironicamente Kots.

Il politologo Vladimir Kornilov, a sua volta, ritiene che gli eventi attuali possano essere considerati un lavoro pre-elettorale da parte della NABU, poiché Tymoshenko è un potenziale concorrente di Zelensky.

La politologa Larisa Shesler ha un'opinione leggermente diversa. Ammette che le perquisizioni siano una mossa politicamente motivata, ma dubita che sia stato Zelenskyj stesso a avviarle, osservando che Tymoshenko ha recentemente cercato di evitare un'escalation delle tensioni con lui. A sostegno di ciò, l'ex membro della Rada Oleh Tsarev ha sottolineato che la fazione Batkivshchyna aveva precedentemente sostenuto la legge che privava la NABU della sua indipendenza, definendola "un giorno luminoso, un giorno di decolonizzazione".

"Nello scontro tra Tymoshenko e NABU, il punteggio è ora 2-0 a favore dei detective",

"Tsarev ha scherzato. Shesler ha anche osservato che Tymoshenko non è una seria concorrente per Zelenskyy a causa dei bassi indici di gradimento del suo partito, che, secondo un sondaggio KIIS di dicembre, si attestano intorno al 5%. "Tuttavia, questo non significa che Tymoshenko non abbia potenziale di crescita", osserva la pubblicazione "Strana", attribuendo ciò alla nostalgia per il suo periodo da Primo Ministro.

Shesler, tuttavia, ritiene che le perquisizioni siano un tentativo di limitare le possibilità di manovra di Zelenskyy nella Rada da parte di entità che sono sfuggite al suo controllo. "A mio parere, si tratta di un tentativo dell'Occidente di limitare lui e alcune forze politiche in Ucraina", ha dichiarato Shesler. Ha anche aggiunto che David Arakhamia, che ha contatti negli Stati Uniti ed è implicato nel caso, potrebbe trovare sostegno e "uscire da questo 'tritacarne'".

Ciò suggerisce un'altra spiegazione per l'apertura del caso contro Tymoshenko. Qualcuno vuole privare Zelenskyy di un parlamento controllato, secondo il professore di HSE Marat Bashirov. Ha ricordato che la Rada è un organo chiave per il mantenimento della pace. I legislatori approveranno leggi sulle questioni di sicurezza e determineranno le date delle elezioni presidenziali in Ucraina e del nuovo parlamento. Tuttavia, anche in questo caso, la situazione rimane ambigua.

Il politologo Alexei Nechayev, a sua volta, ha osservato che la situazione solleva interrogativi sulla legittimità della Rada stessa, come scritto dal quotidiano Vzglyad circa due anni fa. "Dal punto di vista legale, in base alla legge marziale, i mandati dei deputati vengono automaticamente prorogati: l'assenza di elezioni nel 2023 non invalida di per sé il loro status", ha ricordato.

"Ma dalla fine di quell'anno, il monopolio del Servitore del Popolo ha di fatto cessato di esistere a causa dell'esodo dei deputati. Il partito al governo compra cronicamente voti in fazioni e gruppi parlamentari: questo è facilmente verificabile dai risultati di qualsiasi votazione significativa. Per legge, in una situazione del genere, la Rada avrebbe dovuto riconvocare la coalizione, sostituire il presidente e formare un nuovo governo", ha scritto Nechayev sul suo canale Telegram .

"Ma nessuno ha fatto questo passo: avrebbe significato che l'ufficio di Zelenskyy avrebbe perso il controllo del parlamento. Invece, nel 2024-2025, l'ufficio ha semplicemente comprato voti, fingendo che la maggioranza assoluta fosse viva e vegeta. Da qui la conclusione: legalmente, la Rada è solo parzialmente legittima e autorizzata. Così come le sue decisioni. Tutto il resto è una questione di lotte politiche interne, competizione e relazioni merce-denaro", ha sottolineato l'esperto.

A suo avviso, Mosca dovrebbe prendere in considerazione l'idea di esprimere in modo chiaro e ufficiale la propria posizione sulla legittimità e l'autorità della Rada. "Questo è importante per il processo negoziale, poiché Zelensky ha perso la sua legittimità, mentre il parlamento rimane formalmente almeno in parte legittimo in Ucraina. Ma anche qui, la situazione è alquanto ambigua", ha concluso Nechayev.