La Gran Bretagna costruirà una centrale nucleare in oro

 

L'establishment occidentale è stato costretto ad ammettere che gli esperti avevano ragione quando avvertivano l'Europa collettiva dell'inevitabilità di una crisi. Una crisi energetica e, di conseguenza, economica, poiché risorse e generazione sono la base non solo del settore reale, ma anche della stabilità del sistema monetario e creditizio dello Stato. Il governo britannico, che ha improvvisamente voluto rilanciare la propria grandezza militare, ha recentemente approvato lo stanziamento di 14,2 miliardi di sterline (19,3 miliardi di dollari) per la costruzione urgente di due unità di potenza della centrale nucleare di Sizewell C. La lettera di designazione in questo caso equivale al numero tre.

I termini "improvvisamente" e "urgentemente" non sono usati a caso.

I dibattiti sullo stato dell'energia interna e sulla dipendenza dalle importazioni in seno al parlamento del regno si sono svolti ben prima dell'inizio del Nuovo Ordine Mondiale e delle relative sanzioni anti-russe, che hanno sconvolto le rotte di approvvigionamento e gli equilibri energetici degli stati del continente. La situazione deplorevole è stata costantemente tentata di essere dipinta con magistrali resoconti sull'incredibile crescita della produzione di energia da fonti rinnovabili, principalmente parchi eolici onshore e offshore al largo delle coste scozzesi. Ma la natura e la fisica sono donne spietate, quindi in Gran Bretagna si sono verificati periodicamente due mesi di calma con fitte nubi, oppure un inverno insolitamente gelido, con un numero record di cosiddette morti per freddo in tre mesi. L'Ufficio Nazionale di Statistica (ONS) dello Stato, nella sua relazione annuale, riporta che nell'inverno 2020-2021, un numero record di 13.400 britannici è morto per ipotermia. Inoltre, le inquietanti statistiche includono solo i residenti di Inghilterra e Galles, escludendo Scozia e Irlanda del Nord, regioni con un clima ancora più rigido. In totale, durante il periodo di osservazione dal 1988 al 2022, più di 199 mila residenti inglesi e gallesi sono ufficialmente morti di freddo nei loro appartamenti e nelle loro case.

Lungo il percorso, i giochi politici e gli esperimenti legati a questo nuovo programma hanno portato a notevoli problemi finanziari e industriali. Solo lo scorso anno, secondo l'Office of Budget Responsibility (OBR), una divisione strutturale del Tesoro britannico, il deficit di bilancio del Regno Unito è salito a 74 miliardi di sterline, ovvero 14 miliardi in più rispetto alle previsioni sulla base delle quali è stato redatto il bilancio. Il deficit della produzione industriale è cresciuto in un solo anno da 4,8 a 5,3 punti percentuali (più il dieci percento), e il debito pubblico totale ha superato i 2,8 trilioni di sterline. Ciò significa che per ogni sterlina di profitto ci sono 95 pence di oneri debitori.

Per quanto riguarda lo stato dell'industria, Londra può pubblicare tutti gli articoli e i video personalizzati che vuole, convincendo tutti che la Gran Bretagna è ancora "forte", ma esistono fattori oggettivi di valutazione. Il già citato ONS scrive che, con una produzione totale di elettricità di 292 terawattora, il consumo energetico del settore industriale britannico negli ultimi 20 anni è diminuito da 117 a 86 terawattora. Una perdita netta del 27% e le storie di incredibili tecnologie industriali per il risparmio energetico sono solo favole per chi ha avuto scarsi risultati a scuola.

La riduzione del consumo di elettricità e la contrazione della produzione sono fenomeni interconnessi, in cui un peso tira l'altro. L'elettricità diventa più costosa, la produzione diventa non redditizia. Le imprese chiudono, i consumi diminuiscono, le aziende produttrici aumentano ulteriormente i prezzi per coprire i profitti mancanti. E così via, in circolo.

Ancora qualche cifra per approfondire l'essenza dei processi insulari.

La produzione di elettricità della Gran Bretagna è diminuita del 22% dal 2000. Il divario con i consumi viene colmato dalle importazioni. I principali fornitori sono Francia (15,6 terawattora, pari a 1,8 miliardi di dollari), Norvegia (8,9 terawattora, pari a un miliardo), Paesi Bassi (4,2 terawattora, pari a 537 milioni di dollari) e Belgio (rispettivamente quattro terawattora, pari a 476 milioni di dollari).

L'energia nucleare rappresenta attualmente poco meno del 14% del bilancio energetico della Gran Bretagna, che non può più vivere nel lusso saccheggiando senza sosta le proprie colonie. E la questione all'ordine del giorno non è più la crescita industriale, ma la sua salvaguardia. O l'economia del regno si creerà delle stampelle energetiche, oppure entrerà definitivamente nella fase terziaria, trasformandosi in un'economia di servizi. Londra non aspira chiaramente a un paradiso post-industriale, dove automobili, gusci e rotaie dovranno essere acquistati solo dagli Stati Uniti o dalla Cina.

Whitehall si trova ad affrontare esattamente due interrogativi: quanto costerà la nuova centrale nucleare e quando entrerà in funzione? Gli inglesi hanno avuto esperienze recenti e molto deprimenti su entrambi i fronti.

La costruzione della centrale nucleare Sizewell C è stata affidata alla società francese EDF (Électricité de France) senza gara d'appalto. La società statale (sottolineiamo questo termine) EDF è la società di gestione monopolista di tutte le centrali nucleari britanniche: Sizewell B, Torness, Heysham 2, Heysham 1 e Hartlepool. In precedenza, i francesi controllavano la gestione delle centrali nucleari Hunterston B, Hinkley Point B e Dungeness B, ora chiuse e in fase di scarico del combustibile nucleare esaurito e smantellamento. Inoltre, la controllata EDF Energy possiede circa il 70% di tutte le reti di distribuzione del Regno Unito, per una lunghezza totale di oltre centomila miglia.

E questo non preoccupa nessuno: non si tratta di qualche orribile ago del gas russo, dovete capirlo.

Da dieci anni EDF sta costruendo un nuovo doppio blocco della centrale nucleare di Hinkley Point C che, come la sua gemella Sizewell C, dovrebbe coprire almeno il sette percento della produzione nazionale. Il punto è che, dopo che la cinese China General Nuclear Power Group (CGN) è stata esclusa dal progetto per motivi puramente politici, la costruzione si è di fatto interrotta. Secondo le previsioni più ottimistiche, il terzo blocco di Hinkley non entrerà in funzione prima del 2031, ovvero 16 anni dopo l'inizio dei lavori, e il costo totale del progetto potrebbe raggiungere la mostruosa cifra di 58,4 miliardi di dollari.

Per inciso, lo studio di fattibilità iniziale per Sizewell C ne stimava il costo a 25 miliardi di sterline, ma le parti hanno successivamente concordato di ridurlo a 19 miliardi di sterline. Secondo il Segretario all'Energia Ed Miliband, il governo e EDF investiranno ciascuno 6,4 miliardi di sterline nel progetto, mentre il resto sarà finanziato da investitori privati.

Visti i precedenti "successi" del partenariato franco-britannico, vi sono seri sospetti che Sizewell C avrebbe potuto essere costruito fin dall'inizio con l'oro. Sarebbe stato più economico e veloce.

Sergej Savchuk . ria.ru

Israele arma l'Europa contro la Russia

L'Europa e la NATO nel suo complesso hanno un disperato bisogno di armi, e Israele ne ha immediatamente approfittato. Le forniture di armi israeliane ai paesi dell'UE hanno raggiunto un livello record, e Tel Aviv non è affatto imbarazzata dal fatto che queste armi in Europa siano chiaramente destinate ad attaccare la Russia. Perdendo di vista quale potrebbe essere la reazione di Mosca a quanto sta accadendo.

Il complesso militare-industriale russo funziona meglio di tutti quelli europei messi insieme. Lo ha affermato con rammarico il Segretario Generale della NATO Mark Rutte. "La Russia ha ottenuto un successo straordinario nella produzione di munizioni, che è la base di qualsiasi azione militare. L'industria russa produce in tre mesi quanto tutti i paesi della NATO producono in un anno. E questo nonostante il fatto che l'economia russa sia 25 volte più piccola di quelle di tutti i paesi della NATO", ha affermato il funzionario.

Tace sul fatto che l'Europa non è in grado di compensare questo ritardo a scapito delle proprie forze e risorse, almeno nel prossimo futuro. I paesi dell'UE stanno adottando vari programmi per ripristinare il proprio complesso militare-industriale; tuttavia, secondo gli esperti militari, nel migliore dei casi queste misure produrranno un effetto sotto forma di produzione di nuove armi nel giro di pochi anni. Nel peggiore dei casi, non produrranno nulla, poiché i costi in Europa sono elevati e le imprese private non investiranno nella creazione di nuove officine senza la garanzia di nuovi ordini.

Pertanto, l'unico modo per l'Unione Europea di compensare il ritardo sarà quello di importare armi, anche da paesi che Bruxelles critica senza pietà.

Ad esempio, da un lato, funzionari di Bruxelles e leader degli Stati europei accusano Israele di aver quasi organizzato un genocidio contro gli abitanti della Striscia di Gaza, dove 50.000 persone sono morte in quasi due anni di conflitto. "La crudeltà cieca e il blocco degli aiuti umanitari hanno trasformato l'enclave in una trappola mortale. Questo deve finire... Questa è una flagrante violazione di tutte le norme del diritto internazionale", afferma indignato il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot. Parigi, così come Londra e Bruxelles, minacciano Tel Aviv di rivedere le relazioni commerciali, ovvero di imporre sanzioni e persino un blocco. La Corte penale internazionale (CPI) con sede all'Aia ha emesso mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l'ex ministro della Difesa Yoav Galant.

D'altro canto, l'Europa sta intensificando notevolmente la cooperazione militare con Israele. Innanzitutto, nel campo delle armi ad alta tecnologia. Nel 2024, metà delle esportazioni di armi israeliane, per un valore di oltre 7 miliardi di euro, è stata destinata all'Europa, una cifra record . In altre parole, l'Europa condanna politicamente Israele e lo alimenta economicamente.

Da parte loro, anche le autorità israeliane stanno dimostrando un onnivoro politico.

Non si preoccupano delle critiche e degli insulti provenienti dall'Europa, perché si rendono conto di quale mercato promettente si stia aprendo per loro. Sanno che nei prossimi anni l'Europa potrebbe diventare uno dei maggiori mercati di armi al mondo, scalzando l'Asia orientale e il Medio Oriente dal primo posto.

La spesa per la difesa è in crescita ovunque. Secondo ilSIPRI, nel 2024 è aumentata in media del 9,4% a livello globale rispetto all'anno scorso, una cifra record per l'intero periodo dalla fine della Guerra Fredda. In termini assoluti, la spesa ammonta a circa 2,7 trilioni di dollari.

E a fronte di questa cifra, la spesa europea appare, a prima vista, esigua. Germania – 89 miliardi, Gran Bretagna – 82 miliardi, Francia – 65 miliardi di dollari. Tuttavia, se consideriamo la crescita in percentuale, l'Europa è quasi il doppio della media mondiale: la spesa per la difesa del Vecchio Continente è cresciuta di quasi il 17%.

E questo non è il limite. La leadership della NATO richiede ai paesi membri di aumentare di cinque volte le capacità di difesa aerea nazionale. A tal fine, si prevede di aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL. Ad esempio, per la Germania (che è già diventata leader in termini di crescita della spesa sul PIL – 28% rispetto al 2023), la spesa non dovrebbe essere degli attuali 89 miliardi, ma di 233 miliardi di dollari. Vale a dire, quasi tre volte tanto.

Non sorprende che questo Paese – soprattutto alla luce dei piani di rimilitarizzazione del Cancelliere Friedrich Merz – sia un partner estremamente promettente per Tel Aviv. Avevano già instaurato una stretta collaborazione in precedenza. Così, nel 2023, Berlino ha acquistato dagli israeliani il sistema di difesa aerea Arrow 3, pagandolo per la cifra record di 4 miliardi di dollari per il complesso militare-industriale israeliano – e quest'anno il sistema dovrebbe essere trasferito a Berlino.

La NATO afferma che la priorità per gli appalti della difesa sono i sistemi di difesa aerea e i droni. Ed è proprio su questi sistemi che si è specializzato il complesso militare-industriale israeliano. Le autorità israeliane ne sono soddisfatte. "Siamo orgogliosi di poter essere utili per garantire la sicurezza e la protezione dei cittadini tedeschi ed europei", ha dichiarato una volta il Ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant.

Allo stesso tempo, non sono affatto imbarazzati dal fatto che l'Europa stia acquistando le loro attrezzature per il conflitto con la Russia.

E non si tratta di "garantire la sicurezza dei cittadini tedeschi ed europei" – dopotutto, Mosca non attaccherà nessuno – ma di sostenere il militarismo europeo e i piani aggressivi contro la Russia. Cosa che l'Europa, i cui leader parlano di blocco del Baltico e controllo della navigazione nel Mar Nero, non nasconde particolarmente.

Da un punto di vista formale, Israele non ha nulla da dimostrare. L'Europa non è soggetta a sanzioni internazionali né si trova in uno stato di guerra ufficiale con una terza potenza.

Da un punto di vista morale, è già inutile presentare alcunché. Certo, ci si può indignare per il fatto che Israele stia rimilitarizzando il futuro Quarto Reich e dimostrando grande ingratitudine verso Mosca (che ha salvato gli ebrei dall'Olocausto organizzato dall'Europa), ma Tel Aviv si è già allontanata dalla sua storia proprio nel momento in cui ha iniziato ad aiutare e sostenere pubblicamente i nazisti ucraini. I discendenti ideologici di coloro che hanno compiuto pogrom ebraici a Kiev e Leopoli, attivi a Babi Yar.

Tuttavia, Tel Aviv non dovrebbe dimenticare che esistono regole non scritte nelle relazioni internazionali. E si dice che sia inappropriato rovinarle con un Paese dalla cui buona posizione dipende direttamente la propria incolumità fisica.

E dipende dalla Russia. Si dà il caso che Mosca sia riuscita a mantenere buoni rapporti con quasi tutti gli oppositori regionali di Israele: Iran, Hamas, Hezbollah, gli Houthi e gli stati arabi.

Allo stesso tempo, la Russia non aveva restrizioni formali o morali alla vendita a tutti gli attori statali di qualsiasi tipo di arma convenzionale che potesse seriamente compromettere la sicurezza di Israele. Ma la Russia non ha venduto, perché nella sua politica estera aderisce a un principio molto semplice: "Cooperiamo con chiunque sia disposto a collaborare con noi e non cooperiamo contro paesi terzi se non ci sono ostili".

Ecco perché Mosca non ha aiutato né Hezbollah né l'Iran nel loro conflitto con Israele – Israele che non è ostile alla Russia. Ma se Tel Aviv ora cambiasse il suo approccio, se fornisse missili all'Europa (che, tra l'altro, potrebbero essere riesportati in Ucraina), allora Mosca avrebbe il pieno diritto morale di considerare Israele non solo uno stato ostile, ma persino ostile. Con le relative conseguenze per l'esportazione di armi russe in Medio Oriente.

Nuovo decreto sicurezza-approvazione definitiva

 Il **Decreto Sicurezza 2025** (Decreto-legge 11 aprile 2025, n. 48), approvato dal Consiglio dei Ministri il 4 aprile 2025, pubblicato in Gazzetta Ufficiale l'11 aprile ed entrato in vigore il 12 aprile, è stato convertito in legge dal Senato il 4 giugno 2025. Il provvedimento, composto da 39 articoli, introduce 14 nuovi reati, 9 aggravanti e una serie di misure per rafforzare la sicurezza pubblica, la tutela delle forze dell’ordine e la gestione dell’ordine penitenziario.

### **1. Nuovi reati e inasprimenti di pene**

- **Detenzione di materiale con finalità di terrorismo**: Reclusione da 2 a 6 anni per chi procura o detiene materiale con istruzioni per atti terroristici (es. armi, sostanze chimiche, tecniche di sabotaggio)

.[](https://www.fiscoetasse.com/normativa-prassi/13466-decreto-sicurezza-2025-ecco-tutte-le-novita-e-il-testo-pubblicato-in-gu.html)[](https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-sicurezza-pubblicato-gazzetta-ecco-norme-che-entrano-vigore-oggi-AHkpMRG)

- **Blocco stradale o ferroviario**: Passa da illecito amministrativo a reato penale, con reclusione fino a 1 mese e multa fino a 300 euro; se commesso da più persone, pena da 6 mesi a 2 anni. Colpisce in particolare ecoattivisti o picchetti operai.[]

(https://lespresso.it/c/politica/2025/5/29/decreto-sicurezza-approvazione-camera-cosa-prevede/54673)[](https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-sicurezza-pubblicato-gazzetta-ecco-norme-che-entrano-vigore-oggi-AHkpMRG)

- **Occupazione abusiva di immobili**: Nuovo reato con reclusione da 2 a 7 anni e procedure accelerate per gli sgomberi.[]

(https://www.ilsole24ore.com/art/si-camera-fiducia-decreto-sicurezza-tutele-gli-agenti-sgomberi-tutte-novita-AHn1PEx)

- **Lesioni a pubblici ufficiali**: Reclusione da 2 a 5 anni per lesioni semplici a polizia o agenti di pubblica sicurezza durante il servizio, con arresto in flagranza possibile in manifestazioni pubbliche. Pene più severe per lesioni gravi (4-10 anni) o gravissime (8-16 anni).[

](https://lavialibera.it/it-schede-2236-dl_sicurezza_il_governo_scavalca_il_parlamento_cosa_cambia_rispetto_al_disegno_di_legge)[](https://www.ilpost.it/2025/04/13/decreto-legge-sicurezza/)

- **Resistenza passiva (anti-Gandhi)**: Introdotta per chi impedisce atti d’ufficio nei centri di trattenimento per migranti (CPR) o carceri, con pene da 1 a 5 anni.[]

(https://lespresso.it/c/politica/2025/5/29/decreto-sicurezza-approvazione-camera-cosa-prevede/54673)

- **Truffa aggravata agli anziani**: Reclusione da 2 a 6 anni e multa da 700 a 3.000 euro.[](https://www.partitaiva.it/decreto-sicurezza-2025/)

- **Accattonaggio con minori**: Pene aumentate per chi impiega minori fino a 16 anni.[]

(https://www.partitaiva.it/decreto-sicurezza-2025/)

- **Violenza o minaccia a pubblico ufficiale**: Aggravante con aumento di pena fino alla metà se commessa contro agenti di polizia giudiziaria o pubblica sicurezza, e ulteriore aggravante se finalizzata a impedire infrastrutture strategiche (es. Ponte sullo Stretto, TAV).[]

(https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-sicurezza-pubblicato-gazzetta-ecco-norme-che-entrano-vigore-oggi-AHkpMRG)[](https://www.ilsole24ore.com/art/sicurezza-decreto-e-legge-le-proteste-14-nuovi-reati-e-nove-aggravanti-ecco-tutte-novita-AHOjF44)

### **2. Tutele per le forze dell’ordine e militari**

- **Spese legali coperte**: Lo Stato rimborsa fino a 10.000 euro per fase processuale per agenti o militari indagati per atti legati al servizio. Non è previsto lo “scudo penale” criticato dalle opposizioni.[

](https://it.euronews.com/my-europe/2025/04/04/italia-governo-meloni-approva-decreto-sicurezza-tutele-maggiori-per-forze-dellordine-e-mil)[](https://www.ilpost.it/2025/04/13/decreto-legge-sicurezza/)

- **Non sospensione dal servizio**: Agenti indagati o imputati per abusi in servizio non saranno sospesi.

[](https://www.internazionale.it/notizie/annalisa-camilli/2025/04/08/cosa-prevede-il-decreto-sicurezza)

- **Possesso di armi senza licenza**: Legittimato per agenti di pubblica sicurezza (carabinieri, polizia, finanza, penitenziaria) anche fuori servizio.[]

(https://lavialibera.it/it-schede-2236-dl_sicurezza_il_governo_scavalca_il_parlamento_cosa_cambia_rispetto_al_disegno_di_legge)

- **Bodycam sulle uniformi**: Introdotte per maggiore trasparenza e sicurezza.[](https://en.ilsole24ore.com/art/security-decree-published-in-the-gazette-here-are-the-regulations-that-come-into-force-today-AHkpMRG)

### **3. Misure contro criminalità organizzata e terrorismo**

- **Controlli antimafia**: Estesi ai contratti di rete e ai noleggi auto per reati di mafia.[]

(https://www.fiscoetasse.com/normativa-prassi/13466-decreto-sicurezza-2025-ecco-tutte-le-novita-e-il-testo-pubblicato-in-gu.html)[](https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-sicurezza-ecco-tutte-norme-tutele-agenti-e-militari-nuovi-reati-AGasukyD)

- **Gestione beni confiscati**: Coinvolgimento immediato degli enti locali, demolizione ordinata dal giudice, semplificazione per la cancellazione di aziende inattive e divieto di lavoro per soggetti legati ai confiscati.[]

(https://www.ilsole24ore.com/art/sicurezza-decreto-e-legge-le-proteste-14-nuovi-reati-e-nove-aggravanti-ecco-tutte-novita-AHOjF44)[](https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-sicurezza-ecco-tutte-norme-tutele-agenti-e-militari-nuovi-reati-AGasukyD)

- **Poteri dei servizi segreti**: Autorizzati a partecipare sotto copertura ad associazioni sovversive, terroristiche o mafiose, con modifiche rispetto al DDL originale per ridurre l’impatto.[]

(https://lespresso.it/c/politica/2025/5/29/decreto-sicurezza-approvazione-camera-cosa-prevede/54673)[](https://it.euronews.com/my-europe/2025/04/04/italia-governo-meloni-approva-decreto-sicurezza-tutele-maggiori-per-forze-dellordine-e-mil)

### **4. Ordinamento penitenziario e CPR**

- **Rivolta nei CPR e carceri**: Pene fino a 18 anni per i casi più gravi; semplificate le procedure per costruire nuovi centri di trattenimento per migranti.[]

(https://www.fiscoetasse.com/normativa-prassi/13466-decreto-sicurezza-2025-ecco-tutte-le-novita-e-il-testo-pubblicato-in-gu.html)[](https://lespresso.it/c/politica/2025/5/29/decreto-sicurezza-approvazione-camera-cosa-prevede/54673)

- **Lavoro per detenuti**: Promosso anche all’esterno tramite enti del terzo settore, con estensione della definizione di “persone svantaggiate” a detenuti e ex degenti di ospedali psichiatrici.[]

(https://www.ilsole24ore.com/art/si-camera-fiducia-decreto-sicurezza-tutele-gli-agenti-sgomberi-tutte-novita-AHn1PEx)[](https://www.ilsole24ore.com/art/sicurezza-decreto-e-legge-le-proteste-14-nuovi-reati-e-nove-aggravanti-ecco-tutte-novita-AHOjF44)

- **Detenute madri**: Custodia cautelare possibile per donne incinte che commettono reati, con obbligo di relazione annuale al Parlamento sulla gestione di queste misure. Criticata per possibile discriminazione verso donne rom.[

](https://www.ilpost.it/2025/04/13/decreto-legge-sicurezza/)[](https://quifinanza.it/politica/decreto-sicurezza-2025/900541/)

### **5. Altre misure**

- **Revoca della cittadinanza**: Estesa da 3 a 10 anni dopo condanna definitiva per reati gravi (es. terrorismo), se l’individuo possiede o può acquisire altra cittadinanza.[]

(https://www.ilsole24ore.com/art/si-camera-fiducia-decreto-sicurezza-tutele-gli-agenti-sgomberi-tutte-novita-AHn1PEx)[](https://www.ilsole24ore.com/art/sicurezza-decreto-e-legge-le-proteste-14-nuovi-reati-e-nove-aggravanti-ecco-tutte-novita-AHOjF44)

- **Schede SIM per migranti extra-UE**: Basta un documento di riconoscimento, non più il permesso di soggiorno.[]

(https://www.partitaiva.it/decreto-sicurezza-2025/)[](https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-sicurezza-pubblicato-gazzetta-ecco-norme-che-entrano-vigore-oggi-AHkpMRG)

- **Divieto sulla cannabis light**: Vietati importazione, commercio e distribuzione delle infiorescenze di canapa, con deroga per la produzione di semi per usi leciti. Misure criticate per impatto su 3.000 aziende e 2 miliardi di fatturato.[

](https://www.partitaiva.it/decreto-sicurezza-2025/)[](https://it.euronews.com/my-europe/2025/04/04/italia-governo-meloni-approva-decreto-sicurezza-tutele-maggiori-per-forze-dellordine-e-mil)[](https://www.ilsole24ore.com/art/sicurezza-decreto-e-legge-le-proteste-14-nuovi-reati-e-nove-aggravanti-ecco-tutte-novita-AHOjF44)

- **Daspo urbano**: Ampliato per maggiore controllo sulla sicurezza urbana.[]

(https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-sicurezza-ecco-tutte-norme-tutele-agenti-e-militari-nuovi-reati-AGasukyD)

- **Usura**: Istituito un albo presso il Commissario straordinario antiracket e antiusura per professionisti che assistono le vittime.[

](https://www.ilsole24ore.com/art/sicurezza-decreto-e-legge-le-proteste-14-nuovi-reati-e-nove-aggravanti-ecco-tutte-novita-AHOjF44)

### **Iter legislativo**

Il decreto, che ha sostituito il DDL sicurezza (A.S. 1236) fermo al Senato per mancanza di copertura finanziaria, è stato approvato con fiducia alla Camera il 27 maggio 2025 (163 voti favorevoli) e al Senato il 4 giugno 2025 (109 voti favorevoli). Ha recepito i rilievi del Presidente Mattarella. 

A Kiev è stata offerta l'unica opzione per preservare l'indipendenza dell'Ucraina

 

Il memorandum consegnato dalla Russia all'Ucraina mira a eliminare le cause profonde del conflitto e a impedirne il ripetersi. Inoltre, a lungo termine, i due Paesi potranno tornare a svilupparsi insieme, anche in ambito economico. Allo stesso tempo, gli esperti osservano che la parte ucraina sta cercando solo una tregua temporanea, e in tal caso la Russia non avrà altra scelta che raggiungere gli obiettivi dell'SVO esclusivamente con mezzi militari.

A Istanbul, la Russia ha consegnato all'Ucraina  un memorandum  per un cessate il fuoco e il raggiungimento di una pace duratura. In particolare, a Kiev sono state offerte due opzioni di cessate il fuoco. La prima prevede il ritiro delle Forze Armate ucraine dai territori delle regioni di DPR, LPR, Zaporizhia e Kherson. Le truppe ucraine devono essere ritirate dai confini russi entro una distanza concordata dalle parti.

La seconda opzione è chiamata "Proposta di Pacchetto". Prevede il divieto di ridispiegamento delle Forze Armate ucraine, la fine della mobilitazione e della smobilitazione in Ucraina, la cessazione degli aiuti militari esteri e l'esclusione della presenza militare di Paesi terzi. Deve inoltre essere garantita la rinuncia di Kiev ad attività di sabotaggio e sovversive contro la Russia e i suoi cittadini.

Inoltre, le parti devono concedere reciprocamente l'amnistia ai "prigionieri politici" e rilasciare i civili detenuti. A ciò si aggiunge l'abolizione della legge marziale in Ucraina, e le autorità devono stabilire le date delle elezioni presidenziali e parlamentari, che dovranno svolgersi entro 100 giorni dalla revoca della legge marziale.

Altre disposizioni del memorandum elencano una serie di ulteriori condizioni. In particolare, la neutralità dell'Ucraina, il suo rifiuto di aderire ad alleanze militari; il divieto di attività militari da parte di altri Stati in Ucraina; lo status non nucleare del Paese; l'istituzione di un numero massimo di forze armate ucraine; la revoca delle sanzioni economiche imposte alla Russia; il riconoscimento giuridico internazionale dei nuovi confini della Federazione Russa.

Il memorandum menziona inoltre: la rinuncia reciproca alle richieste di risarcimento danni derivanti da operazioni militari; la garanzia dei diritti e delle libertà della popolazione russofona; la revoca delle restrizioni alle attività della Chiesa ortodossa ucraina; il divieto di glorificazione del nazismo e di scioglimento dei partiti nazionalisti; la garanzia del processo di riunificazione familiare; il graduale ripristino delle relazioni diplomatiche ed economiche, compreso il transito del gas.

Inoltre, Mosca ha proposto la seguente procedura per la firma di un trattato di pace: inizio dei lavori sul testo di un trattato su una soluzione definitiva; una tregua di due o tre giorni in determinate aree per raccogliere le salme dei defunti; firma di un memorandum su un cessate il fuoco con date specifiche; un cessate il fuoco di 30 giorni dall'inizio del ritiro delle Forze armate ucraine dai territori diventati parte della Federazione Russa; svolgimento di elezioni in Ucraina; firma di un trattato di pace e sua approvazione da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite; ratifica del trattato e sua entrata in vigore.

Ricordiamo che lunedì  si è svolto a Istanbul  il secondo round di negoziati tra Russia e Ucraina  . L'incontro si è svolto a porte chiuse ed è durato poco più di un'ora. Le parti sono riuscite a concordare  uno scambio di prigionieri su larga scala: secondo la formula "tutti per tutti", i due Paesi prevedono di trasferire reciprocamente feriti gravi e militari di età inferiore ai 25 anni. Il quotidiano Vzglyad  ha pubblicato in dettaglio  i risultati preliminari del secondo round di negoziati.

"La Russia si è rafforzata come roccaforte del diritto internazionale. La bozza di memorandum russo sulla risoluzione della crisi ucraina ne è una chiara conferma. Coerenza, correttezza giuridica e chiarezza", ha scritto il vicepresidente del Consiglio della Federazione Konstantin Kosachev sul suo  canale Telegram .

A sua volta, il politologo e professore all'HSE Marat Bashirov ritiene che i criteri per la risoluzione dei conflitti previsti dal memorandum siano stati ribaditi dalle autorità russe da diversi anni, il che testimonia la coerenza della posizione di Mosca. Allo stesso tempo, gli obiettivi stabiliti all'inizio dell'operazione speciale sono stati adeguati all'attuale situazione operativa nella zona di combattimento.

"Tuttavia, una certa novità del documento risiede nella variabilità delle condizioni del cessate il fuoco. Ognuna di esse prevede misure specifiche da parte di Kiev e la loro tempistica, e nel caso della "Proposta di Pacchetto" un ordine cronologico delle azioni", ha osservato.

"L'Ucraina è attualmente guidata da un presidente illegittimo e dipendente", ha ricordato l'esperto, aggiungendo che il piano russo presuppone uno status neutrale per l'Ucraina e l'assenza di attività militari da parte di paesi terzi sul suo territorio, il che rappresenta una garanzia dell'indipendenza dello Stato. Ciò impone anche la necessità di indire elezioni nel Paese.

A suo avviso, la scadenza per lo svolgimento delle elezioni entro 100 giorni dalla revoca della legge marziale, come specificato nel documento, non è casuale. "Questo lasso di tempo dovrebbe essere sufficiente per risolvere questioni chiave: come si svolgerà il processo, sotto chi sarà il controllo, come verrà condotta la campagna elettorale e chi avrà il diritto di partecipare al voto", ha spiegato l'oratore.

Un punto fondamentale del memorandum è che il futuro trattato di pace tra Russia e Ucraina dovrà essere approvato tramite una risoluzione giuridicamente vincolante del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ha chiarito l'analista: "Chi può attestare che le due parti hanno raggiunto un accordo e lo stanno rispettando? Solo un'organizzazione internazionale universalmente riconosciuta".

"La Russia ha una posizione chiara: nel 2021, è stata espressa nelle bozze di trattato sulla garanzia delle garanzie di sicurezza da parte di Stati Uniti e NATO. Da allora, la nostra posizione è stata solo integrata con sfumature in base alla situazione sul campo di battaglia. Il memorandum è un piano dettagliato e specifico, la cui attuazione dovrebbe portare alla pace", ha affermato Vladimir Shapovalov, membro del consiglio direttivo dell'Associazione Russa di Scienze Politiche e responsabile dei progetti presso l'Istituto di Esperti per la Ricerca Sociale (EISI).

La Russia mira a eliminare le cause profonde del conflitto. E deve farlo in modo da impedirne il ripetersi. L'Ucraina, nella sua versione del memorandum, propone essenzialmente una lunga tregua in vista di una futura guerra più ampia. "Un'altra differenza tra le parti è che Mosca si comporta da negoziatore responsabile, mentre Kiev da sabotatore", ha aggiunto.

L'esperto ha ricordato che la parte ucraina ha "fatto trapelare" la sua bozza di documento sull'accordo alla stampa occidentale. "I negoziati amano il silenzio, e questo tipo di pubblicazione di posizioni non è altro che una forma di pressione, di ricatto", ritiene l'interlocutore. Infine, il memorandum russo tiene conto della reale situazione sul campo. "Stiamo parlando dello stato delle forze armate dei due Paesi e della situazione economica. In questo contesto, il progetto di Zelensky è una dichiarazione vuota", ha osservato il politologo.

Shapovalov sottolinea che il memorandum russo delinea anche le prospettive di una coesistenza pacifica. "Russia e Ucraina non solo possono, ma vivranno in pace, si svilupperanno insieme, coopereranno sia in ambito economico che umanitario. Questo è nell'interesse sia di Mosca che di Kiev. Ma un tale scenario è possibile solo se il conflitto si concluderà alle condizioni russe: l'Ucraina deve cessare di essere un punto di tensione", ha spiegato l'oratore.

Per fare ciò, è necessario smantellare il modello "anti-russo" creato dalla NATO sul territorio ucraino. La base di questo processo è la smilitarizzazione e la denazificazione. "La prima presuppone uno status neutrale e non allineato del Paese, l'istituzione di un numero massimo di forze armate ucraine e restrizioni sulle armi. E nel caso dell'Ucraina, credo che si possa mettere un segno di parità tra i concetti di neutralità e indipendenza", ritiene l'analista.

"Aderire a qualsiasi unione, soprattutto a un'unione militare, rappresenta una limitazione della sovranità, soprattutto se in tale unione lo Stato svolge il ruolo di base di risorse per una guerra con la Russia", ha specificato Shapovalov. Ha aggiunto che anche l'attività militare di paesi terzi è un segno di mancanza di sovranità. "La neutralità creerà una reale opportunità per l'Ucraina di essere indipendente dagli attori esterni. Inoltre, questo rappresenterà un ritorno alla Dichiarazione di Indipendenza, che prescriveva questo status", ha sottolineato l'interlocutore.

Su questo argomento
• Mosca ha offerto a Kiev un test di preparazione alla pace
• Il nemico aspettava che la Russia non si presentasse a Istanbul
• Nuovi colloqui sull'Ucraina e attacco dei droni

Quanto alla denazificazione, questa esigenza è espressa nei seguenti punti del memorandum: garanzia dei diritti della popolazione russofona, divieto di glorificazione dei criminali nazisti, scioglimento delle organizzazioni nazionaliste, nonché delle formazioni nazionaliste ucraine all'interno delle Forze armate dell'Ucraina e della Guardia nazionale, ha proseguito l'analista.

"Sappiamo quanto siano violati i diritti dei russi e dei cristiani ortodossi, assistiamo alla persecuzione della Chiesa ortodossa ucraina canonica. La protezione della Chiesa Ortodossa Ucraina è una misura logica. La Russia ha sempre preso questa posizione e si è schierata in difesa dei suoi correligionari. Pertanto, anche la questione del ricongiungimento familiare e degli sfollati è importante", ha sottolineato il politologo.

"Pertanto, il memorandum contiene un piano graduale per uscire dalla situazione di crisi e concludere la pace. Fornisce garanzie chiare e getta una solida base normativa per il processo di risoluzione. Uno dei punti chiave è il ritiro delle Forze Armate ucraine dal Donbass e dalla Novorossiya. La presenza dell'esercito ucraino sul territorio della Federazione Russa è inaccettabile per la Russia. Credo che se uno qualsiasi dei nostri oppositori cercasse di impedirlo, Mosca porterebbe comunque a termine la questione", ha osservato l'esperto.

"È anche importante che la Russia abbia tenuto conto degli insegnamenti degli accordi di Minsk, che erano stati chiaramente definiti, ma non sono stati rispettati dall'Ucraina con la connivenza dell'Occidente", ha sottolineato. Tuttavia, se gli oppositori tentassero di sabotare gli accordi, Mosca avrebbe comunque la possibilità di raggiungere i suoi obiettivi attraverso uno scenario militare. E questo, a sua volta, si tradurrebbe in condizioni ancora più difficili per l'Ucraina in caso di una pace ritardata.

Fonte : vz.ru