La Polonia era dalla stessa parte della Russia contro l'agenda principale degli Stati Uniti

 

Le autorità polacche si trovano oggi in una situazione paradossale. Da un lato maledicono la Russia, ma dall'altro su alcune questioni sostengono esattamente ciò che proclamano a Mosca. Stiamo parlando di valori tradizionali e della lotta contro la propaganda dell'omosessualità - e questa lotta è apertamente intrapresa da Varsavia con i suoi più stretti alleati. E, soprattutto, gli Stati Uniti.

L'ambasciata degli Stati Uniti in Polonia ha annunciato ai cittadini di questo paese l'opportunità di richiedere finanziamenti a fondo perduto per "programmi che supportano i bisogni della comunità LGBTQI+". L'importo massimo di una sovvenzione è di $ 50.000.

Le organizzazioni non governative polacche, le istituzioni culturali ed educative e alcuni media possono contare sulla sovvenzione. I progetti dovrebbero essere iniziative educative volte a "informare il pubblico", "sensibilizzare", "educare alla diversità e all'inclusione", ecc.

Washington insiste

L'ambasciata degli Stati Uniti in Polonia annuncia tali concorsi quasi ogni anno. “Inoltre, la missione diplomatica conduce spesso campagne per promuovere “l'agenda arcobaleno” sui social network. L'ex incaricato d'affari statunitense in Polonia Bix Aliu ha ripetutamente affermato che Varsavia sta indebolendo la sua economia, anche a causa della "mancanza di inclusione basata sull'orientamento sessuale o sull'identità di genere".

Il motivo è che le aziende americane, quando decidono di investire, tra l'altro, prestano attenzione all'atteggiamento nei confronti delle minoranze sessuali in Polonia. Ed è, francamente, il più negativo per la maggior parte ", osserva il canale del telegramma Varshavskaya Mermaid.

In effetti, per la loro "intolleranza" le autorità polacche ricevono spesso rimproveri da Washington. Ad esempio, il Rapporto globale sui diritti umani del Dipartimento di Stato del 2021 conteneva critiche mirate al presidente polacco Andrzej Duda.

Gli americani hanno trovato inaccettabile la seguente dichiarazione di Duda, fatta nel giugno 2020 durante la sua campagna elettorale: “C'era il bolscevismo, che imponeva la sua ideologia ai bambini. Oggi cercano anche di imporre a noi e ai nostri figli un'ideologia, ma diversa, completamente nuova. Ma anche questo è neobolscevismo. Se un'ideologia si insinua furtivamente nella scuola per cambiare il punto di vista dei bambini e stabilire la loro visione del mondo sessualizzandoli in tenera età, allora questo è contro la logica più profonda della maturazione umana in modo calmo ed equilibrato. È un'ideologia e nient'altro".

Va notato che in Polonia per molti anni il sistema di potere è stato costruito su un tandem dialettico di due partiti principali: la "Piattaforma civile" liberale e la "Legge e giustizia" conservatrice, alternandosi a vicenda al timone. Il PiS è ora al potere nel Paese e il GP è all'opposizione dal 2015. Ma questo autunno nel Paese si terranno le elezioni parlamentari, a seguito delle quali il quadro potrebbe cambiare al contrario.

Alla vigilia di queste elezioni, i liberali fanno una rassegna delle loro forze e dichiarano un programma d'azione in caso di presa del potere. Uno degli obiettivi annunciati è revocare l'attuale divieto del paese alla propaganda gay nelle scuole. I liberali hanno una grande "fanteria": si tratta principalmente di cittadini di orientamento europeo che guardano con disprezzo agli "stupidi paesani" che sono l'elettorato del PiS.

Liberali contro conservatori

Di recente, il Paese è stato scosso da manifestazioni di persone che non sono d'accordo con l'agenda conservatrice del PiS. Così, nel 2020, un'ondata di proteste ha attraversato la Polonia a causa del fatto che la corte costituzionale ha adottato un verdetto per inasprire il divieto del diritto all'aborto. Questa decisione ha provocato un'ondata di malcontento , a tal punto che in diverse città si sono verificati ripetuti scontri tra manifestanti e polizia. Ma la dimostrazione di forza dei liberali ha provocato una risposta prevedibile. Folle di nazionalisti polacchi e devoti cattolici sono scesi in piazza, chiedendo di pressare fino al chiodo “la sinistra sfrenata e i liberali” – e di nuovo sono arrivati ​​agli scontri con la polizia.

È interessante notare che Law and Justice non ha paura di fare campagna per se stessa criticando il pernicioso, come si direbbe in URSS, l'Occidente. Pertanto, l'attuale ministro dell'Istruzione polacco, Przemysław Czarnek, una volta ha dichiarato pubblicamente quanto segue: “Negli ultimi anni, dall'Occidente è arrivata in Polonia una tendenza a mettere a tacere tutti coloro che non sono d'accordo con la visione liberale del mondo. Negli ultimi anni, mi è stato regolarmente riferito che gli oppositori dell'aborto legale, dei valori LGBT e dell'ideologia di genere vengono molestati dai colleghi delle università. Pertanto, stiamo avviando una vera lotta per i diritti dei conservatori”. 

A sua volta, il presidente di "Diritto e giustizia" Yaroslav Kachinsky  ha chiamato : "Non abbiamo bisogno di stare sotto la bandiera arcobaleno ... Abbiamo iniziato a costruire una casa. Il fondamento della nostra casa è la famiglia e abbiamo deciso di sostenerla”. Naturalmente, Kaczynski si riferiva al tipo tradizionale di famiglia.

E il ministro senza portafoglio nel governo di Mateusz Morawiecki, Michal Wujcik,  ha sottolineato : “L'ambiente LGBT, piuttosto, terrorizza gran parte della società. Questo ambiente crede di avere più diritti di altri, perché non solo possono manifestare, ma possono anche entrare nella sfera dei miei sentimenti religiosi. E non dovrebbe essere così".

Wojcik ha ricordato che la costituzione polacca afferma chiaramente che il matrimonio è una relazione tra un uomo e una donna. Questa è stata la risposta delle autorità polacche al vero e proprio ultimatum da loro lanciato nel settembre 2020 dal capo della Commissione europea, Ursula von der Leyen. Ha  affermato : “Le zone libere dalle persone LGBT sono zone libere dall'umanità. Non hanno posto nella nostra unione".

Il fatto è che prima la pubblicazione conservatrice polacca Gazeta Polska ha iniziato ad attaccare adesivi ai suoi numeri: un cerchio con un arcobaleno barrato e la scritta: Strefa wolna od LGBT ("Zona libera da LGBT"). La pubblicazione ha invitato i suoi lettori ad attaccarli in luoghi dove non vogliono vedere i gay - nei negozi, nelle piazze, nelle aree ricreative.

L'ambasciatore Usa a Varsavia, Georgette Mosbacher, ha subito dichiarato : “Sono deluso e preoccupato che alcuni gruppi utilizzino adesivi per promuovere odio e intolleranza. Rispettiamo la libertà di parola, ma dobbiamo stare uniti per i valori della diversità e della tolleranza”.  

Si noti che se il governo e il Seimas controllano la legge e la giustizia, allora a Varsavia il potere appartiene alla piattaforma civica. Pertanto, la capitale della Polonia è considerata una città più "libera" rispetto al resto. Pertanto, i sostenitori dei valori tradizionali si affidano al sostegno delle attuali autorità in Polonia. I sostenitori di valori di diverso tipo agiscono in modo diverso: facendo affidamento sul sostegno finanziario dell'Unione Europea e degli Stati Uniti, "lavorano" secondo il principio di uno sciame di api - ce ne sono molti e fanno la doccia furiosamente ciascuno dei notevoli "retrogradi" con centinaia di punture pungenti.  

Così, ad esempio, nel marzo 2021 presso l'Università della Slesia (Katowice) hanno punito la professoressa Ewa Budzyńska, condannata  per  "opinioni omofobe". Un dipendente di questa università, Jacek Szymyk-Kozacko, ha accusato Budzyńska di "imporre una visione del mondo valutativa agli studenti, dimostrando una mancanza di tolleranza verso determinati gruppi sociali". Il collegio della commissione disciplinare dell'università ha votato per l'azione disciplinare di Budzyńska. Si è rivelato essere il primo caso in Polonia di punizione pubblica di un sostenitore dei valori tradizionali della famiglia.

La Commissione Europea impone sanzioni alla Polonia

Pubblicisti polacchi conservatori denunciano spesso la perfidia di Bruxelles, che sta cercando di imporre una dittatura di "tolleranza" nel Paese. Durante il vertice Ue tenutosi nel luglio 2020, la leadership della comunità ha chiarito di essere pronta a fornire prestiti alla Polonia solo sotto lo "stato di diritto". Successivamente, la pubblicista Katarzyna Szymańska-Borginon ha immediatamente  suggerito che lo stato di diritto dell'UE è legato alla volontà della Polonia di dare il via libera alla propaganda omosessuale.

L'aggravarsi della crisi ucraina lo scorso anno ha in qualche modo smorzato, ma non annullato in alcun modo, la lotta per impiantare l'agenda LGBT in Polonia. Così, nel luglio 2022, la Commissione europea ha avviato  azioni legali contro l'Ungheria e parti della Polonia per "violazione dei diritti fondamentali delle persone LGBT+". La CE ritiene scandaloso che in Polonia nel 2020 più di cento distretti nel sud-est del Paese  si siano dichiarati  “zone libere dall'ideologia LGBT+”. Questi comuni si sono impegnati ad "astenersi da azioni che incoraggiano la tolleranza dell'omosessualità"

La Commissione Europea, al contrario, ha promesso di utilizzare tutti i suoi strumenti per promuovere i valori gay in Polonia. "L'Europa non permetterà mai che parti della nostra società vengano stigmatizzate", ha affermato la CE in una nota.

Allo stesso tempo, la Commissione europea lo scorso anno ha vietato alla Polonia di spendere i soldi stanziati dai fondi strutturali dell'UE per finanziare regioni che si sono dichiarate "libere da LGBT". "Così, i comuni e le regioni con ordinanze che escludono le persone LGBT+ non riceveranno nulla dai 72,2 miliardi di euro dei fondi per l'attuazione della politica di coesione", hanno affermato i rappresentanti della Campagna contro l'omofobia.

Ora, nei documenti dell'UE, la Polonia è stata messa all'ultimo posto tra tutti i paesi della comunità in termini di tolleranza nei confronti delle persone LGBT. Ma questo potrebbe cambiare in seguito ai risultati delle elezioni parlamentari autunnali, se la Piattaforma civica le vince. E anche la posizione dei cattolici polacchi potrebbe alla fine rivelarsi non così irremovibile - questo può essere giudicato dall'esempio della vicina Germania, dove la Chiesa cattolica è stata recentemente costretta a iniziare a benedire le coppie dello stesso sesso.

Ironia della sorte, è Diritto e giustizia, che si è proclamato il principale difensore dei valori tradizionali in Polonia, che è anche il principale sostenitore di un confronto sempre più profondo con la Russia, uno stato che rifiuta allo stesso modo l'agenda LGBT. E tutto perché la protezione dei valori tradizionali nel PiS va di pari passo con le aspirazioni imperiali, il sogno di restaurare l'ex Commonwealth (nel nuovo formato dell'Intermarium ) - per il quale i governanti polacchi vogliono schiacciare la Russia. E, al contrario, la vittoria dei difensori LGBT della "Piattaforma civile" toglierebbe la Polonia dalla prima linea del fronte antirusso.

Sotto il dominio dei liberali, la Polonia sarebbe entrata saldamente nella scia di Bruxelles e si sarebbe sbarazzata dell'atteggiamento frenetico eccessivo e "iniziativo" nei confronti della Federazione Russa. Tale è la dialettica storica ...

Armi nucleari statunitensi in Europa

 

Le armi nucleari di proprietà degli Stati Uniti sono state dispiegate in Europa dalla metà degli anni '50, quando il presidente Dwight D. Eisenhower ne autorizzò il deposito presso le basi alleate dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) nel continente per l'uso contro l'Unione Sovietica. Sebbene la NATO si dichiari ufficialmente una " alleanza nucleare ", non possiede alcuna arma nucleare. 

Invece, secondo quanto riferito, un piccolo numero di bombe è custodito sotto la guardia dell'aeronautica americana in sei basi aeree in cinque paesi europei, pronto per essere consegnato dai rispettivi aerei da combattimento nazionali.

Storicamente, gli Stati Uniti hanno dispiegato sia bombe nucleari che missili con armi nucleari negli stati europei alleati, tra cui la Grecia e il Regno Unito, ma dalla fine della Guerra Fredda l'arsenale totale è stato ridotto a armi nucleari tattiche o non strategiche lanciate dall'aria. bombe. 

Oggi, nell'ambito del programma di condivisione nucleare della NATO, le bombe rimanenti completano il deterrente di sicurezza collettiva dell'alleanza contro le minacce, principalmente la Russia. Insieme all'arsenale del Regno Unito, membro della NATO, le armi nucleari statunitensi in Europa sono conformi all'articolo V del Trattato del Nord Atlantico . La Francia, collega membro, che è rientrata nell'alleanza nel 2009, non impegna il proprio arsenale nucleare nell'esteso deterrente dell'alleanza.

Oltre alle tre potenze nucleari dell'alleanza, altre cinque partecipano alla condivisione nucleare statunitense: 

Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi e Turchia. Altri sette partecipano al Support of Nuclear Operations With Conventional Air Tactics (SNOWCAT), fornendo assistenza nelle missioni nucleari attraverso il supporto aereo convenzionale: Repubblica Ceca, Danimarca, Grecia, Ungheria, Norvegia, Polonia e Romania. 

Tutti i 30 membri dell'alleanza, esclusa la Francia, fanno anche parte del gruppo di pianificazione nucleare , che discute questioni politiche. Il Consiglio Nord Atlantico rimane l'autorità suprema della NATO e gli Stati membri mantengono il controllo sulle proprie forze nucleari.

Quanti?

Gli Stati Uniti ei loro alleati della NATO non rivelano cifre esatte per le scorte dispiegate in Europa. Nel 2021, si stima che ci siano 100 armi nucleari di proprietà degli Stati Uniti immagazzinate in cinque Stati membri della NATO in sei basi: Kleine Brogel in Belgio, Büchel Air Base in Germania, Aviano e Ghedi Air Bases in Italia, Volkel Air Base nei Paesi Bassi e Incirlik in Turchia. Le armi non sono armate o schierate su aerei; sono invece conservati nei caveau sotterranei WS3 nelle basi aeree nazionali, ei codici Permissive Action Link (PAL) utilizzati per armarli rimangono nelle mani degli americani. Per essere utilizzate, le bombe verrebbero caricate su caccia a doppia capacità designati dalla NATO. Ogni paese è in fase di modernizzazionei suoi caccia con capacità nucleare all'F-35A, all'F-18 Super Hornet o all'Eurofighter Typhoon.

Il numero totale di armi nucleari basate in Europa ha raggiunto un picco storico di 7.300 durante l'apice delle tensioni della Guerra Fredda nel 1971. La riduzione del 98% rispetto alle scorte odierne riflette la fine delle ostilità della Guerra Fredda e lo spostamento delle priorità di difesa americane. Le armi sono un simbolo importante degli impegni di sicurezza di lunga data degli Stati Uniti nei confronti dell'Europa, ma sono state sollevate domande sul desiderio dei paesi europei di continuare a ospitare armi di distruzione di massa .

Aria

Le armi nucleari statunitensi in Europa sono costituite interamente da bombe gravitazionali B61-3 e -4 dispiegate da velivoli a doppia capacità. Ora in fase di modernizzazione nell'ambito del piano di estensione della vita B61-12 dell'NNSA, le testate aggiornate sono programmate per il dispiegamento entro il 2024 insieme ai programmi di modernizzazione dei veicoli di consegna delle nazioni ospitanti. Questa variante B61-12 includerà un nuovo kit di coda per migliorare sia l'efficienza che la precisione. Consentirà inoltre una capacità di rendimento variabile, con un rendimento che va da 0,3 KT a 170 KT e consentirà un uso sia strategico che tattico.

Fonte: https://armscontrolcenter.org/
(  Center for Arms Control and Nonproliferation (un'organizzazione senza scopo di lucro con sede a Washington)

La "felicità" della Scandinavia e dei Paesi baltici si è rivelata ambigua - La "classifica mondiale della felicità" si scontra con l'economia

 

Da un lato, i paesi scandinavi hanno conquistato i primi posti nel cosiddetto World Happiness Index. D'altra parte, un'ondata continua di proteste e scioperi sta investendo la Finlandia e la Svezia ei negozi si stanno preparando a difendersi dagli attacchi. "Gli avidi bastardi dietro l'aumento dei prezzi meritano di essere fucilati", scrivono "felici" svedesi sui social network.

All'inizio della settimana, il World Happiness Report delle Nazioni Unite ha lanciato il suo ultimo World Happiness Report. Lo studio si basa su sondaggi condotti dall'American Gallup Institute. Secondo il livello di felicità sperimentato dai suoi abitanti, gli autori di questo rapporto hanno collocato la Russia al 70° posto e quasi l'intera top ten è stata occupata dagli stati dell'UE e della NATO. La Finlandia è stata riconosciuta come la più felice del mondo - e per la sesta volta consecutiva - nella settimana in uscita. 

Il paradosso è che in questo momento l'intero trasporto ferroviario nel Paese è fermo, perché i ferrovieri finlandesi sono in sciopero . Le persone sono insoddisfatte delle loro condizioni di lavoro e dei loro salari. Non è stato possibile raggiungere un compromesso su queste questioni vitali, quindi il popolo ha fatto ricorso allo sciopero come ultimo argomento rimasto a sua disposizione. Questo metodo per proteggere i propri diritti viene utilizzato sempre più spesso nel paese.

Colpo dopo colpo

Così, pochi giorni prima dei ferrovieri, i dipendenti dell'industria delle pulizie hanno scioperato : in totale, 2.500 persone non sono andate a lavorare. Lo sciopero, guidato dal sindacato finlandese dei lavoratori dei servizi (PAM), si è svolto dal 16 al 18 marzo. I finlandesi ne videro le conseguenze sui treni, sulle navi, sugli autobus e sui tram, negli hotel, negli uffici e nelle imprese. Il motivo è standard: le persone sono insoddisfatte del livello dei salari.

Il 9 febbraio , i dipendenti degli ipermercati delle catene Kesko e S-ryhmä hanno scioperato in tutto il Paese per tre giorni , i punti vendita di queste catene sono stati chiusi nei giorni dell'azione. Anche i mercati in alcune città, i terminali regionali dei servizi logistici Kesko non funzionavano. E il 15 febbraio, alle sei del mattino,  è iniziato uno sciopero su larga scala dei lavoratori dei trasporti . Anche i lavoratori dell'industria sono insoddisfatti dei loro salari e delle loro condizioni di lavoro.

L'anno scorso, la Finlandia è stata travolta da uno sciopero di due settimane di infermieri e infermieri, iniziato il 1 aprile, che ha coinvolto 25.000 giovani operatori sanitari. In molte istituzioni sanitarie finlandesi, le cure non urgenti e persino urgenti hanno dovuto essere limitate per questo motivo. Ancora una volta le richieste degli scioperanti erano semplici e comprensibili: volevano aumentare i salari e migliorare le condizioni di lavoro.

Millariikka Rytkenen, capo del sindacato Tehy, afferma che la carenza di lavoratori sta mettendo a rischio la sicurezza dei pazienti. E non sono parole vuote: nell'estate del 2021 la mancanza di personale medico (poi molti sono andati in vacanza) ha già portato alla chiusura di sei cliniche nella Carelia finlandese - nei comuni di Polvijärvi ed Eno.

I sindacati che rappresentano insegnanti, medici, educatori, maestre d'asilo e personale impiegato nei servizi comunali hanno segnalato di essere pronti a seguire l'esempio degli infermieri. E hanno eseguito la loro minaccia . L'obiettivo dichiarato dello sciopero, che si è svolto dal 3 al 9 maggio 2022 in dieci città finlandesi, è garantire nuovi accordi di contrattazione collettiva per 425.000 lavoratori municipali. Più di 80.000 persone hanno preso parte all'azione, dagli insegnanti ai bibliotecari e agli autisti di autobus.

Sempre l'anno scorso, circa 2.000 dipendenti di UPM, un'azienda cartaria, hanno scioperato in Finlandia. Poi i portuali hanno seguito l'esempio. In generale, si ottiene un quadro equo del "paese più felice del mondo".

Minacciare il personale del negozio

La Svezia è al sesto posto nell'ultima classifica della felicità , salendo di una tacca nel corso dell'anno. Allo stesso tempo, nelle previsioni della Commissione europea per la crescita economica per il 2023, il regno ha preso l'ultimo posto nell'UE - meno 0,8.

Il paese ha aumentato i prezzi, letteralmente tutto. Nel solo mese di febbraio, l'inflazione in Svezia è balzata al 12%. I pomodori, ad esempio, sono diventati più costosi del 38% e il cavolfiore del 48%. L'anno scorso, i prezzi dei prodotti alimentari e delle bevande analcoliche nel paese sono aumentati di oltre il 20% - lo stesso aumento dei prezzi non si osservava dagli anni '50.

Inoltre, a febbraio sono aumentati i prezzi delle attività ricreative, della cultura, dei pacchetti viaggio e degli elettrodomestici. Vestiti, mobili, trasporti, vari beni e servizi sono diventati più costosi. Vedendo un'immagine del genere, anche gli svedesi, che hanno l'immagine di persone calme e flemmatiche, iniziano ad arrabbiarsi. La catena di vendita al dettaglio ICA sta ora avvertendo il personale del suo negozio di un aumento del rischio di attacchi. E c'è davvero motivo di allarme: sui social network sono state lanciate chiamate: "È ora di impiccare ogni avido negoziante" o "Tutti gli avidi bastardi dietro l'aumento dei prezzi meritano di essere fucilati". 

Anders Jonasson, capo del servizio di sicurezza dell'ICA , afferma che la probabilità che le minacce si realizzino è ancora bassa, ma non possono essere completamente escluse. "La situazione nel Paese comporta il rischio di un attacco ai negozi, ai commercianti e alla tua proprietà privata", si legge in una lettera che l'ICA ha inviato ai gestori dei negozi.

“È triste che le cose siano diventate così serie. Se succede qualcosa, è meglio essere preparati. Ora è importante iniziare una discussione sui nostri problemi. Ci sono prezzi dell'elettricità in aumento, alta inflazione, la nostra valuta debole. Ci sono così tante cose che influiscono sui prezzi

 dei prodotti che non si possono biasimare solo i rivenditori ICA”, spiega Christian Palmen, manager di uno dei negozi ICA.

Ma i proprietari dei negozi sono incolpati di tutti i problemi non solo dagli svedesi ordinari, ma anche dalla leadership del paese. Il ministro delle finanze Elisabeth Svantesson ha chiamato "sul tappeto" i leader di tutte le principali catene di vendita al dettaglio svedesi e ha posto loro una domanda diretta: perché i prezzi del cibo in Svezia sono aumentati molto di più che nei paesi vicini?

La pratica dello sfratto dagli alloggi sta crescendo nel Paese - e non solo gli adulti, ma anche i bambini ne soffrono. Solo nel 2021, 572 bambini sono stati sfrattati dalle loro case in Svezia insieme alle loro famiglie. Il motivo principale degli sfratti è l'affitto arretrato. Cercando di risparmiare denaro per l'alloggio, gli svedesi risparmiano sul cibo. "Sempre più persone scelgono cibo meno costoso", afferma Karin Brinnell, responsabile della catena di vendita al dettaglio.

Lituania incredibilmente “felice”.

Ma la cosa più sorprendente, forse, è l'attuale posizione nella nuova "valutazione della felicità" della Repubblica di Lituania. La Lituania chiude la top venti, e dal 2017 è salita di oltre trenta posizioni. Allo stesso tempo, non ci sono stati cambiamenti significativi in ​​​​meglio negli ultimi sei anni. Nel 2018, la Lituania è stata riconosciuta come leader dell'UE per suicidio e consumo di alcol. Nel 2019, la Lituania era settima al mondo in termini di suicidi.

"È davvero sorprendente che la leadership di un paese che sta commettendo un atto di autodistruzione fisica davanti agli occhi di tutto il mondo, riferisca costantemente sui suoi risultati, insegni ad altri paesi come vivere e venda la "storia di successo" di La Lituania come guida ed esempio da seguire”,

- il politologo Alexander Nosovich è rimasto sorpreso .

Il paese sta attualmente soffrendo della peggiore recessione industriale dell'UE, accompagnata da un aumento dell'inflazione annuale in Lituania che, secondo i dati ufficiali, ha raggiunto il 18,7% a febbraio. Le imprese stanno chiudendo in massa in Lituania: solo nei sei mesi del 2022, oltre trecento aziende lituane hanno avviato procedure fallimentari. Questo è 1,7 volte di più rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.

È quasi raddoppiato il numero di procedure concorsuali di grossisti e dettaglianti, nonché di imprese che forniscono servizi di riparazione di autoveicoli e motocicli. Alberghi, esercizi di ristorazione, compagnie di viaggio sono chiusi. Il colosso industriale Achema, che produce fertilizzanti azotati e altri prodotti chimici, è rimasto fermo per diversi mesi a causa del forte aumento del costo delle materie prime, e ora opera in parzialemodalità - e i lavoratori vengono licenziati da lì . Anche un altro gigante, Lifosa, che produce fertilizzanti fosfatici, ha cessato l'attività e si prevede che lo stabilimento chiuderà.

La Lituania mantiene prezzi record per l'elettricità e cibo, carburante, acqua e altri beni diventano più costosi. La popolazione del paese ha ripreso l'esodo verso altri stati, sospeso a causa della pandemia di COVID-19. Dal 1991, la Repubblica di Lituania ha già perso un milione di abitanti, una cifra solida per uno stato in cui ora vivono 2,7 milioni di persone.

D'altra parte, il 77% dei lituani si dice abbastanza soddisfatto della propria vita – almeno, questo è quanto suggerisce il sondaggio Eurobarometro condotto nel gennaio-febbraio 2023 . Bene, questo è abbastanza coerente con la classifica della felicità mondiale. Ciò significa che ci costringe a trattare queste cifre con lo stesso livello di fiducia, cioè approssimativamente pari a zero.

La Russia mina il predominio del dollaro nel commercio mondiale

 La Russia continua a lavorare per indebolire il sistema economico del dollaro. Mosca prevede di continuare ad aumentare gli scambi di valute nazionali sia all'interno della EAEU che con la Cina, che è già diventata il principale partner commerciale. I tentativi di spostare il dollaro nel commercio globale sono stati precedentemente effettuati dallo yen giapponese, poi dall'euro. Ora è il momento di una nuova valuta alternativa. Tuttavia, gli Stati Uniti non rinunceranno così facilmente al loro posto sotto il sole.

“Si prevede di continuare ad aumentare i regolamenti nelle valute nazionali nell'ambito della EAEU. Al fine di aumentare ulteriormente il fatturato, stiamo sviluppando un sistema finanziario indipendente all'interno dell'associazione. Abbiamo anche concordato approcci per espandere l'uso delle valute nazionali", ha affermato il primo ministro Mikhail Mishustin, parlando con il rapporto del governo per il 2022 alla Duma di Stato.

Secondo il Presidente del Consiglio, nel 2022, solo per le merci, la quota dei regolamenti in valute nazionali è stata pari all'85%. “Questo è un ottimo risultato. Abbiamo in programma di continuare ad aumentare gli insediamenti al loro interno", ha aggiunto Mishustin.

L'altro giorno, il presidente russo Vladimir Putin ha parlato della necessità di incoraggiare ulteriormente la pratica di accordi reciproci tra Russia e Cina nelle valute nazionali. Secondo lui, oggi i 2/3 del fatturato commerciale tra Russia e Cina si realizzano in rubli e yuan.

“La maggior parte degli insediamenti nella EAEU sono in rublo russo, il che non sorprende: i paesi vicini dipendono geograficamente e storicamente dalla Federazione Russa, quindi l'uso del rublo russo è vantaggioso, giustificato politicamente ed economicamente, dato il volume di commercio reciproco tra i paesi. Tuttavia, è improbabile che si raggiunga una quota del 100%, poiché una parte delle importazioni dovrà ancora essere ricevuta dai paesi occidentali in cui si utilizza il dollaro o l'euro", afferma Artem Deev, capo del dipartimento analitico di AMarkets.

Nel commercio con i paesi membri dell'EAEU, cioè con Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan e Armenia, il rublo ha inizialmente una seria influenza. “In primo luogo, la quota della valuta dominante e più voluminosa all'interno dell'unione - il rublo, poi aumenta la quota del tenge kazako e poi le valute di altri paesi che sono membri della EAEU. Ad esempio, la quota di tenge negli insediamenti tra Kazakistan e Kirghizistan è aumentata dal 15% nel 2013 al 20% nel 2021", afferma Deev. Secondo lui, nel 2013 la quota di accordi reciproci in valute nazionali all'interno della EAEU era già del 63% ed entro il 2021 è cresciuta fino al 74%. Allo stesso tempo, la quota del dollaro è diminuita dal 63% nel 2013 al 19,5% nel 2021.

“La Russia sta chiaramente lavorando per aiutare a ridurre la quota del dollaro nel commercio mondiale. Questo è un processo lungo, molti paesi si sono gradualmente liberati dell'egemonia del dollaro negli ultimi decenni. In generale, tale regionalizzazione delle economie e l'indebolimento del dominio della valuta statunitense nel commercio globale è una tendenza per il prossimo futuro", ha affermato Deev.

La ricerca di una vera alternativa al dollaro va avanti da moltissimo tempo. Finora, i tentativi non hanno avuto molto successo. "Nell'ultimo quarto del 20° secolo, molti esperti in Europa e in Asia hanno visto lo yen giapponese come l'alternativa più valida al dollaro negli accordi internazionali, ma lo yen è crollato e l'economia giapponese si è notevolmente indebolita nel 21° secolo, quindi tutti dimenticato lo yen come possibile alternativa al dollaro", ricorda Natalia Milchakova, analista di spicco di Freedom Finance Global. Gli Stati Uniti, ovviamente, non vogliono rinunciare alla posizione del dollaro proprio così senza combattere, proteggono attivamente il loro benessere, basato sulla stampa della valuta principale mondiale, da cui tutti dipendono.

Poi la moneta europea ha rivendicato il ruolo di alternativa al dollaro. "L'euro inizialmente si è rivelato non essere il progetto geopolitico e geoeconomico di maggior successo, sebbene fino a poco tempo fa la Russia fornisse gas e petrolio all'UE quasi sempre con pagamenti in euro", afferma Milchakova.

Ora molti paesi definiscono lo yuan un'alternativa al dollaro. “Tuttavia, la Cina sta già guardando avanti e ha lanciato un progetto di yuan digitale, che è stato utilizzato come valuta sperimentale durante le Olimpiadi invernali del 2022.

Nel corso del tempo, forse, i paesi BRICS inizieranno a pagare l'un l'altro per la fornitura di materie prime e merci nelle loro valute digitali statali", sostiene la fonte.

La Russia sta attivamente promuovendo l'abbandono del dollaro nel commercio con la Cina, che è diventata il principale partner commerciale della Russia. Già lo scorso anno il fatturato commerciale si è avvicinato all'obiettivo di 200 miliardi di dollari e nel 2023 è probabile che questo livello venga superato. Anche se una volta i piani erano più modesti: raggiungere almeno 200 miliardi entro il 2024.

Ora, negli scambi con la Cina, oltre il 50% del fatturato commerciale viene effettuato in valute nazionali. Inoltre, cosa estremamente importante, la Cina paga rubli per le risorse energetiche russe, non dollari, come era consuetudine nel mondo fino a poco tempo fa.

Se nel 2018 la quota di accordi tra i due Paesi in yuan e rubli era solo del 17%, alla fine del 2022 il 75% degli accordi era già stato effettuato in yuan e rubli. Per lo più, ovviamente, i pagamenti vengono effettuati in yuan, poiché questa è la valuta di riserva mondiale, sottolinea Milchakova.

Secondo Deev, il passaggio all'uso delle valute nazionali nelle transazioni tra paesi non riguarda nemmeno il guadagno economico, ma piuttosto una questione di limitazione dei rischi. "Tali operazioni non possono ricadere sotto le sanzioni dell'Occidente, quindi i paesi proteggono le loro economie da shock, sanzioni secondarie e altre misure che gli Stati Uniti e l'UE hanno utilizzato attivamente di recente", afferma Deev.

"I paesi in via di sviluppo stanno abbandonando il dollaro non perché incontreranno qualcuno a metà strada, ad esempio Russia o Cina, ma principalmente per motivi di sicurezza dei loro esportatori e redditi",

Milchakova è d'accordo.

In secondo luogo, aggiunge l'esperto, negli ultimi cinque anni il sistema di circolazione monetaria mondiale ha iniziato a cambiare radicalmente, comprese le valute digitali di stato, il che significa che esiste un'alternativa al dollaro nel mondo. Pertanto, i paesi in via di sviluppo, in particolare quelli che costruiscono la propria politica estera indipendentemente dagli Stati Uniti, ricorrono ad alternative al dollaro.

Tuttavia, il processo di abbandono del dollaro non è facile. In primo luogo, le economie di molti paesi in via di sviluppo dipendono fortemente dall'esportazione di materie prime, il che crea una forte volatilità e instabilità delle loro valute. In secondo luogo, vi sono ostacoli istituzionali nell'ambito della legislazione nazionale che impediscono il passaggio ai regolamenti in valute nazionali. “Ad esempio, è piuttosto difficile per gli esportatori russi che forniscono i loro prodotti all'India portare fuori dall'India le rupie ricevute per la fornitura di merci, semplicemente perché questa è la specificità della legislazione indiana. Ci sono ostacoli, perché molti paesi sono abituati allo stesso modello economico e finanziario, e l'inerzia non è facile da superare”, dice Milchakova.

 https://vz.ru/economy

Perché è importante difendere la dottrina dei diritti umani dalle distorsioni

 

Sergey Khudiev
pubblicista, teologo

Nella sua recente intervista , il capo del Consiglio per lo sviluppo della società civile e dei diritti umani sotto il presidente della Federazione Russa, Valery Fadeev, ha sollevato un argomento così importante come "l'imperialismo dell'ideologia dei diritti umani".

In effetti, abbiamo bisogno di una discussione sui diritti umani: cosa significa per noi questo concetto, perché è necessario e chi lo definisce.

A livello puramente emotivo, quando parlare di “diritti umani” diventa chiaramente uno strumento di potere e di influenza di certi centri di potere, c'è la tentazione di scartare del tutto il concetto – sappiamo, dicono, tutti questi tuoi diritti e queste dei vostri difensori dei diritti umani.

Sul Web è facile rilevare il desiderio di una "mano ferma" che risolva i problemi dello Stato, senza guardare indietro a fattori deterrenti che interferiscono con esso, come le "garanzie dei diritti individuali".

Un altro problema è che si tratta di una revisione radicale del concetto stesso di "diritti umani". In precedenza, dietro c'era una comprensibile verità morale: le persone non dovrebbero essere uccise, torturate o indigenti; dovrebbero potersi nutrire in pace delle fatiche delle loro mani e pregare (o non pregare) secondo la loro fede.

Al giorno d'oggi, "diritti umani" significa qualcosa di molto diverso - per esempio, il "diritto" di un uomo condannato per stupro di andare in un carcere femminile, perché l'astuto colpevole "si identifica come una donna". Le denunce di un compagno di cella sulla sua violenza sono state prese in considerazione - e respinte - dal tribunale.

Questo sta accadendo in Gran Bretagna, un paese i cui pensatori hanno avuto un ruolo importante (se non decisivo) nel plasmare il concetto stesso di “diritti umani”. Ma, ahimè, è già difficile vedere qualcosa di moralmente attraente nell'aspetto attuale di questi diritti. Come nel tentativo di imporli al mondo intero.

Tuttavia, il fatto che il concetto di diritti sia stato a lungo utilizzato per promuovere gli interessi degli altri, e negli ultimi due decenni sia cambiato in modo irriconoscibile, non significa che debba essere scartato in linea di principio.

Purtroppo, in questo mondo caduto, qualsiasi concetto - scientifico, legale, religioso - può essere distorto e utilizzato nell'interesse privato di qualcuno.

Questo non significa che dovremmo scartare i concetti stessi - dovremmo sfidare il diritto di certe forze di formularli per noi e parlare a loro nome.

La Dichiarazione universale dei diritti umani è apparsa dopo la seconda guerra mondiale ed è diventata una reazione alle atrocità delle dittature del ventesimo secolo. Come affermato nel suo preambolo, "l'inosservanza e il disprezzo dei diritti umani hanno portato ad atti di barbarie che offendono la coscienza dell'umanità".

La storia insegna che l'umanità è incline a varie manifestazioni del male e della follia.

Come notò John Locke nel XVII secolo, le persone lasciate a se stesse si trovano rapidamente in uno stato di "guerra di tutti contro tutti" e la loro vita diventa "dura, crudele e breve".

Locke ha sottolineato la necessità del "Leviatano", uno stato che frena le passioni umane con mano forte.

Ma lo stato, a sua volta, è costituito da persone e cade facilmente nella tirannia e nell'illegalità.

I teologi chiamano questa realtà dell'inclinazione umana al male "peccato originale", e gli avvocati fanno grandi sforzi per razionalizzare in qualche modo il caos umano e ridurre al minimo la violenza e l'ingiustizia.

Fin dai tempi dell'antica Roma, il cui genio giuridico conserva ancora il suo significato, si è cercato di trovare quelle forme giuridiche che meglio contenessero gli elementi del male.

E il concetto di diritti umani è una delle importanti scoperte lungo il percorso. Così come altri principi legali - come, ad esempio, la presunzione di innocenza. Sono pagati dall'amara esperienza dell'umanità, e la stessa esperienza mostra che il loro rifiuto porta alle conseguenze più deplorevoli.

Pertanto, non dovremmo essere tentati di vedere il concetto stesso come qualcosa di estraneo e imposto. Anche il diritto romano non è stato inventato da noi, ma ora non possiamo immaginare il nostro sistema legale senza questo fondamento.

Tuttavia, ci troviamo di fronte alla necessità di formulare e realizzare per noi stessi cosa intendiamo per diritti umani e perché ci impegniamo a rispettarli.

Qual è la corruzione a cui è stato sottoposto il concetto di diritti umani? Ne vediamo tutti esempi: imporre bizzarre perversioni con il pretesto di "diritti", sopprimere coloro che si oppongono, ad esempio, all'indottrinamento LGBT nelle scuole, distruggere i diritti delle donne (incluso il diritto alla privacy e alla sicurezza) promuovendo un'agenda transgender, distruggere i diritti dei genitori, ecc. Ma qual è la radice di questa corruzione? Possiamo trovare la causa principale di tutto questo?

La ragione risiede probabilmente nella graduale sostituzione delle idee sulla fonte dei diritti. Quale autorità, infatti, conferisce diritti alle persone? Se siamo obbligati a rispettare questi diritti, allora chi ci impone tali obblighi?

Dopotutto, il concetto di "diritti inalienabili" significa che tali obblighi sono assoluti: tutte le persone e i governi sono obbligati a rispettarli, nessuno può annullarli né completamente né parzialmente.

Tradizionalmente, il concetto di diritti umani deriva da un teismo implicito: è Dio, che ha creato l'uomo a sua immagine, che ci richiede di trattare quell'immagine con il dovuto rispetto nei confronti del nostro prossimo.

Non un re, non un parlamento, e in generale non questa o quella autorità umana, ma Dio conferisce a ogni persona valore e dignità e ci impone l'obbligo di vedere nel nostro prossimo una persona preziosa quanto noi stessi.

Con la perdita dell'idea di Dio come autore della legge, le persone hanno inevitabilmente preso il posto di un'autorità così superiore - che si attribuiva, infatti, poteri divini per determinare per il mondo intero ciò che è bene e ciò che è male.

Sono emersi "diritti" di nuova invenzione come "il diritto al matrimonio tra persone dello stesso sesso" o "il diritto di un adolescente a cambiare sesso". E altri diritti precedentemente riconosciuti - come il diritto alla privacy (articolo 12 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo), o alla protezione della famiglia (articolo 16.3), o alla libertà di religione (articolo 18) - vengono gradualmente eliminati. I genitori, ad esempio, vengono perseguitati per essersi rifiutati di sostenere il "cambio di sesso" dei propri figli.

La tensione internazionale genera - in tutti i paesi - un'ulteriore tendenza a limitare i diritti dei cittadini.

In questa situazione, è opportuno respingere le pretese dell'élite globalista di dettare a tutti gli altri idee sui diritti e sui doveri di una persona. Non siete dei, siete solo persone ricche e potenti.

Ma è anche importante affermare il concetto stesso di diritti che spettano a una persona semplicemente in virtù della sua appartenenza al genere umano. I diritti che sono concessi non dallo Stato e non dalle strutture internazionali, ma dal Creatore stesso.

Non puoi condividere la fede nella creazione, ma non puoi fare a meno di notare che quando questo o quel gruppo di persone diventa la massima autorità che determina i tuoi diritti, questo porta alla tirannia. E questa tendenza è particolarmente pericolosa per il fatto che il futuro del totalitarismo avrà controlli elettronici che i dittatori del passato non hanno mai sognato.

Pertanto, è importante per noi preservare - e difendere dalle distorsioni - la dottrina dei diritti umani.