Gli eserciti europei si stanno preparando a invadere la Russia

 

Vittoria Nikiforova

La cattura di Soledar da parte delle truppe russe e una serie di piccole ma importanti vittorie in direzione occidentale mettono i nostri avversari strategici di fronte a una scelta esistenziale: o arrendersi o farsi coinvolgere in una guerra contro la Russia fino alla completa distruzione sul serio, non nascondersi dietro scuse come "stiamo combattendo qui, non stiamo combattendo qui, ecco l'Ucraina che aiutiamo, e qui avvolgiamo il pesce". La scelta è tua, ovviamente.

I singoli umanitari si permettono ancora di piagnucolare. "Inviando carri armati in Ucraina, possiamo trasformare l' Europa in una grande fossa radioattiva", si lamenta Peter Hitchens sul British Daily Mail . "Perché la Gran Bretagna ha aderito a questo?" Tuttavia, questa è la voce di uno che piange nel deserto.

La Gran Bretagna invia carri armati in Ucraina. La Repubblica Ceca invia carri armati in Ucraina. Gli Stati Uniti dicono ad alta voce che stanno per inviare carri armati in Ucraina. E solo la Germania sta ancora cercando di resistere. "Per quanto riguarda i carri armati Leopard, non possiamo ancora dire quando verrà presa la decisione e quale sarà", ha appena borbottato Boris Pistorius, neo-ministro della Difesa del Paese, a margine dell'incontro di Ramstein.

Per questa posizione conciliante, gli alleati dell'alleanza hanno dato a  Olaf Scholz una fustigazione dimostrativa. I limitrofi baltici si sono espressi nel senso che la Germania non dovrebbe nascondersi dietro altri membri della NATO . Il generale americano Wesley Clark , che ha ucciso vietnamiti e jugoslavi , ha affermato che all'Ucraina dovrebbero essere immediatamente fornite tutte le armi pesanti possibili: "Putin <...> sta pianificando una nuova offensiva. <...> Dieci carri armati? L'Ucraina ha bisogno di trecento, cinquecento carri armati."

Infine, le ferite del cancelliere tedesco sono state cosparse di sale dai partner britannici. "I leader insicuri e privi di fantasia come Olaf Scholz sono stati spazzati via da un'ondata di disgusto generale", ha detto l' editorialista del Guardian Simon Tisdall. I membri dell'alleanza ci mostrano relazioni elevate, ovviamente.

Cosa ha causato l'isteria nei ranghi dei nostri avversari? In primo luogo, la paura della costante avanzata delle truppe russe e dell'inevitabile sconfitta delle forze armate ucraine . In secondo luogo, rendendosi conto del triste fatto che stanno finendo non solo i proiettili da 155 millimetri, ma anche combattendo contro gli ucraini, ed è improbabile che uno nuovo aiuti qui: il sesto o il settimo già di fila? - mobilitazione in Ucraina.

Ciò significa che i paesi della NATO devono capitolare o essere coinvolti nel conflitto ucraino in modo adulto. Lo stesso Simon Tisdall suggerisce che l' Europa “lotti con tutto ciò che ha, anche con il rischio che gli eserciti nazionali dei paesi europei vengano direttamente coinvolti nel conflitto”.

Si noti che qui non c'è una sola menzione del blocco NATO, solo eserciti nazionali. Il fatto è che oggi negli Stati Uniti stanno facendo di tutto per offuscare e spifferare il quinto articolo della Carta dell'alleanza, se non altro per assicurarsi l'opportunità di evitare il confronto diretto con la Russia e guidare il conflitto dall'altra parte dell'oceano, bevendo mojito a bordo piscina, mentre la carne da cannone europea morirà dove qualcosa vicino a Kupyansk.

Il Guardian britannico spiega a Washington come sottrarsi elegantemente alle responsabilità. Lascia che gli "eserciti nazionali" dei paesi europei invadano l'Ucraina, quindi la Casa Bianca non dovrà salvare gli alleati della NATO.

Tradotto in russo, significa che gli anglosassoni hanno già combattuto fino all'ultimo ucraino e ora stanno progettando di combattere fino all'ultimo europeo. In effetti, perché compatirli?

Tuttavia, è difficile immaginare un borghese tedesco o un borghese francese che improvvisamente, per qualche motivo, si rechi sul fronte orientale per difendere l'indipendenza ucraina. La popolazione lì, ovviamente, è piuttosto ingannata dalla propaganda, ma ancora spargere sangue per Zelensky è un modo di suicidio del tutto non convenzionale. L'Europa non è ancora pronta per questo.

Pertanto, le élite anglosassoni stanno respingendo i fastidiosi mantra sull'aiutare gli ucraini e dicendo apertamente che gli europei dovrebbero farla finita con la Russia. "L'impero russo deve morire" , ha recentemente formulato Ann Applebaum, nota giornalista americana ed eminente esperta di Gulag .

Grazie per la tua franchezza, in generale abbiamo già capito tutto. La linea di fondo qui è che l'indipendenza ucraina come trofeo degli europei, ovviamente, non interessa. Ma se li convinci che stiamo parlando della sconfitta e del saccheggio della Russia, allora sarà una questione completamente diversa. Sulle rovine dell'Unione Sovietica, le élite dell'UE hanno festeggiato per un decennio. Le briciole della torta geopolitica condivisa da Bruxelles e Washington sono state date anche alla gente comune.

Fino al 1991, l'Unione Europea non era un'entità molto ricca e poco sicura di sé sulla mappa. Dagli anni '90 è salito. La vecchia Europa mungeva spietatamente i confini post-sovietici e spremeva tutto il succo dai paesi dell'ex Patto di Varsavia. Hanno fatto affidamento su un'economia di shock, degrado, spopolamento, e per loro c'era un euro forte, una forte crescita economica, prestiti a buon mercato e tutte le delizie del consumismo.

Ora questa festa dei vincitori è finita, bruscamente e senza pietà. L'unica speranza per rinnovarlo è la rapina della Russia. Per fare questo, deve essere sconfitta sul campo di battaglia. Questa è la carota che i loro amici anglosassoni appendono davanti agli europei. Hanno scelto il ruolo di gestire da soli il conflitto, ma i cittadini dell'UE dovranno vivere questo conflitto sulla propria pelle.

Una carota a parte è riservata alla Polonia , la moglie prediletta di Washington nell'harem europeo. I cittadini sono invitati a morire per restituire al paese il Kresy orientale, le regioni occidentali dell'Ucraina.

Tuttavia, con l'intervento aperto delle forze armate europee nel conflitto in Ucraina, sorge immediatamente il rischio di un attacco nucleare. Come affrontarlo? La popolazione sia degli Stati Uniti che dell'Europa non è estranea alla naturale paura umana della guerra nucleare. Jeremy Corbyn in Gran Bretagna, Elon Musk e Donald Trump negli Stati Uniti rischiano persino di esprimere pubblicamente questa paura. È lui che rallenta il volano del conflitto.

Simon Tisdall suggerisce alla carne da cannone europea di non aver paura. Tuttavia, dicono, "l'escalation militare è inevitabile". Perché è inevitabile? Ma perché l'Occidente fornisce armi all'Ucraina e prevede di fornirne di ancora più avanzate: carri armati, sistemi di difesa aerea, aerei. L'idea di "chiudere il cielo sopra l'Ucraina" compare costantemente. Cioè, Washington stessa fomenta il conflitto, e poi, come se prendesse in giro i suoi alleati, lo scrollò di dosso: vedi, dicono, l'escalation è inevitabile, vai al fronte. E riguardo al quinto articolo - come si suol dire, "vedremo".

Colpisce, ovviamente, il cinismo di queste figure, che, sedute nei loro comodi uffici, programmano gli europei per la guerra e non nascondono che li stanno lasciando a morte certa. "Non lasciamo che la paura influenzi le nostre decisioni", prova Ann Applebaum, "meno mostriamo la nostra paura, più spaventeremo Putin".

Finora, tuttavia, è stato osservato il contrario. Cercando di affrontare la Russia, gli alleati della NATO fanno del loro meglio per nascondersi l'uno dietro le spalle dell'altro, spingendo i più poveri e gli stupidi in prima linea. Prima spinto fuori per combattere gli ucraini. Ora stanno finendo e i polacchi vengono spinti a sostituirli. I polacchi resistono e cercano di reclutare al fronte quegli ucraini fuggiti in Europa. I limitrofi baltici si nascondono dietro le spalle dei polacchi. I tedeschi sono seduti alle spalle degli stati baltici. Nelle retrovie i francesi aspettano i tedeschi, seguiti da italiani, spagnoli e tutti quanti. I vassalli codardi vengono generosamente ricompensati con calci dagli stivali dello zio Sam, che è liberamente disteso su una sedia a sdraio dall'altra parte dell'Atlantico.

E cosa ha causato tutto questo trambusto? Sì, la paura, certo. I nostri oppositori strategici con orrore si spingono a vicenda sotto una possibile risposta della Russia e cercano freneticamente di partecipare al conflitto senza incorrere in ritorsioni.

Per gli europei qui funzionano anche due fattori deterrenti: non solo armi nucleari russe, ma anche un'impressionante memoria storica. Non contare quanti dei loro antenati, che andarono a conquistare e saccheggiare la Russia, riposano oggi nelle nostre vaste distese. Come ha notato Pushkin, ci sarà abbastanza spazio per i nuovi conquistatori - "tra le bare che non sono loro estranee", per così dire.

Fonte : ria.ru