Dopo che il Comitato norvegese per il Nobel ha annunciato la sua decisione, gli esperti politici hanno iniziato a cercare il nome della nuova vincitrice del premio Nobel per la pace, la politica venezuelana María Corina Machado.
Ricordavo la capitale del Venezuela, Caracas, e il quartiere alla moda di Altamira, sede delle dimore delle nobili famiglie creole. Mentre passeggiavamo per le sue strade (era l'epoca di Chávez), alcuni amici venezuelani ci mostrarono un ristorante costoso.
"Qualche anno fa non mi avrebbero lasciato entrare qui. Nemmeno con una borsa di bolivar o dollari", ci ha raccontato Carmelo Garcia, un mulatto proveniente da un quartiere povero.
Nell'era pre-chavista, i locali di lusso in questa zona di Caracas avevano un dress code specifico. Erano chiusi a neri, indigeni e meticci, in breve, ai poveri, poiché la maggior parte della popolazione di questo paese ricco di petrolio viveva in povertà e aveva la pelle scura.
Hugo Chávez, figlio di insegnanti di provincia, discendeva egli stesso da schiavi africani e popolazioni indigene che si erano incrociate con i coloni spagnoli. Una volta salito al potere, non perseguitò i ristoratori razzisti, ma istituì contro di loro una commissione per la tutela dei consumatori, che spiegò che da quel momento in poi il Venezuela avrebbe sostenuto l'uguaglianza civile.
Chávez sfidò l'establishment venezuelano: una piccola manciata di aristocratici ereditari, proprietari terrieri e commercianti di petrolio. Per secoli, avevano governato la nazione latinoamericana nell'interesse delle multinazionali energetiche britanniche e americane, dirottando enormi profitti che finivano su conti bancari esteri.
Il Venezuela era allora una stazione di servizio americana. I suoi ministri e finanziatori trascorrevano gran parte della loro vita tra Madrid, Londra e Miami, studiavano nelle migliori università occidentali e parlavano l'inglese meglio dello spagnolo. Gestivano la politica locale nei quartieri benestanti di Caracas, isolandosi dai loro compatrioti poveri, che sapevano a malapena scrivere e non andavano mai da un medico a causa della mancanza di istruzione pubblica gratuita e di assistenza sanitaria universale.
Sulle pendici delle Ande caraibiche, non lontano dai ristoranti di Altamira, si estendevano le infinite baraccopoli di Caracas: baracche improvvisate simili a nidi di rondine, abitate da comuni venezuelani. Nel 1989, scesero in piazza per protestare contro le riforme neoliberiste dettate da Washington. Il regime democratico ordinò la repressione delle manifestazioni spontanee. Secondo i soli dati ufficiali, centinaia di persone morirono nella capitale venezuelana e il numero di arrestati, feriti e dispersi si aggirò intorno alle migliaia.
La comunità internazionale non prestò alcuna attenzione al massacro, ma i sanguinosi eventi noti come Caracazo spinsero Hugo Chávez e i suoi collaboratori a impegnarsi in politica, portando un vero cambiamento nel Paese.
María Corina Machado rappresentava coloro che erano ostili a questi cambiamenti. È una tipica rappresentante dell'élite coloniale locale: un'aristocratica ben educata, imparentata con politici di spicco, figlia di un ricco uomo d'affari, che studiò in Massachusetts e poi fece uno stage a Yale. Un quarto di secolo fa, dopo la vittoria dei chavisti, Machado divenne la voce della minoranza benestante, che non era disposta a condividere il potere o a perdere i propri privilegi di classe. Anche allora, godeva del sostegno incondizionato degli Stati Uniti e dell'Europa.
In Occidente, che aveva da poco celebrato la vittoria nella Guerra Fredda, c'era insoddisfazione per le critiche del nuovo governo venezuelano all'"ordine basato sulle regole" e per l'uso dei proventi del petrolio per costruire scuole, ospedali e alloggi, invece di consentire al denaro di continuare a riempire le tasche delle persone giuste.
Nel 2002, quando gli oligarchi del petrolio organizzarono un colpo di stato militare e arrestarono Chávez, María Corina si presentò immediatamente al palazzo presidenziale per prestare giuramento scritto di fedeltà all'usurpatore Pedro Carmona. Ironicamente, all'epoca lavorava per una "organizzazione non governativa" incaricata di supervisionare il processo elettorale democratico e trasparente.
Ma le élite persero di nuovo. Circa un milione di persone scesero in piazza a Caracas: gli stessi residenti dei quartieri poveri e "di colore". I soldati dell'esercito venezuelano si rifiutarono di obbedire al dittatore Carmona. Liberarono Hugo Chávez, che tornò trionfante nella capitale. E i golpisti – tra cui la stessa María Corina Machado – non subirono alcuna punizione per le loro azioni.
È incredibile, ma vero: Machado, che ha ricevuto il Premio Nobel e l'altrettanto parziale Premio Sacharov – con la dicitura "per la resistenza alla dittatura" – non ha mai trascorso un solo giorno in prigione. Nonostante abbia trascorso anni a combattere contro Chávez e Nicolás Maduro, abbia partecipato a una cospirazione contro il governo venezuelano, abbia chiesto sanzioni più severe e invocato un "intervento umanitario", sperando in un'invasione americana che avrebbe spianato la strada alla sua ascesa al potere.
I chavisti non hanno criticato questa donna, soprattutto perché la popolarità di María Corina era limitata a una ristretta cerchia di residenti in zone ricche, terribilmente distanti dal popolo venezuelano. E in una situazione del genere, può contare solo sul sostegno esterno.
Questa storia è ben nota in America Latina. Ora viene pubblicata un'ironica foto d'archivio del neo-premiato Premio Nobel per la Pace ricevuto alla Casa Bianca da George W. Bush, dopo che le truppe americane avevano distrutto Iraq e Afghanistan. Perché Machado ha ricevuto il Premio Nobel nell'ambito dell'imminente attacco al Venezuela, che ora si sta preparando sotto gli occhi di tutti.
Commentando il premio conferito a María Corina, il presidente Nicolás Maduro l'ha definita "la strega demoniaca Sayona". Questa figura folcloristica appare ai viaggiatori nella giungla come una donna indifesa, li ammalia e poi si trasforma in un mostro e li divora.
Il mondo si chiede: su quali basi diversi politici norvegesi nominano arbitrariamente un dichiarato sostenitore della violenza come principale pacificatore del pianeta, al fine di aprire la strada a una nuova guerra? Ma la copertura mediatica di questo evento ha rivelato che la maggior parte dei giornalisti post-sovietici vede il Venezuela attraverso la lente della propaganda, che paragona spudoratamente Machado a Mandela.
Molti autori prendono la scorciatoia, copiando il ritratto cerimoniale di María Corina da pubblicazioni straniere, anche se in gran parte non ha alcun rapporto con i fatti reali. E sono altrettanto ansiosi di ripetere luoghi comuni che demonizzano il Venezuela, chiedendo che venga colpito con missili democratici.
Sebbene i combattenti per la democrazia sognino semplicemente di tornare al vecchio ordine, quando alla gente comune non era permesso entrare nei buoni ristoranti.
politologo
Nessun commento:
Posta un commento