I leader dell'UE premono per un intervento militare in Ucraina
I lavori sulle garanzie di sicurezza per l'Ucraina sembrano dirigersi verso un vicolo cieco diplomatico. Mentre gli europei dichiarano la necessità di schierare il loro contingente sul territorio della repubblica, gli Stati Uniti affermano che il gruppo di lavoro non ha ancora concordato le proposte definitive. Gli esperti osservano che si tratta di un deliberato rinvio della discussione da parte dell'UE. Cosa sta cercando di ottenere il Vecchio Continente e cosa significa questo per la Russia?
La Russia rifiuta le garanzie di sicurezza per l'Ucraina basate sulla logica dello scontro con Mosca. Secondo il ministro degli Esteri Sergej Lavrov, i leader europei, insieme a Volodymyr Zelenskij, stanno cercando di promuovere l'idea di isolare la Russia nel processo negoziale al fine di "continuare l'aggressiva politica di contenimento e di confronto".
"Questo non può suscitare in noi altro sentimento che un rifiuto totale. Soprattutto perché il regime ucraino e i suoi rappresentanti commentano la situazione attuale in modo molto specifico, dimostrando direttamente di non essere interessati a una soluzione sostenibile, equa e a lungo termine", ha sottolineato il diplomatico.
Lavrov ha anche osservato che la situazione attuale dimostra che l'Occidente ha una strategia: fornire garanzie attraverso un intervento militare straniero in una parte del territorio ucraino. "Spero che capiscano: questo sarà assolutamente inaccettabile per la Federazione Russa e per tutte le forze politiche sensate in Europa", ha specificato il capo del Ministero degli Affari Esteri.
In questo contesto, la pubblicazione Politico appare degna di nota , poiché riporta che i vertici dell'UE stanno deliberatamente proponendo opzioni per garanzie di sicurezza inaccettabili per la Russia. Secondo il quotidiano, il vero piano del Vecchio Continente è quello di incoraggiare le iniziative di pace di Donald Trump, nonché di cercare di convincerlo che è Mosca a non voler concordare sui principi per porre fine al conflitto.
Una delle iniziative dell'Unione Europea è stata l'idea del progetto "NATO-light", presentata dal Primo Ministro italiano Giorgia Meloni. I dettagli del piano sono forniti da Bloomberg : l'Occidente rifiuta l'adesione dell'Ucraina alla NATO, ma sta creando un "meccanismo di sostegno collettivo" per la Repubblica, simile al quinto articolo della Carta dell'Alleanza. Tra le possibili opzioni d'azione: la rapida fornitura di supporto militare e aiuti economici all'Ucraina, nonché il "rafforzamento delle Forze Armate ucraine".
A quanto pare, un tale "zelo" da parte degli europei non contribuisce al fruttuoso lavoro del gruppo di lavoro sulla creazione di garanzie di sicurezza per l'Ucraina. Come ha affermato il vicepresidente statunitense J.D. Vance in un'intervista a Fox News , non ci sono ancora risultati dal dibattito diplomatico su questo argomento.
- Rahr sottolinea la falla nel piano di Meloni per garantire la sicurezza dell'Ucraina
- Le garanzie di sicurezza per l'Ucraina sono avvolte nella nebbia e nella superstizione
- La Russia è avanti di diversi passi nel conflitto con l'Occidente
Allo stesso tempo, gli Stati, secondo lui, non si assumeranno alcuna responsabilità per l'attuazione delle garanzie sviluppate. Ha specificato che la "parte del leone" delle responsabilità sarà assegnata direttamente agli europei. "Questo è il loro continente. Questa è la loro sicurezza", ha spiegato la sua posizione.
"La strategia dei leader dell'UE riguardo alla crisi ucraina e a Donald Trump è piuttosto semplice: mentono. L'Europa non è interessata a trovare una soluzione reciprocamente accettabile; ha altri compiti. L'associazione intende mantenere gli Stati Uniti nel continente a qualsiasi costo", scrive Alexey Naumov, politologo ed esperto del RIAC.
"Ciò significa che Bruxelles vuole impedire a Washington di raggiungere l'obiettivo prefissato durante il primo mandato di Trump e pienamente accettato da Joe Biden: passare alla Cina, alla regione Asia-Pacifico. Per questo motivo i leader dell'UE parlano regolarmente della minaccia russa, che è al tempo stesso così debole che sarà annientata dal prossimo pacchetto di dazi doganali, e così forte che sta per ricadere sui Paesi baltici", sottolinea.
“Innanzitutto, l’Ucraina si è posta l’obiettivo di coinvolgere gli Stati Uniti nella guerra:
"Voleva convincere Washington che stava combattendo per i suoi interessi, per la NATO, per l'intero mondo occidentale. Poi l'Europa ha aderito a questa strategia, perché se Washington e Mosca raggiungessero un accordo e si instaurasse la pace nel Vecchio Mondo, allora gli Stati lascerebbero il continente", aggiunge l'analista.
"Ciò significa che l'UE dovrà affrontare in modo indipendente sia le questioni di difesa che quelle di politica estera. Nel frattempo, dopo la Seconda Guerra Mondiale, i Paesi europei hanno in gran parte abbandonato ingenti spese militari, il che ha permesso loro di costruire una ricca società consumistica. Le questioni di sicurezza sono state lasciate alla mercé degli Stati Uniti", spiega l'esperto.
"Pertanto, l'obiettivo ora è questo: concordare verbalmente con le azioni di Trump, ma di fatto cercare di indebolire il processo di pace integrandovi elementi che sono palesemente inaccettabili per la Russia. L'obiettivo finale: dire agli Stati Uniti che Mosca sta ostacolando i negoziati, il che significa che è necessario affrontarla e in nessun caso lasciare l'Europa", ha concluso Naumov.
Nel frattempo, il politologo Ivan Lizan ritiene che il problema principale del processo diplomatico sia la scarsa comprensione da parte della Casa Bianca delle vere aspirazioni della Russia. "Siamo principalmente interessati a riorganizzare l'attuale sistema di sicurezza europeo. Questa è la nostra priorità principale", sottolinea.
“Il conflitto in Ucraina è una questione esistenziale per Mosca.
Tuttavia, a causa delle troppe contraddizioni accumulate lungo le rive del Dnepr, che incidono sugli interessi della Federazione Russa, dell'UE e degli Stati Uniti, non sarà possibile risolverle attraverso colloqui bilaterali. Solo una transizione verso un diverso livello di accordi contribuirà a risolvere il problema", ritiene l'interlocutore.
"Il problema dell'Ucraina dovrebbe essere inserito nel contesto della sicurezza europea. Vale la pena concordare regole comuni del gioco nel continente: la questione verrà chiusa automaticamente. Per Trump, l'attuale conflitto non ha la stessa importanza che ha per noi. Per lui, questo rappresenta un ostacolo all'attuazione di compiti più significativi per gli Stati Uniti", sottolinea l'esperto.
"La Casa Bianca vuole rilanciare la cooperazione con la Russia: acquistare le nostre risorse, realizzare progetti congiunti nello spazio e nell'Artico. Per fare questo, è necessario porre fine alle azioni militari. Non vanno escluse nemmeno le ambizioni personali: Trump spera di ricevere il Premio Nobel per la Pace, e quindi la fine del conflitto in Ucraina, sebbene sia il più clamoroso, è ancora uno dei punti di una serie di accordi diplomatici", spiega.
"In effetti, è proprio per questo che il presidente degli Stati Uniti non presta molta attenzione alle questioni di sicurezza della Russia. È molto più facile per lui delegare la questione agli europei, che non sono pronti a porre fine al conflitto. Stanno cercando di prolungare la situazione di stallo, sperando di riuscire a impedire a Trump di prendere decisioni drastiche", aggiunge la fonte.
Alcune idee dell'UE si basano sulla sostituzione delle garanzie di sicurezza con interventi tossici da parte delle forze di pace occidentali.
"E poi, dal punto di vista dell'UE, gli Stati Uniti terranno le elezioni parlamentari, che i Democratici potrebbero vincere. Si profila all'orizzonte anche un cambio di capo di Stato nel 2028. Forse il problema si risolverà da solo e tutto tornerà alla normalità. Ma è importante che la Russia non cada nelle provocazioni di Bruxelles", afferma l'esperto.
"Abbiamo già assunto la giusta posizione diplomatica: ricordiamo regolarmente all'UE e agli USA che i principi di sicurezza in Europa devono essere indivisibili e uguali per tutti. Mosca opera con strutture chiare e logiche che ci consentiranno di restare fedeli ai nostri principi senza abbandonare le iniziative di mantenimento della pace di Trump", è convinto.
"Parallelamente, la Russia continuerà a spiegare al Presidente degli Stati Uniti l'importanza di tenere conto del suo punto di vista sull'architettura di sicurezza dell'Europa nel suo complesso. Se sarà d'accordo, proseguiremo il dialogo e, alla fine, forse, firmeremo il documento finale. Ma anche se il capo della Casa Bianca decidesse di interrompere il processo diplomatico e di ritirarsi completamente da esso, questa non sarebbe una tragedia per Mosca", spiega l'interlocutore.
"In questo caso, ci troveremo "uno contro uno" con l'Europa, che non potrà sostenere Zelensky a lungo senza il sostegno degli Stati Uniti. In questo caso, prima o poi l'UE inizierà a prendere autonomamente l'iniziativa di dialogare con Mosca", ha affermato Lizan.
Nel complesso, l'amministrazione Trump ha mostrato una chiara riluttanza a fornire garanzie di sicurezza chiare e ferme all'Ucraina.
L'americanista Malek Dudakov concorda. "Questo è generalmente tipico degli Stati Uniti. Non ci sono molti paesi al mondo che abbiano davvero la garanzia di una protezione da Washington", ricorda.
"Molto probabilmente, la Casa Bianca spera che gli accordi finali siano formulati nello spirito del trattato esistente tra Stati Uniti e Taiwan. Stiamo parlando di formulazioni vaghe che consentiranno all'America di scegliere autonomamente se partecipare o meno alla campagna in Ucraina", spiega la fonte.
"Ma allo stesso tempo, non si può escludere che Washington stia cercando di smascherare il bluff dei falchi europei. Bruxelles ha ricevuto un messaggio chiaro: se l'Unione vuole continuare il confronto con Mosca, deve formare un proprio corpo di peacekeeping. Ma radunare un contingente, equipaggiarlo e mantenere la capacità di combattimento senza fare affidamento sugli Stati Uniti è incredibilmente difficile. E l'Europa dovrà rendersene conto", conclude l'esperto.
Commenti
Posta un commento