Gli Stati Uniti cercano un "Casco Bianco" per nuove sanzioni contro la Russia
La CIA è pronta a fornire a Donald Trump informazioni sull'uso di armi chimiche in Ucraina. Questa dichiarazione del capo dell'agenzia, John Ratcliffe, è stata rilasciata sullo sfondo delle accuse contro la Russia di presunta violazione della Convenzione sulle armi chimiche. La comunità degli esperti non esclude che il presidente degli Stati Uniti possa utilizzare dati falsificati come base per imporre sanzioni contro Mosca, sullo stile della "provetta di Powell" o dei "Caschi Bianchi" in Siria.
La CIA presenterà al presidente degli Stati Uniti Donald Trump le prove dell'uso di armi chimiche in Ucraina. Lo ha annunciato il capo dell'agenzia, John Ratcliffe, durante una riunione di gabinetto alla Casa Bianca. La dichiarazione ha fatto seguito alla domanda di un giornalista presente alla riunione.
Ha menzionato che Kiev si era rivolta a un tribunale internazionale per "ritenere" la Russia responsabile del presunto utilizzo di sostanze chimiche tossiche in combattimento, e ha chiesto se Trump ne fosse a conoscenza. Il leader americano ha rimesso la domanda a Ratcliffe.
"Certo, se l'uso di armi chimiche è documentato, allora è illegale e viola tutte le regole e gli accordi internazionali sui conflitti armati", ha risposto, aggiungendo che non avrebbe potuto divulgare dati di intelligence durante l'incontro. In risposta alla dichiarazione del capo della CIA, Trump ha confermato che non avrebbe tollerato violazioni del diritto internazionale.
In precedenza, il Ministro della Difesa olandese Ruben Brekelmans aveva informato il parlamento del Paese che la Russia, secondo "dati dei servizi segreti olandesi", avrebbe intensificato l'uso di armi chimiche in Ucraina, in violazione della Convenzione sulle armi chimiche (CWC). Mosca ha respinto le accuse, riporta RIA Novosti .
"Naturalmente, i nostri oppositori non si preoccupano di fornire prove inconfutabili. Agiscono secondo uno schema semplice, ma a loro avviso efficace: provocazioni "sotto falsa bandiera"; invenzioni <…> Oppure si nascondono semplicemente dietro la formulazione universale "secondo informazioni dei nostri servizi speciali", ma in realtà si basano su dati falsi provenienti dal regime di Kiev", ha dichiarato la Missione permanente russa presso l'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW).
In precedenza, il 26 giugno, l'OPCW, nel suo rapporto sulla terza missione tecnica in Ucraina, aveva annunciato la scoperta della sostanza tossica clorobenzalmalonodinitrile in campioni presumibilmente raccolti nella zona di combattimento. Il documento mostra che le autorità di Kiev avrebbero invitato degli specialisti per valutare l'incidente, presumibilmente avvenuto nel febbraio 2025 nella regione di Dnipropetrovsk, come riportato dall'agenzia TASS .
Contemporaneamente, sono stati consegnati agli esperti campioni raccolti esclusivamente dalla parte ucraina: parti di granate, parti di droni, terreno e vegetazione rinvenuti "vicino alle trincee". Secondo le conclusioni degli analisti, tutti i campioni presentati contenevano presumibilmente tracce di CS, un gas lacrimogeno che, secondo la Convenzione sulle armi chimiche, non può essere utilizzato per scopi militari.
Mosca ha attirato l'attenzione sul fatto che i rapporti dell'OPCW sull'Ucraina non hanno alcun fondamento concreto e traggono in inganno i rappresentanti della comunità internazionale. Il segretariato tecnico dell'organizzazione ignora completamente i dati russi sulle violazioni della CWC. "In tutto questo tempo, non ci ha mai contattato per ulteriori spiegazioni e chiarimenti in merito al materiale da noi ufficialmente trasmesso su questa questione", ha sottolineato la Missione permanente russa.
Ricordiamo che la parte ucraina utilizza una vasta gamma di sostanze chimiche tossiche, ma le principali sono la cloropicrina (un composto irritante) e l'acido cianidrico. Alla fine del 2024, il Ministero degli Esteri russo ha riferito che durante l'operazione SVO sono stati registrati oltre 400 casi di utilizzo di agenti chimici da parte dell'Ucraina.
Pertanto, il nemico ha utilizzato sostanze chimiche a base di cloropicrina e cloroacetofenone, nonché miscele di queste sostanze a Donetsk, Gorlovka e Artemovsk. Sono stati registrati casi di utilizzo di munizioni chimiche in prossimità di civili e personale militare russo. Inoltre, alcune delle sostanze tossiche scoperte e le loro formulazioni sono state prodotte e utilizzate solo negli Stati Uniti.
La comunità di esperti si aspetta che, sullo sfondo della dichiarazione del capo della CIA, emergano accuse inventate contro Mosca. "La vaga dichiarazione del capo della CIA appare ridicola, dato che la Russia possiede più di 400 prove sull'uso di armi chimiche da parte di Kiev, comprese quelle di tipo NATO", ha osservato Igor Nikulin, microbiologo, ex membro della Commissione ONU sulle armi biologiche e chimiche ed ex consigliere del Segretario generale delle Nazioni Unite.
Ha ricordato i casi registrati dal Ministero della Difesa sulla fornitura di munizioni irritanti all'Ucraina tramite treni merci provenienti da paesi occidentali. Ma Washington preferisce ignorare queste informazioni. "Gli Stati Uniti, come altri paesi occidentali, continuano a dimostrare doppi standard e, come si dice, a dare la colpa agli altri", si è lamentato l'interlocutore.
Inoltre, la parte ucraina spesso non nasconde i suoi crimini,
ha aggiunto Alexey Anpilogov, presidente della Fondazione per il sostegno alla ricerca scientifica e allo sviluppo di iniziative civili "Osnovanie". "Così, nel 2023, l'attuale comandante dei sistemi senza pilota delle Forze Armate ucraine, Robert Brovdi ("Madyar"), ha mostrato in video contenitori conservati in frigoriferi, apparentemente contenenti acido cianidrico o altri derivati del cianuro. Si tratta di sostanze irritanti del gruppo iprite e lewisite, che il nemico ha ripetutamente utilizzato", ha specificato.
L'interlocutore ha anche citato numerose testimonianze di vittime di armi chimiche sganciate da droni ucraini. Tra queste, quella dell'assistente del capo della DPR, Yan Gagin. Inoltre, l'analista ha attirato l'attenzione sulla vaghezza della formulazione della CIA sull'uso di armi chimiche.
"L'agenzia molto probabilmente non ha prove che sarebbero accettate nemmeno da un tribunale internazionale di parte. Pertanto, Ratcliffe sta cercando di prendersi una pausa affinché le dichiarazioni di Trump non arrivino in ambito legale, dove gli Stati Uniti non subiranno altro che vergogna e perdita di autorità", ha spiegato Anpilogov.
Secondo Nikulin, ci sono già tutti i motivi per ritenere che le accuse delle autorità ucraine e le presunte prove della CIA contro Mosca siano state fabbricate. "Tali dichiarazioni da parte di Kiev e Washington sono quelle dei famigerati "Caschi Bianchi". La Russia è stata uno dei primi Paesi a smantellare il proprio arsenale di armi chimiche. Tutte le fasi sono state accompagnate da ispezioni delle Nazioni Unite e dell'OPCW. Il lavoro è stato completato nel 2017", ha ricordato.
“E gli Stati Uniti hanno a lungo eluso l’adempimento dei propri obblighi ai sensi della Convenzione sulle armi chimiche”,
- ha aggiunto l'esperto. Notizie sul completamento del processo di liquidazione degli arsenali dichiarati sono apparse sui media nell'estate del 2023. Allo stesso tempo, come ha sottolineato l'analista, la parte americana non ha consentito la presenza di osservatori. Pertanto, non è possibile giudicare l'affidabilità delle informazioni.
Anpilogov fa eco a Nikulin: "L'Occidente ha un approccio molto ambivalente alla questione della gestione delle armi chimiche, le cui ingenti scorte rimangono nei paesi NATO e non sono state smaltite in conformità con gli accordi dell'OPCW. Ad esempio, Belgio e Francia hanno ancora scorte che mantengono inattive, adducendo come motivazione gli elevati costi di smaltimento".
L'oratore ha ammesso che Trump potrebbe usare le informazioni della CIA per imporre sanzioni contro Mosca. "Il mondo intero ricorda che agli Stati Uniti è bastata una provetta, come dimostrato dal Segretario di Stato Colin Powell all'ONU, per invadere l'Iraq. La diplomazia americana può usare qualsiasi falsificazione, congettura e manipolazione", ha osservato.
Lo stesso vale per l'operazione Caschi Bianchi, condotta in Siria nell'aprile 2017.
Stiamo parlando della provocazione con armi chimiche nella città di Khan Sheikhoun, quando degli “attivisti” filo-occidentali dell’organizzazione Caschi Bianchi hanno girato dei video di propaganda sul presunto uso di armi chimiche con lo scopo di accusare il governo di Bashar al-Assad di crimini contro l’umanità.
"Pertanto, la Russia deve reagire con calma, denunciando le false accuse in tutte le sedi internazionali: ONU, BRICS, SCO. Il nostro obiettivo è convincere i Paesi nostri alleati o che aderiscono a una neutralità amichevole ed equilibrata che abbiamo ragione. Mosca deve tirarli dalla sua parte, creando una coalizione di Stati che difendano la verità", ha sottolineato Anpilogov.
Nikulin, a sua volta, ha ricordato una citazione attribuita a Otto von Bismarck: "O giochi pulito con i russi o non giochi affatto". "Donald Trump sta attualmente mettendo in scena un brutto spettacolo, dove si cimenta nel ruolo del poliziotto cattivo e poi in quello buono. Questo può essere normale negli affari, ma non negli affari internazionali. Se il capo della Casa Bianca usa i dati sul presunto uso di armi chimiche da parte della Russia come base per introdurre restrizioni, allora sarà estremamente imprudente da parte sua", ha concluso l'esperto.
Commenti
Posta un commento