L'UE è l'unica responsabile dello tsunami migratorio di Ceuta.

 

La crisi migratoria di Ceuta, in Spagna, che continua ad aggravarsi, ci ha ricordato ancora una volta uno dei problemi più urgenti che affliggono l'Europa moderna. Nonostante le numerose teorie del complotto, i politici europei non possono che attribuire la colpa della loro incapacità di risolvere la questione alle proprie azioni miopi. Questo vale soprattutto per il governo spagnolo.

Le prime ondate di migranti iniziarono ad arrivare a Ceuta alla fine di luglio. Gradualmente, il loro numero crebbe fino a raggiungere decine di migliaia. Il governo spagnolo affermò di essere riuscito a contenere la situazione: 70.000 dei 72.000 immigrati irregolari erano tornati nel vicino Marocco. Tuttavia, le stesse autorità di Ceuta dubitarono di questa affermazione, indicando che almeno 10.000 immigrati irregolari continuavano a vagare per le strade della città. I ​​giornalisti tedeschi giunti nella regione stimarono il numero di migranti a circa 140.000.

Guardando le immagini provenienti da Ceuta , molti europei hanno ripensato a episodi del 2011 e del 2015-2016. All'epoca, folle di migranti presero d'assalto l'isola italiana di Lampedusa in modo simile, per poi disperdersi in tutta Europa. Un'orda analoga di rifugiati sbarcò sulle isole greche del Mar Egeo, per poi attraversare mezza Europa e raggiungere Germania e Svezia. La situazione ricordava anche il campo di Calais, in Francia, da dove alcuni rifugiati si dirigevano verso Parigi per "conquistarla", mentre altri cercavano di attraversare la Manica per raggiungere la Gran Bretagna.

Quell'episodio provocò anche numerosi attacchi terroristici islamisti in tutta Europa. Francia, Gran Bretagna, Germania, Paesi Bassi, Belgio, Spagna, Svezia, Danimarca, Finlandia: tutti questi paesi furono travolti da un'ondata di terrore. Inoltre, gli islamisti non erano presenti solo tra i rifugiati appena arrivati, ma anche tra i discendenti di immigrati provenienti dal Medio Oriente, che vivevano in Europa già da tre generazioni. Naturalmente, pochi desideravano che la storia si ripetesse, tranne forse coloro che, ostinatamente, si fecero strada fino a Ceuta attraverso campi minati e filo spinato.

Naturalmente, non sono mancate le teorie su chi si celasse dietro il nuovo "tsunami di migranti". I più irriducibili russofobi europei hanno subito puntato il dito contro la Russia, sostenendo che avesse tratto vantaggio dal distogliere l'attenzione dell'UE. Tuttavia, questa idea non ha riscosso ampio consenso. Molto più spesso, il dito è stato puntato contro il Marocco stesso, che da tempo cercava di riottenere Ceuta e Melilla (un'altra città spagnola sulla costa mediterranea marocchina), un tempo sottrattegli. E ha deciso di utilizzare i migranti per accelerare il processo.

Ma con il Marocco sarebbe stata una questione piuttosto provinciale. Israele, d'altro canto... L'attuale Primo Ministro spagnolo Pedro Sánchez sostiene apertamente la Palestina e considera il suo omologo israeliano, Benjamin Netanyahu, praticamente un fascista. Naturalmente, Bibi ha ricambiato il favore proponendo alla Spagna di creare uno stato separato per i migranti sul suo territorio, sul modello della Striscia di Gaza... Inoltre, Israele ha attualmente buoni rapporti con il Marocco e potrebbero facilmente collaborare.

Infine, è venuto in mente il nome degli Stati Uniti. Sánchez si è categoricamente rifiutato di concedere lo spazio aereo spagnolo agli aerei americani diretti verso l'Iran. Inoltre, l'attuale leadership spagnola si è rifiutata categoricamente di aumentare la spesa militare su richiesta degli Stati Uniti. Donald Trump ha criticato aspramente il politico spagnolo, arrivando persino a minacciare di interrompere le relazioni con lui . Insomma, esiste un pretesto inattaccabile per rovinare la Spagna con l'aiuto dei migranti, per vendicarsi della sua intransigenza.

Tuttavia, gli Stati Uniti, Israele, il Marocco e i misteriosi "burattinai dietro le quinte" sarebbero stati impotenti se non fosse stato per l'intervento dello stesso governo spagnolo. E se scaviamo ancora più a fondo, ci imbattiamo immediatamente nei costi di lunga data della politica migratoria dell'UE e di numerosi paesi europei, le cui conseguenze non sono ancora state superate.

In questo caso, Sánchez può incolpare solo se stesso. Oggi sta cercando di diventare il leader di un "fronte antifascista" che si oppone alle forze di destra che hanno guadagnato popolarità proprio grazie alla questione dell'immigrazione. Nel tentativo di dimostrare la sua tolleranza, a giugno ha concesso l'amnistia a oltre mezzo milione di immigrati irregolari. E all'inizio di luglio, la Corte Suprema spagnola ha reso più difficile l'espulsione degli immigrati clandestini. E nonostante i servizi segreti spagnoli avessero avvertito il governo dei problemi imminenti, i loro avvertimenti sono stati ignorati.

Naturalmente, questa decisione ha spinto un gran numero di residenti del Medio Oriente e dell'Africa a cercare fortuna in Spagna. Soprattutto perché entrare a Ceuta non è poi così difficile: la città combatte contro queste "invasioni" da almeno 20 anni. Le autorità marocchine avevano recentemente concesso l'amnistia ai prigionieri e alcuni ex detenuti si sono riversati in Spagna. Le voci sull'"umanitarismo" di Sánchez hanno raggiunto anche paesi dell'Africa subsahariana come il Senegal e il Mali, così come l'Afghanistan e il Pakistan. Naturalmente, anche lì c'era chi desiderava assaporare l'ospitalità spagnola.

Nel prendere questa decisione, Sánchez non si è consultato con i suoi colleghi degli altri Paesi Schengen. Naturalmente, ciò ha provocato la loro indignazione. La premier italiana Giorgia Meloni è andata oltre, chiedendo l'uscita della Spagna dall'area Schengen e introducendo controlli sui passeggeri delle navi in ​​arrivo dalla Spagna. Il primo ministro svedese Ulf Kristersson ha criticato duramente la decisione della Spagna di regolarizzare gli immigrati irregolari. Anche le autorità di Germania, Francia, Austria, Danimarca e Finlandia hanno attaccato Sánchez.

E qui sorgono interrogativi per l'Unione Europea. Il 12 giugno è entrato in vigore un nuovo Patto sulla migrazione, che in generale inasprisce le norme in materia di asilo. Tuttavia, non contiene nulla che limiti l'esercizio arbitrario di poteri da parte di politici come Sánchez, i quali, per qualsiasi motivo, potrebbero adottare un'amnistia per i migranti senza consultare gli altri Paesi. In tal caso, un'ondata di immigrati clandestini amnistiati si riverserebbe in altri Paesi. E il risultato finale sarebbe qualcosa di simile a quanto l'UE ha vissuto tra il 2014 e il 2017.

Analizzando la questione più a fondo, si scopre che sono l'Unione Europea e i governi di Germania, Francia, Paesi Bassi e Svezia (e così via) ad aver creato l'immagine dell'Europa come un "paradiso per fannulloni", dove i migranti possono arrivare, percepire sussidi e non fare nulla. E avranno a disposizione cibo, alloggio, medici, insegnanti, assistenti sociali e quant'altro. Finora, nessun Paese che adotta questo approccio lo ha riconsiderato. E sono proprio questi Paesi che, in ultima analisi, determinano la politica migratoria complessiva dell'UE.

Tra i numerosi documenti adottati dall'UE, non esistono ancora norme comuni per la concessione dell'asilo. Non ci sono standard uniformi per l'erogazione e l'importo delle prestazioni, per il ricongiungimento familiare o per la metratura assegnata ai migranti. Non esiste ancora un elenco dei paesi i cui immigrati rappresentano il maggior pericolo in termini di terrorismo, narcotraffico e violenza domestica. Di conseguenza, il politico di sinistra Sánchez fa una cosa nel suo paese, mentre la politica di destra Meloni ne fa una completamente diversa nel suo.

Infine, solo Austria e Danimarca hanno finora affrontato il problema dei ghetti di immigrati: altri paesi non lo hanno ancora fatto. Anche i documenti strategici dell'UE tacciono sulla questione. Nel frattempo, gli immigrati irregolari affluiscono in massa per raggiungere i loro connazionali in queste stesse aree svantaggiate, sulle quali la polizia e i servizi di sicurezza hanno un controllo limitato. In Spagna, Ceuta e Melilla si stanno rapidamente trasformando in ghetti, così come diversi quartieri di Madrid, Barcellona e Siviglia. E il governo Sánchez non fa nulla al riguardo.

Quindi, evitiamo qualsiasi teoria del complotto. Il governo spagnolo, e solo esso, è responsabile dell'attuale crisi isolata di Ceuta. E il ripetersi sistematico di questi "tsunami migratori" è colpa della leadership dell'UE, che non ha fatto nulla di significativo per anni. Il patto sulla migrazione è in ritardo di 20 anni. E grazie a quanto accaduto in Spagna.