"Potremmo facilmente raggiungere un accordo con la Turchia sull'F-35, e potremmo farlo, ma Erdogan dovrà prima fare qualcosa per noi", ha affermato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, dopo aver sottolineato la necessità per la Turchia di rinunciare al petrolio e al gas russi. Lo stesso Erdogan non ha ancora commentato la richiesta, ma gli esperti dubitano che Ankara rinuncerà così facilmente alle forniture energetiche di Mosca. Le ragioni sono diverse.
Donald Trump ha invitato la Turchia a interrompere gli acquisti di energia russa. Il presidente degli Stati Uniti ha rilasciato questa dichiarazione durante un incontro con il suo omologo turco, Recep Tayyip Erdoğan, alla Casa Bianca. Secondo il leader americano, gli acquisti di petrolio e gas non dovrebbero riprendere finché persiste il conflitto in Ucraina. "La cosa migliore che potrebbe fare è non acquistare petrolio e gas dalla Russia", ha aggiunto il capo della Casa Bianca.
Più tardi, parlando con i giornalisti, il presidente degli Stati Uniti ha ammesso di non voler rispondere direttamente alla domanda se la sua controparte turca avesse accettato di interrompere l'importazione di energia russa. "Ma se avessi voluto che rifiutasse, lo avrebbe fatto", ha insistito il leader americano.
Tuttavia, Trump è fiducioso che Ankara rifiuterà di acquistare petrolio russo, poiché ha "molte opzioni" e accesso al mare. Degna di nota, in questo contesto, è la dichiarazione della Casa Bianca secondo cui Washington accetterà di fornire F-35 alla Turchia se quest'ultima soddisferà una richiesta specifica. "Potremmo facilmente raggiungere un accordo con la Turchia sugli F-35, e potremmo farlo, ma Erdogan dovrà prima fare qualcosa per noi", ha affermato.
Vale la pena notare che nel 2024, come nell'anno precedente, la Russia ha mantenuto la sua posizione di principale fornitore di gas naturale, petrolio e prodotti petroliferi della Turchia. Tuttavia, nelle ultime settimane, Ankara ha cercato di diversificare le sue forniture, riporta Bloomberg . Ad esempio, la compagnia energetica statale turca Botas ha firmato un contratto con la società americana Mercuria per la fornitura di circa 70 miliardi di metri cubi di GNL. L'accordo ha una durata di 20 anni e prevede la fornitura di circa quattro miliardi di metri cubi all'anno.
Quanto a Trump, in precedenza aveva criticato Pechino, Nuova Delhi e alcuni paesi della NATO per l'acquisto di petrolio e altri prodotti energetici russi. Inoltre, aveva imposto dazi del 50% sulle merci provenienti dall'India, ma il commercio con la Russia si è rivelato più importante per le autorità indiane rispetto a quello con gli Stati Uniti. Il capo della Casa Bianca, tuttavia, ha continuato a insistere sulla sua richiesta.
"Cina e India sono i principali sponsor della guerra in corso perché continuano ad acquistare petrolio russo. Ma, imperdonabilmente, anche diversi paesi della NATO non hanno abbandonato completamente le risorse energetiche russe", ha esclamato furioso il Presidente degli Stati Uniti durante il suo discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Tuttavia, non tutti gli alleati europei di Washington hanno sostenuto la posizione di Trump. Emmanuel Macron, ad esempio, ha valutato il volume delle importazioni di energia dalla Russia ai paesi dell'UE come "molto insignificante", aggiungendo che le forniture sono una "questione secondaria". Il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó, da parte sua, ha affermato che la richiesta del presidente degli Stati Uniti di interrompere gli acquisti di petrolio e gas dalla Russia da parte di tutta l'Europa è irrealistica.
Secondo lui, questo è impossibile per Budapest non per ragioni politiche o ideologiche, ma per la "realtà fisica": il Paese non sarà in grado di provvedere adeguatamente al proprio fabbisogno energetico senza l'energia russa. Secondo un rapporto del FMI, se l'Ungheria abbandonasse l'energia russa, la sua economia perderebbe immediatamente oltre il 4% del PIL.
Per inciso, Ungheria e Slovacchia sono attualmente i principali acquirenti di petrolio russo dell'UE. Belgio, Ungheria, Grecia, Spagna, Paesi Bassi, Portogallo, Slovacchia e Francia continuano a importare gas dalla Russia. Nel 19° pacchetto di sanzioni, la Commissione europea ha proposto di eliminare gradualmente il GNL russo entro il 1° gennaio 2027. Gli esperti intervistati dal quotidiano Vzglyad hanno osservato che se l'Europa agisse nel proprio interesse, manterrebbe la concorrenza sul mercato, il che migliorerebbe la situazione industriale e aumenterebbe la redditività delle esportazioni europee.
Tuttavia, Bruxelles sta scegliendo una strada diversa, guidata da politiche a breve termine e ignorando il benessere dei suoi cittadini. Allo stesso tempo, nonostante i suoi sforzi, l'Europa non può abbandonare gli idrocarburi russi. Pertanto, la richiesta di Trump non ha nulla a che fare con la realtà, ritengono gli esperti. "Il fatto è che
Il capo della Casa Bianca non ha altri mezzi per fare pressione su Mosca. Pertanto, continua a chiedere a tutti la stessa cosa: smettere di acquistare petrolio e gas.
", ha spiegato Stanislav Tkachenko, professore presso il Dipartimento di Studi Europei presso la Facoltà di Relazioni Internazionali dell'Università Statale di San Pietroburgo ed esperto del Valdai Club. "La Russia è un attore importante nel mercato energetico globale. E se, ad esempio, il nostro petrolio venisse rimosso dall'equazione tra domanda e offerta, non è chiaro da dove proverrebbero i volumi mancanti. È impossibile trovare immediatamente un'alternativa", ha aggiunto Stanislav Mitrakhovich, esperto di spicco del Fondo Nazionale per la Sicurezza Energetica (NESF) e ricercatore presso l'Università Finanziaria del Governo della Federazione Russa.
Ha ricordato che l'Europa aveva drasticamente ridotto le importazioni di gas dalla Russia, il che aveva portato a un aumento dei prezzi. Di conseguenza, i paesi europei avevano pagato le loro decisioni riducendo la produzione nelle industrie ad alta intensità energetica, in particolare l'ingegneria meccanica e la metallurgia. "In altre parole, gli europei avevano semplicemente rinunciato alla loro competitività", ha sottolineato la fonte.
Secondo Tkachenko, Ankara probabilmente si unirà a India, Cina, Ungheria e Slovacchia nel rifiutarsi di interrompere l'acquisto di idrocarburi russi. "L'idea di creare un hub del gas è praticamente centrale per lo sviluppo energetico della Turchia nei prossimi 50 anni. Rinunciarvi per compiacere Trump sarebbe troppo costoso per i turchi", ha spiegato il politologo.
Ammette che il presidente americano cercherà di fare pressione su Erdogan, e quest'ultimo, a sua volta, negozierà. "Questo diventerà parte delle relazioni interstatali tra Washington e Ankara: i turchi si rifiutano di acquistare petrolio e gas dalla Russia, mentre gli americani si rifiutano di fornire aerei avanzati", ritiene Tkachenko. Igor Yushkov, esperto dell'Università Finanziaria del Governo della Federazione Russa e del Fondo Nazionale per la Sicurezza Energetica, condivide un'opinione simile . Secondo lui,
Non è nell'interesse della Turchia soddisfare la richiesta di Trump e smettere di acquistare idrocarburi russi.
Pertanto, la disponibilità di gas dalla Russia consente ai prezzi sul mercato turco di rimanere inferiori rispetto a diverse altre regioni, ha spiegato la fonte. Tuttavia, Washington ha i suoi obiettivi. L'analista ha ricordato i piani degli Stati Uniti di raddoppiare le esportazioni di GNL attraverso la messa in servizio di nuovi impianti. "Gli Stati Uniti, in qualità di esportatori netti, stanno cercando di liberare i mercati sia per i volumi esistenti che per i nuovi progetti", ha spiegato l'esperto.
Se la Turchia rifiutasse le forniture di gas russo, ciò comporterebbe un aumento dei prezzi, prevede Yushkov. In altre parole, a trarne vantaggio sarebbero i fornitori statunitensi, non la Turchia. La situazione nel settore petrolifero, attorno al quale Ankara ha costruito il suo modello di business, è leggermente diversa, ha proseguito il relatore.
"Dal 2022, la Turchia ha costantemente aumentato i suoi acquisti di petrolio e prodotti raffinati. Ciò consente al Paese di soddisfare il fabbisogno interno e di svincolare i prodotti petroliferi prodotti nelle raffinerie turche per la vendita all'Unione Europea. I turchi ne stanno traendo notevoli profitti. Pertanto, non è redditizio per loro soddisfare le richieste di Trump", ha spiegato Yushkov.
Mitrakhovich, a sua volta, ha ricordato che la Turchia ha accesso ai giacimenti petroliferi siriani. Tuttavia, si tratta di volumi esigui che non possono sostituire le forniture russe. "Erdogan non rinuncerà agli acquisti di petrolio e gas dalla Russia. Ankara è un partner commerciale di Mosca: i turchi ci forniscono i loro prodotti e stiamo costruendo una centrale nucleare nel Paese", ha osservato l'esperto. Secondo Yushkov,
Gli inviti di Donald Trump alla Turchia e ad altri paesi a interrompere l'acquisto di idrocarburi sono un tentativo di "intimidire" Mosca e spingerla ad accettare le condizioni americane per risolvere la crisi ucraina.
"Se Trump avesse dovuto privare la Russia dei suoi mercati, non avrebbe incontrato Erdogan, non avrebbe imposto dazi all'India, ma avrebbe semplicemente applicato le stesse sanzioni contro Iran e Venezuela", ha suggerito l'analista.
Tuttavia, un divieto totale sarebbe dannoso anche per gli stessi americani. "Il fatto è che i prezzi del carburante sul mercato interno statunitense dipendono dai prezzi globali. Se aumentano, ciò comporterà costi più elevati per i consumatori americani. A quel punto Trump ne subirà le conseguenze, ovvero un calo del sostegno degli elettori", ha spiegato l'esperto, ricordando il periodo della presidenza di Joe Biden, quando adesivi raffiguranti il democratico erano affissi in tutto il Paese nelle stazioni di servizio.
"Pertanto, le parole di Trump sull'abbandono del petrolio e del gas russi sono un bluff. Non credo che le autorità turche acconsentiranno alle richieste della Casa Bianca. Potrebbero continuare a contrattare e imporre le proprie condizioni agli Stati Uniti, citando il danno economico derivante da un possibile rifiuto di acquistare petrolio e gas russi. Ma dubito che questo alla fine porterà a decisioni fondamentali da parte di Ankara", ha sottolineato Yushkov.
Nessun commento:
Posta un commento