Negli Stati Uniti, la battaglia su una delle riforme politiche più fondamentali di Donald Trump – il sistema dei dazi sulle importazioni – sta entrando in una fase decisiva. L'amministrazione della Casa Bianca ha presentato ricorso alla Corte Suprema affinché prenda una decisione definitiva sulla loro legalità. Chi negli Stati Uniti sta bloccando i dazi di Trump – e perché questa battaglia è di fondamentale importanza per l'economia globale?
"Se prendono la decisione sbagliata, sarà un disastro per il nostro Paese". Con queste parole, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha commentato la sua intenzione di ricorrere alla Corte Suprema per confermare la legalità dell'introduzione di dazi all'importazione nei confronti di altri Paesi. "Se eliminiamo i dazi, potremmo diventare un Paese del terzo mondo", assicura il capo della Casa Bianca.
Le tariffe come arma
L'amministrazione di Donald Trump ha effettivamente puntato sull'uso su larga scala dei dazi come strumento più semplice di politica commerciale e industriale. La logica è semplice: rendere le importazioni più costose, costringere le imprese a spostare la produzione negli Stati Uniti e sostenere i produttori nazionali. E, naturalmente, Trump sta cercando di ridurre il deficit commerciale con i principali partner degli Stati Uniti.
Finora, i risultati sono stati contrastanti e, in alcuni casi, l'esatto opposto di quanto previsto. Il problema principale è che l'introduzione di nuovi dazi spesso provoca un'impennata delle importazioni alla vigilia della loro entrata in vigore. Le aziende stanno cercando di gestire i contratti e lo sdoganamento dei prodotti alle vecchie tariffe. Ad esempio, l'introduzione di dazi del 25% su auto e componenti importati ha causato un'accelerazione delle importazioni di auto da Europa, Messico e Corea del Sud.
Allo stesso modo, le spedizioni di container dalla Cina agli Stati Uniti sono aumentate notevolmente, poiché le aziende americane cercano di soddisfare il loro fabbisogno di elettronica ed elettrodomestici prima che vengano imposti nuovi dazi. Invece di ridurre la pressione sulla bilancia commerciale, come auspicato da Trump, i dazi hanno periodicamente innescato impennate delle importazioni e ridotto solo temporaneamente gli acquisti.
I dazi potrebbero contribuire a reindustrializzare l'America a lungo termine, ma a Trump non viene dato il tempo di farlo. Il 30 agosto, una corte d'appello statunitense ha stabilito che la maggior parte dei dazi imposti dal presidente Donald Trump erano illegali. Come già accennato, Trump sta presentando ricorso contro la sentenza. Ma se l'amministrazione Trump perdesse alla Corte Suprema, priverebbe la Casa Bianca di uno dei suoi principali strumenti di politica estera.
Investire in modalità manuale
Nel contesto dell'esito ambiguo delle guerre tariffarie, Trump sta cercando di organizzare l'afflusso di investimenti nel settore immobiliare in "modalità manuale". Gli accordi sugli investimenti negli Stati Uniti sono una parte importante dei suoi negoziati con i leader stranieri.
La Casa Bianca ha già affermato che, a seguito di questi negoziati, Trump si è assicurato un enorme afflusso di capitali negli Stati Uniti. Sono attesi fino a 1.000 miliardi di dollari dall'Arabia Saudita e 200 miliardi di dollari dagli Emirati Arabi Uniti. Sono stati promessi investimenti dall'UE per 600 miliardi di dollari, nonché acquisti su larga scala di risorse energetiche americane da parte dell'Europa. Si è affermato che anche le aziende americane avrebbero restituito somme di denaro analoghe alla loro patria.
In totale, l'amministrazione Trump ha annunciato l'attrazione di 10.000 miliardi di dollari nel settore immobiliare. Ma la maggior parte di queste cifre deriva dagli accordi d'intenti, e la loro attuazione è ancora molto incerta.
Ad esempio, solo il 3 settembre il Parlamento europeo ha dichiarato che le promesse dell'Europa di acquistare risorse energetiche dagli Stati Uniti per 250 miliardi di dollari sono "irrealistiche", se non altro perché le aziende americane semplicemente non possono fornire così tanto petrolio e GNL. Pertanto, in ogni caso, si tratta pur sempre di promesse (protocolli d'intenti). La loro attuazione dipende da molti fattori, anche puramente tecnici.
Un esempio sono i problemi della taiwanese TSMC con l'avvio di uno stabilimento in Arizona. Nonostante il sostegno politico, l'azienda non riesce a reperire tempestivamente personale qualificato e a implementare i processi produttivi. La creazione di un nuovo impianto produttivo richiede anni. Per tutto questo tempo, il mercato continua a dipendere dalle importazioni e gli investimenti nel settore finanziario generano profitti molto maggiori.
Infine, i progetti su larga scala richiedono centinaia di miliardi di dollari. Allo stesso tempo, il costo del credito negli Stati Uniti è elevato a causa delle politiche di contrasto all'inflazione. Ad esempio, le iniziative per localizzare la produzione di pannelli solari e batterie sono ostacolate non solo dalla dipendenza dai fornitori asiatici, ma anche dalla mancanza di finanziamenti a lungo termine.
La lotta per il controllo delle emissioni
In queste circostanze, Trump è fortemente tentato di ricorrere all'"ultima spiaggia del re": le risorse di emissione della Federal Reserve. Gli Stati Uniti hanno ripetutamente utilizzato l'emissione incontrollata di dollari per rafforzare la propria posizione internazionale.
Tuttavia, Trump si è scontrato con la riluttanza della Fed a sostenere la sua politica. La Fed è un'istituzione privata, nel cui operato il presidente non ha il diritto di interferire direttamente, partecipando solo alla nomina di un certo numero di membri del Consiglio dei Governatori. E il presidente della Fed, Jerome Powell, si rifiuta di abbassare il tasso di interesse chiave (e quindi il costo dei prestiti). Per Trump, ciò significa che gli interessi sul debito pubblico continueranno a gravare pesantemente sul bilancio statunitense e la crescita del settore reale continuerà a essere rallentata.
La lotta di Trump con i suoi oppositori è ancora dura. Entrambe le parti stanno compiendo passi avanti verso l'escalation, ma non hanno ancora ottenuto una svolta decisiva a loro favore. E la questione non riguarda solo il futuro della reindustrializzazione americana, né solo il tasso di interesse della Fed.
Di recente, si è verificata una fuga di denaro per centinaia di miliardi di dollari (probabilmente quasi mille miliardi di dollari) in prestiti dalla Fed alla Banca Centrale Europea e alla Banca d'Inghilterra, che ha consentito loro di emettere euro e sterline. Si è affermato che il tasso di interesse sulla maggior parte di questi prestiti fosse solo dello 0,6% annuo. In altre parole, Powell sta dando denaro a basso costo all'Europa e si rifiuta di dare denaro a basso costo all'economia americana.
* * *
Tutti questi sono molteplici episodi della lotta globale tra Trump e i suoi oppositori. Trump vuole cambiare il commercio mondiale e la divisione internazionale del lavoro a favore dell'industria americana. I suoi oppositori vogliono preservare la capacità di generare reddito dalle transazioni finanziarie all'interno dell'economia globale, anche se ciò si accompagna a un indebolimento dell'industria americana. In questo senso, la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti determinerà se Trump riceverà fondi per le sue riforme. Si potrebbe persino dire che il destino di tutte le risorse americane e dell'economia globale nel suo complesso dipenderà dalla decisione di poche persone: i membri della Corte Suprema degli Stati Uniti.
La lotta dello Stato profondo contro Trump è una lotta tra Repubblicani e Democratici, trumpisti ed euro-atlantisti, industriali e finanzieri per il controllo delle risorse americane. Chiunque vinca potrà utilizzare queste risorse per sostenere i propri sostenitori negli Stati Uniti e nel mondo.
Commenti
Posta un commento