Passa ai contenuti principali

Perché la Commissione Europea ha multato X ?

 La Commissione Europea ha multato X (ex Twitter) con una sanzione di 120 milioni di euro per tre specifiche violazioni del Digital Services Act (DSA), la normativa europea sui servizi digitali. Questa è la prima sanzione pecuniaria mai emessa ai sensi di tale regolamento.


Ecco nel dettaglio i motivi contestati a X:


1. Spunta blu ingannevole (design ingannevole)


· Infrazione: Il sistema a pagamento per ottenere la spunta blu viene considerato un "dark pattern" (interfaccia ingannevole). Prima della gestione Musk, il badge indicava un account verificato dall'azienda; ora è accessibile a chiunque paghi un abbonamento, senza una verifica significativa dell'identità.

· Problema: Questo crea il rischio che gli utenti siano indotti in errore sull'autenticità di un account, esponendoli a truffe come il furto di identità o l'impersonificazione da parte di attori malintenzionati.

· Importo multa: 45 milioni di euro.


2. Mancata trasparenza dell'archivio pubblicitario


· Infrazione: L'archivio pubblicitario di X non è conforme agli obblighi del DSA. Deve essere accessibile, ricercabile e contenere informazioni essenziali come il contenuto delle inserzioni, l'identità degli inserzionisti e il pubblico target.

· Problema: Senza un archivio trasparente, è più difficile per ricercatori e società civile individuare campagne di disinformazione, propaganda o pubblicità fraudolente, specialmente in periodi elettorali.

· Importo multa: 35 milioni di euro.


3. Negato accesso ai dati per i ricercatori


· Infrazione: X ha violato l'obbligo di consentire ai ricercatori autorizzati l'accesso ai dati pubblici della piattaforma (post, interazioni, tendenze). Lo ha fatto vietandolo esplicitamente nei termini di servizio e imponendo procedure di accesso eccessivamente complesse.

· Problema: Questo impedisce la ricerca indipendente su fenomeni come la disinformazione, la radicalizzazione e le manipolazioni elettorali, che il DSA intende invece favorire.

· Importo multa: 40 milioni di euro.


⏳ Cosa succede adesso e il contesto politico


· Prossimi passi per X: La piattaforma ha ora 60 giorni lavorativi per comunicare come intende correggere il problema della spunta blu e 90 giorni per presentare un piano d'azione sulle altre due violazioni. Se non si adeguerà, dovrà pagare ulteriori sanzioni periodiche.

· Reazioni politiche: La multa ha scatenato una forte reazione da parte degli Stati Uniti. Il Vicepresidente J.D. Vance e il Segretario di Stato Marco Rubio hanno definito la sanzione un "attacco" e un atto di "censura" contro le aziende tecnologiche americane. La Commissione Europea, tramite la Vicepresidente Henna Virkkunen, ha ribadito che la questione riguarda esclusivamente la trasparenza e non la censura dei contenuti.

· Indagini in corso: Questa multa non chiude i contenziosi tra Bruxelles e X. Sono ancora in corso due indagini separate per valutare la gestione dei contenuti illegali e l'uso degli algoritmi da parte della piattaforma.


🔍 Per approfondire


Oltre alla multa, X e la Commissione Europea sono al centro di ulteriori sviluppi. Ad esempio:


· La Commissione ha recentemente accettato gli impegni presentati da TikTok per risolvere contestazioni simili sul proprio archivio pubblicitario, evitando così una multa.

· In segno di protesta dopo la sanzione, X ha disattivato l'account pubblicitario della Commissione Europea sulla sua piattaforma.

Commenti

Post popolari in questo blog

Stasi è colpevole, si o no? Cosa ha stabilito la Cassazione

  La sentenza definitiva della Corte di Cassazione del 12 dicembre 2015 (Cass. pen., sez. I, n. 25799/2016), che ha confermato la condanna di Alberto Stasi a 16 anni di reclusione per l’omicidio di Chiara Poggi, si basa su un quadro indiziario ritenuto grave, preciso e concordante, descritto come “tessere di un mosaico” che convergono verso la sua colpevolezza “oltre ogni ragionevole dubbio”. Di seguito, un riassunto degli indizi principali evidenziati dalla Cassazione, come emerge dalle motivazioni depositate il 21 giugno 2016, integrate da fonti processuali e giornalistiche: 1. Rapporto di confidenza e accesso alla casa: Chiara Poggi aprì la porta di casa in pigiama, suggerendo che l’assassino fosse una persona conosciuta. Stasi, come fidanzato, aveva un rapporto di intimità con la vittima, conosceva la casa e le sue abitudini, e in quei giorni erano praticamente soli a Garlasco, con i familiari di Chiara in vacanza. La Corte ha ritenuto che l’ingresso non forzato e l’abbigliamen...

La Svezia è devastata dalla criminalità etnica

  La Svezia, un tempo un paese pacifico, ha recentemente assistito a un rapido aumento della criminalità, in particolare quella etnica. Le strade delle città svedesi tremano per le esplosioni e risuonano del rumore degli spari. Ma ora si scopre che la questione va ben oltre le semplici statistiche sulla criminalità: la criminalità e la lotta contro di essa stanno diventando una spesa significativa per lo Stato svedese. Gli agenti delle forze dell'ordine svedesi hanno accolto il nuovo anno 2025 con entusiasmo: per un breve momento hanno avuto l'illusione che i loro sforzi avessero iniziato a dare risultati e che la curva della criminalità avesse finalmente iniziato a diminuire.  Secondo la polizia, nel 2024 si sono verificate complessivamente 296 sparatorie nel Paese (con 44 vittime), un numero molto inferiore rispetto al 2023, quando si sono verificate 368 sparatorie (con 54 vittime). "Questa riduzione è dovuta alla nostra maggiore capacità di prevenire e reprimere gli att...