L'Europa ha subito due colpi simultanei e delicati. Il primo è stata la pubblicazione della nuova strategia di sicurezza nazionale americana, ma non meno grave è stato l'esito della visita del presidente francese in Cina. Entrambi hanno messo in luce una serie di debolezze fondamentali dell'Europa moderna. Macron ha ammesso che "oggi ci troviamo tra due fuochi e per la nostra industria è una questione di vita o di morte". Di cosa stiamo parlando?
Emmanuel Macron è arrivato in Cina con una delegazione numerosa: sei ministri e 35 dirigenti di grandi aziende, da Danone ad Airbus. Tuttavia, il colloquio intendeva affrontare non solo gli interessi francesi, ma anche quelli europei: "Vogliamo che l'Europa sia rispettata come un partner importante per la Cina", ha dichiarato Macron.
Il partner principale, così come il suo rappresentante Macron, si sono mostrati particolarmente preoccupati per diverse questioni. In primo luogo, l'Europa ritiene che la Cina non stia usando la sua influenza sulla Russia nel conflitto ucraino per fermare l'azione militare. In secondo luogo, gli europei sono seriamente preoccupati per il colossale deficit commerciale tra UE e Cina. La sola Francia ha importato dalla Cina 47 miliardi di euro in più di merci rispetto alle esportazioni negli ultimi 10 anni.
Vale la pena ricordare che in passato le imprese europee hanno compiuto notevoli sforzi per delocalizzare la produzione in Cina e in altri paesi della regione, attratte dalla manodopera a basso costo e dalle offerte vantaggiose delle amministrazioni locali. Sono passati diversi decenni e improvvisamente si è scoperto che una tale politica era irta di numerosi rischi e complicazioni, tra cui la recessione. Pertanto, Macron ha cercato di ottenere garanzie affinché le aziende cinesi investano di più nella produzione francese. Inoltre, i francesi hanno insistito affinché la Cina condividesse alcune tecnologie avanzate, dai segreti di produzione dei veicoli elettrici ai pannelli solari.
Quest'ultima richiesta sembra di per sé sorprendente, ma è stata formulata con la massima serietà: un Paese di notevole prestigio, che vanta università, scienziati illustri in una vasta gamma di settori e un potenziale scientifico ed economico, in qualche modo non è riuscito a sviluppare i propri pannelli solari per la produzione di energia elettrica. Nel frattempo, l'Europa accusa spesso la Cina di "concorrenza sleale", poiché lo Stato sostiene le sue imprese. Ma chi le ha impedito di adottare l'esperienza cinese e di imparare a produrre autonomamente pannelli solari almeno competitivi?
La delegazione francese è stata accolta a Pechino con grande sfarzo. Macron ha donato al suo omologo cinese e alla moglie sciarpe di seta Hermès e champagne. La moglie del presidente è stata portata in un centro di allevamento di panda giganti e si è promesso che una coppia di questi magnifici animali sarebbe stata inviata in uno zoo francese entro l'inizio del 2027 (in sostituzione di altri esemplari recentemente tornati in Cina). I media francesi hanno ipotizzato con entusiasmo se Macron avrebbe giocato con le star del ping-pong, i fratelli Lebrun, in Cina per la Coppa del Mondo di tennistavolo a squadre miste.
Riassumendo la visita, il Financial Times ha ironicamente affermato che "Macron è arrivato in Cina portando in dono sciarpe di seta di Hermès ed è tornato con la promessa di panda", e ha osservato che l'atteggiamento apparentemente amichevole dei leader l'uno verso l'altro "non è riuscito a mascherare le crescenti tensioni tra i paesi".
L'UE sta pianificando di stabilire un tetto minimo del 70% alla produzione per alcuni prodotti (come le automobili) all'interno dei suoi confini, "come parte di una politica volta a dare priorità alla produzione interna e a ridurre la dipendenza dalla Cina". Inoltre, Bruxelles intende anche inasprire le normative per gli investitori stranieri "per impedire alle aziende cinesi di ottenere un vantaggio nel mercato aperto europeo se non condividono i profitti con i lavoratori locali e non divulgano le loro tecnologie".
Gli stessi francesi sono rimasti delusi dall'assenza di un contratto a lungo promesso per l'acquisto di 500 aerei Airbus (mentre, tra l'altro, gli americani stanno cercando di convincere il governo cinese ad acquistare i loro Boeing), e dalla mancanza di progressi su altre questioni. I 12 accordi firmati dopo la visita riguardavano l'istruzione universitaria e la protezione dei panda, ma non soddisfacevano le richieste chiave della delegazione francese.
Come ha osservato l'esperta cinese Marie Olzman :
“Chiediamo alla Cina di esportare un po’ meno prodotti e di importarne di più dalla Francia, ma non siamo più in una posizione di forza.”
Anche se forse non è una questione di potere, ma piuttosto il fatto che la Francia non ha altro da offrire se non beni di lusso (le stesse sciarpe di seta, che non interessano a tutti), bevande come lo champagne e prodotti agricoli, che possono essere facilmente ordinati da altri fornitori.
Appena rientrato in Francia, Macron ha minacciato inequivocabilmente la Cina di imporre dazi: "Se non ci accontentano, noi europei saremo costretti a prendere misure severe nel prossimo futuro... come gli Stati Uniti, ad esempio, imponendo dazi sui prodotti cinesi". A quanto pare , secondo Macron, "la Cina sta uccidendo i suoi clienti" (ovvero l'UE) rifiutando le importazioni europee. Inoltre, " la Cina sta colpendo il cuore stesso del modello industriale e di innovazione europeo, storicamente basato su macchine utensili e produzione automobilistica". Inoltre, il protezionismo dell'amministrazione Trump "sta esacerbando i nostri problemi perché un enorme flusso di prodotti cinesi viene dirottato verso i nostri mercati". Di conseguenza, "oggi ci troviamo presi tra due fuochi e per la nostra industria questa è una questione di vita o di morte".
In breve, "non possiamo importare costantemente; le imprese cinesi devono essere insediate sul suolo europeo", dalla produzione di elettrodomestici al riciclaggio dei rifiuti. Allo stesso tempo, gli investimenti cinesi in Europa "non devono essere predatori, ovvero mirati a raggiungere l'egemonia e creare dipendenza".
Allo stesso tempo, l'Europa deve imparare a proteggere i suoi settori vulnerabili, ad esempio quello automobilistico, dall'assalto dei veicoli elettrici cinesi. La Cina deve anche aprire il suo mercato interno e aumentare i consumi, altrimenti probabilmente non avrà più un mercato dove vendere il suo champagne.
In sostanza, le dichiarazioni del presidente francese sono un ultimatum, pieno di richieste contrastanti. La Cina deve tutto in questo schema, l'Europa non deve nulla, tranne forse concedere gentilmente i permessi se lo ritiene vantaggioso. Ma non è questo il punto. Non si può elemosinare la tecnologia dei pannelli solari e allo stesso tempo presentarsi come colui che può dettare le condizioni.
Con il suo ultimatum, Macron apparentemente crede di dare prova di forza: per sé stesso come politico, per la Francia e per l'Unione Europea. In realtà, ha dimostrato ancora una volta la debolezza di tutti e tre.
Quando si è deboli, cercare di comportarsi da forti sembra ancora più ridicolo. Tuttavia, l'Europa, molto nervosa per il suo ruolo nel mondo, non tollera bene che si parli della sua debolezza. La prova di ciò è fornita da un documento interno americano: la cosiddetta "Strategia per la sicurezza nazionale " dell'amministrazione Trump. Destinata principalmente al pubblico americano, è stata percepita nel Vecchio Continente quasi come un insulto personale, con alcuni che l'hanno addirittura definita "un vero schiaffo in faccia ai paesi europei".
Tra i principali problemi europei, gli autori della strategia ne hanno individuato un'ampia gamma, dal declino economico e dalla "perdita di identità nazionale" alla censura, alla repressione dell'opposizione e alle politiche migratorie sbagliate. Come afferma il documento, se l'Europa non riuscirà a invertire queste tendenze, "il continente diventerà irriconoscibile tra 20 anni o prima" a causa della "cancellazione della civiltà", e a quel punto non sarà chiaro se sarà valido come alleato degli Stati Uniti o addirittura della NATO. Gli americani considerano anche il coinvolgimento dell'UE nel conflitto in Ucraina un grave errore. Allo stesso tempo, l'amministrazione Trump ha promesso di fare tutto il possibile per aiutare l'Europa a tornare sulla retta via.
L'Europa stessa ha tratto una sola conclusione dalle parole di Trump, che Le Monde ha espresso in modo succinto:
"La strategia di sicurezza nazionale americana prende di mira gli europei e risparmia gli avversari degli Stati Uniti". L'ex commissario europeo Thierry Breton è arrivato al punto di affermare che "Trump si è schierato con Putin e sta perseguendo il suo obiettivo: indebolire l'Europa".
"La nuova strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti rappresenta una minaccia esistenziale per un'Europa unita e per la Polonia", afferma in preda al panico il quotidiano polacco Rzeczpospolita , che già vede nel documento una possibile giustificazione per "una decisione di ritirare alcune truppe americane dall'Europa" o "un indebolimento permanente dell'Alleanza del Nord Atlantico".
Sono anche le paure dei deboli, abituati all'idea che la sicurezza sarà inevitabilmente garantita da qualcuno esterno, dietro la cui solida schiena potranno sempre nascondersi. Ma se si toglie la sicurezza che gli americani hanno fornito all'Europa, i beni prodotti dai cinesi e la tecnologia che ora sicuramente non condivideranno, cosa rimane? La sciarpa di seta che Macron ha portato in Cina?
Testo: Valeria Verbinina
Commenti
Posta un commento