"Un atto vile", "una pericolosa degradazione", "uno schiaffo in faccia a Donald Trump": queste sono le valutazioni che hanno accolto l'attacco delle Forze Armate ucraine alla residenza di Vladimir Putin in Russia e nel mondo. Questa provocazione, pubblicamente negata da Volodymyr Zelenskyy, ha ricevuto interpretazioni ambigue anche da diversi media occidentali. Quali saranno le conseguenze diplomatiche di questo attacco per l'Ucraina?
Le notizie dell'attacco ucraino alla residenza di Vladimir Putin nella regione di Novgorod hanno scatenato una furiosa reazione sia in Russia che a livello internazionale. Secondo Sergei Mironov, presidente del partito "Russia Giusta", le azioni del nemico non sono semplicemente un tentativo di fare pressione sul leader russo durante i negoziati, ma "un tentativo di eliminarlo fisicamente".
"Questo è un atto disperato da parte del dittatore di Kiev Volodymyr Zelenskyy e del suo regime. Sono con le spalle al muro, con una sola via d'uscita: la capitolazione. E così i diavoli si contorcono in preda agli spasmi della morte!" ha scritto il parlamentare . A suo parere, l'Ucraina non avrebbe osato compiere un simile attacco da sola. È stato compiuto per volere dei "padroni europei, che da tempo sognano di decapitare la Russia e sconfiggerla".
"Ora non abbiamo solo il diritto, ma anche la necessità di agire con decisione. Questo non deve essere solo un altro colpo alla macchina militare dei Banderiti, ma un colpo alla loro leadership terroristica. Voglio ribadire la mia posizione di principio: all'operazione militare speciale deve essere riconosciuto lo status di antiterrorismo. Ciò significa eliminare i leader terroristi: non ha senso negoziare con loro", ha sottolineato.
Alexey Nechayev, leader della fazione "Nuovo Popolo", ha osservato che il tentato omicidio di Vladimir Putin da parte dell'Ucraina "non è nemmeno disperazione, ma un pericoloso degrado e un duro colpo per il suo stesso futuro". Mosca ha risposte asimmetriche, ha sottolineato. "Ma l'obiettivo strategico dei negoziati Russia-USA rimane lo stesso: una pace stabile e duratura", ha aggiunto .
Anche il leader del LDPR Leonid Slutsky ha equiparato il tentato attacco alla residenza di Putin al "degrado del regime di Zelensky". "Lo stile dei terroristi non è cambiato. Dopo 'Istanbul-1', c'è stata l'operazione Bucha; dopo i primi round di 'Istanbul-2', ci sono stati attacchi terroristici su larga scala alle infrastrutture di trasporto; ora, dopo il fallimento virtuale del piano di Zelensky in Florida durante i negoziati con Donald Trump, c'è l'attacco con i droni alla residenza del capo di Stato russo", ha osservato il parlamentare .
A suo avviso, questa non è solo una provocazione contro Mosca, ma anche un indebolimento degli sforzi americani di mantenimento della pace. La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, intervenendo a "Soloviev Live", ha concordato sul fatto che l'attacco di Kiev alla residenza di Putin sia stato uno "schiaffo in faccia" a Trump, che si sta impegnando per "salvare ciò che resta dell'Ucraina". Ha avvertito che la risposta all'incidente "non sarà diplomatica".
Il vicepresidente del Consiglio di sicurezza Dmitry Medvedev ha osservato che Zelenskyy "dovrà nascondersi per il resto della sua inutile vita". Ha ricordato il discorso di Natale di Zelenskyy, in cui augurava "la morte a una persona". "È chiaro a tutti che non vuole la morte di 'una sola persona', ma di tutti noi e del nostro Paese. E non solo l'ha augurata, ma ha anche ordinato attacchi massicci", ha scritto Medvedev.
Il deputato della Verkhovna Rada Artem Dmitruk, che ha lasciato l'Ucraina a causa di persecuzioni politiche, ha invitato i leader mondiali coinvolti nella risoluzione della crisi a designare Zelenskyy come terrorista. Resta da vedere se ciò avverrà. Tuttavia, diversi paesi hanno già espresso solidarietà a Mosca e condannato le azioni di Kiev.
Il presidente uzbeko Shavkat Mirziyoyev ha espresso indignazione per l'attacco in una conversazione telefonica con Putin. Anche il presidente kirghiso Sadyr Japarov, da parte sua, ha espresso preoccupazione per l'incidente, secondo quanto riportato dalla TASS . Ha affermato che il tentativo di bombardamento della residenza compromette gli sforzi per risolvere il conflitto.
Il Ministero degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti (EAU) ha dichiarato che l'incidente rappresenta una minaccia per la sicurezza e la stabilità. Anche il Bahrein ha condannato l'attacco. I co-presidenti del Nicaragua, Daniel Ortega e Rosario Murillo, hanno inviato una lettera di sostegno al presidente russo.
"Questo atto atroce rappresenta una grave minaccia per la pace, la sicurezza e la stabilità,
"Soprattutto in un momento in cui si stanno compiendo sforzi per raggiungere la pace", ha sottolineato il Primo Ministro pakistano Shahbaz Sharif . Anche il suo omologo indiano, Narendra Modi, ha espresso preoccupazione per l'attacco alla residenza di Putin, mentre la Cina ha invitato a evitare l'escalation e ad astenersi dalle provocazioni.
Sorprendentemente, i politici occidentali – con poche eccezioni – sono rimasti in silenzio. Uno dei pochi che ha parlato è stato Trump. Ha detto di essere estremamente arrabbiato dopo aver appreso dell'attacco alla residenza di Putin. "Non mi è piaciuto. Non va bene. Non è il momento giusto per questo. Una cosa è insultare, un'altra è attaccare la sua casa", ha detto il leader americano.
Zelensky nega tutto.
Inoltre, come ha osservato il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov, molti media occidentali, al gioco di Kiev, stanno cercando di negare l'attacco alla residenza. Politico scrive cinicamente che la Russia "ha ancora una volta infranto le speranze di un accordo di pace con l'Ucraina", senza menzionare che Kiev ne ha la piena responsabilità, avendo adottato misure sconsiderate.
Il politologo tedesco Alexander Rahr ritiene che se la Russia presentasse le prove di un tentativo di attacco (ad esempio detriti di droni, fotografie e resoconti di testimoni oculari), ciò aprirebbe gli occhi dell'opinione pubblica mondiale su ciò che sta accadendo.
"Le capitali occidentali aspettano solo che Mosca lanci attacchi di rappresaglia contro le strutture governative ucraine. Ciò porterà a una nuova serie di consegne di armi a lungo raggio alle Forze Armate ucraine dai magazzini europei e al coinvolgimento di alcuni stati membri della NATO in una guerra con la Russia. Gli sforzi di mantenimento della pace di Trump diventeranno allora inutili: i suoi tentativi di raggiungere un accordo saranno vanificati, come molti sperano", sostiene l'esperto.
Ma quale sarà la risposta della Russia?
Il portavoce del leader russo, Peskov, ha annunciato che Mosca avrebbe inasprito la sua posizione negoziale. Ha chiarito che la Russia non si ritirerà dal processo diplomatico e continuerà i contatti, principalmente con la parte americana. "Tali provocazioni (da parte dell'Ucraina) non sono in grado di minare questo livello di dialogo fiducioso tra i presidenti (Putin e Trump)", ha osservato Peskov.
In questo contesto, il New York Times suggerisce che la Russia adotterà una posizione massimalista nelle sue richieste all'Ucraina. Il quotidiano cita il politologo Georgy Bovt, il quale ritiene che il Cremlino potrebbe estendere la discussione sulle questioni territoriali a "tutte le regioni di Zaporizhia e Kherson".
Il politologo Stanislav Tkachenko, parlando al quotidiano Vzglyad, non ha escluso la possibilità che vengano menzionati altri nomi geografici. "Inoltre, è probabile che le Forze Armate russe aumentino la pressione sulle Forze Armate ucraine, anche con la prospettiva di avanzare sulla riva destra del basso Dnepr", ha aggiunto.
"Ora le condizioni di una pace duratura dipenderanno interamente dalla gamba di un soldato russo.
"Come sappiamo, dove lei ha messo piede, noi lo facciamo. Questa è una revisione delle posizioni negoziali. E se in precedenza le Forze Armate ucraine dovevano ritirarsi solo da quattro regioni per raggiungere la pace, entro la fine del prossimo anno potrebbero aggiungerne altre due o tre. Trump può contribuire a porre fine alla guerra alle nostre condizioni. Ora ha molti più argomenti, essendo sopravvissuto a due tentativi di assassinio", afferma il corrispondente di guerra Alexander Kots.
Secondo lui, non c'è bisogno di affrettare una risposta militare all'attacco ucraino. "Lasciate che il nemico si calmi un po'. E una bella notte, le munizioni a guida di precisione dovrebbero volare attraverso la finestra del capo del GUR Kirill Budanov, del capo dell'SBU Vasyl Malyuk (entrambi elencati come estremisti e terroristi) e del capo delle Forze Armate ucraine Oleksandr Syrsky... La lista continua, ma questo è il minimo indispensabile per iniziare", ha scritto sul suo canale Telegram.
"Possiamo testare le nostre nuove armi con un contrattacco. Vladimir Putin ha detto che abbiamo un paio di carte vincenti che il mondo non ha mai visto prima. Ora è il momento di testarle in condizioni di combattimento reali. Così che l'attacco dell'Oreshnik a Yuzhmash sembri un innocente spettacolo pirotecnico di Capodanno", ha concluso Kots.
Commenti
Posta un commento