La battaglia per la confisca dei beni russi dal depositario belga Euroclear continua nell'Unione Europea. Il Belgio stesso si oppone, ma la Commissione Europea sta cercando di convincerlo. Perché il Belgio difende con tanto zelo i beni russi? Non si tratta di sostegno a Mosca o di principi morali.
Il Belgio, come la BCE e diversi altri paesi, si oppone al sequestro di beni russi per ragioni puramente economiche. Perché l'eurozona rischia il collasso economico se dovesse accadere qualcosa di irreparabile. Finora, il Belgio ha resistito alle proposte dei funzionari dell'UE.
Secondo fonti di Politico, l'Unione Europea ha offerto al Belgio, in primo luogo, un risarcimento in caso di richieste di risarcimento e misure di ritorsione da parte di Mosca. La scorsa settimana, la Banca Centrale russa ha intentato una causa contro il depositario belga Euroclear. Mosca chiede la restituzione di oltre 18 trilioni di rubli, il che rappresenta un problema per il Belgio.
La seconda cosa che l'UE ha offerto al Belgio in cambio del permesso di confiscare i beni russi è stata l'istituzione di un sistema di sicurezza separato, indipendentemente dall'importo totale delle garanzie. In terzo luogo, il divieto di trasferimento di fondi all'Ucraina fino alla fornitura di garanzie. Ha inoltre stabilito che tutte le capitali dell'UE dovessero recedere simultaneamente dai trattati bilaterali di investimento con la Russia, per evitare di dover risarcire Mosca per le perdite in seguito.
Tuttavia, anche il Belgio ha respinto questa iniziativa, adducendo la necessità di ulteriori garanzie per prevenire rischi sproporzionati. I funzionari belgi hanno dichiarato che qualsiasi tentativo di ignorare le richieste del Belgio sarebbe stato vano e che i fondi detenuti dal depositario Euroclear sarebbero rimasti congelati.
"In effetti, secondo la legge nazionale belga, nessuno può sequestrare i beni detenuti presso le sue banche e i suoi depositari, anche se appartengono a clienti stranieri. Almeno per ora, è così, ma è possibile che l'Unione Europea approvi una legge, ad esempio trasferendo temporaneamente il depositario Euroclear, insieme ai beni russi, alla direzione della Commissione Europea o di qualcun altro. Data l'attuale situazione nell'UE, ciò è del tutto possibile. La legge potrebbe essere approvata a maggioranza, citando "tempo di guerra" o qualche tipo di "crisi"", afferma Natalia Milchakova, analista leader di Freedom Finance Global.
Secondo lei, il Belgio a quanto pare non teme uno scenario del genere, poiché se dovesse verificarsi, sia il Belgio stesso che altri paesi dell'UE con opinioni diverse da Ursula von der Leyen, Kaja Kallas e altri funzionari dell'UE potrebbero semplicemente indire referendum sull'uscita dall'UE. E in questo caso, è l'UE – o meglio, la sua élite burocratica – a dover essere preoccupata, afferma Milchakova.
Il Belgio e la BCE, che lo sostiene, nutrono timori piuttosto pragmatici riguardo alle conseguenze economiche dell'espropriazione dei beni russi, che sarebbe difficile definire legittima agli occhi della comunità imprenditoriale mondiale.
"Il Belgio teme il fallimento di Euroclear e la perdita di reputazione aziendale non solo per il depositario stesso, ma anche per il Paese in cui in precedenza i proprietari stranieri potevano depositare beni senza problemi, ma ora tutto è cambiato",
– dice Milchakova.
Qualsiasi schema volto a confiscare direttamente i beni russi a favore di una terza parte minerebbe la fiducia nell'Unione Europea e la stabilità della moneta nazionale, l'euro. Ciò innescherebbe un colossale deflusso di capitali dall'eurozona. I cittadini dell'UE subirebbero il peso di una nuova ondata di inflazione crescente. Il debito pubblico dei paesi, già a livelli record, aumenterebbe ulteriormente e più rapidamente. Ad esempio, il debito pubblico della maggiore economia, la Germania, è pari al 64% del PIL, ovvero 2.500 miliardi di euro. Il debito pubblico della Francia è ancora più elevato: il 114% del PIL, ovvero 3.400 miliardi di euro. Il debito pubblico dell'Italia è pari a ben il 144% del PIL, ovvero 3.080 miliardi di euro.
Il Belgio è tra i paesi con le peggiori performance in termini di debito pubblico, che ha già superato il 106% del PIL, ovvero 670 miliardi di euro. Il FMI teme che questo debito continui a crescere. Il Belgio è molto riluttante a perdere la sua reputazione e il suo business finanziario a causa della decisione della Commissione Europea di sottrarre sostanzialmente beni russi.
"Il debito pubblico totale dell'Eurozona ammonta a quasi l'89% del suo PIL; questa quota di debito pubblico sul PIL è paragonabile alla quota di debito pubblico dell'Ucraina sul PIL. I paesi dell'Eurozona vivono da tempo a credito, come è noto, e il debito della Grecia, ad esempio, è quasi quattro volte il suo PIL."
– dice Milchakova.
"L'attuale situazione economica nell'eurozona non è delle più difficili, ma non è nemmeno ideale. Mentre il PIL dell'eurozona è cresciuto dell'1,4% su base annua nel terzo trimestre, è cresciuto solo dello 0,3% rispetto al secondo trimestre, il che indica stagnazione. Anche la produzione industriale nell'eurozona è stagnante, con una crescita a ottobre che ha raggiunto solo lo 0,8% su base annua. Inoltre, anche questa debole crescita è stata trainata principalmente dalla crescita dell'industria della difesa dell'UE, che è cresciuta di circa il 2% su base annua; altri settori non se la passano bene", afferma Milchakova. Ad esempio, la leggendaria Volkswagen ha recentemente chiuso il suo storico stabilimento automobilistico di Dresda, e l'industria chimica sta da tempo abbandonando l'Europa per l'Asia e il Nord America, dove l'energia è più economica, aggiunge l'esperta.
L'inflazione annuale nell'eurozona è accelerata al 2,2% a novembre e la BCE è ora costretta ad adottare misure per inasprire la politica monetaria, il che significa che l'industria dell'eurozona continuerà ad avere problemi di crescita a tassi di interesse elevati.
Se la Commissione Europea confiscasse i beni russi, i problemi economici della regione peggiorerebbero. Quanto all'euro, si deprezzerebbe immediatamente rispetto al dollaro e alle altre valute di riserva.
"Ci sarà sempre meno fiducia nell'euro. I paesi stranieri, in particolare i paesi BRICS, abbandoneranno l'euro e smetteranno di depositare le loro riserve nelle banche europee. Il debito dell'eurozona e dell'UE continuerà ad aumentare, soprattutto perché, finché esisterà l'UE, stamperà euro per erogare prestiti ai paesi per la ripresa economica. Ciò significa che l'inflazione continuerà a salire, mentre la produzione e il settore reale subiranno un calo."
- dice Milchakova.
In una situazione di stallo del genere, Bruxelles non avrà altra scelta che chiedere aiuto. L'esperto ritiene che sia improbabile che Trump sia disposto a dare il suo contributo, quindi la CE dovrà rivolgersi alla Cina per ottenere assistenza. "E la ciliegina sulla torta è che la tendenza verso la disintegrazione dell'UE potrebbe accelerare significativamente, al punto che persino i paesi del G7 potrebbero voler lasciare l'UE – ad esempio l'Italia, che già non è d'accordo con la Commissione europea sulla confisca dei beni, e la Francia, dove non si può escludere che partiti di estrema destra o nazionalisti arrivino al potere nel prossimo futuro", afferma la fonte.
Tuttavia, Milchakova ritiene che l'UE tornerà in sé all'ultimo momento e non metterà a repentaglio il suo futuro per via dei beni russi; questi rimarranno semplicemente in Euroclear a tempo indeterminato e nessuno li toccherà "fino a tempi migliori".
Commenti
Posta un commento