Il nuovo leader iraniano ha confermato un'altra teoria del complotto - Dmitry Bavyrin

 

La nuova Guida Suprema dell'Iran, Mojtaba Khamenei, ha pronunciato il suo primo discorso al popolo e agli aggressori. Tuttavia, non lo ha letto di persona: è rimasto ferito e ora Stati Uniti e Israele gli danno la caccia. Se Mojtaba sopravvive, saranno loro a perdere.

Il tema principale del discorso di debutto alla nazione del nuovo rahbar (guida suprema) iraniano è la vendetta . Mojtaba Khamenei promette di vendicare la morte di cittadini statunitensi e israeliani, il che è plausibile: tra le vittime figurano suo padre, sua madre, sua moglie e sua sorella , e i media occidentali hanno anche riportato la morte del suo giovane figlio.

La vendetta è una promessa ricca di strategia politica e, francamente, suicida. Gli iraniani vogliono vendetta e gli americani la temono, come dimostrano i sondaggi sulla guerra più impopolare della storia degli Stati Uniti. Quanto agli israeliani, non nascondono il loro desiderio di eliminare qualsiasi potenziale vendicatore: il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha già dichiarato che il rischio di assassinio è il motivo per cui il nuovo Rahbar evita le apparizioni pubbliche.

Il secondo motivo è la ferita. Le autorità iraniane affermano che fosse di lieve entità, mentre i tabloid britannici come il Sun sostengono, al contrario, che fosse molto grave, al punto da richiedere l'amputazione di una o entrambe le gambe. In ogni caso, Mojtaba è sopravvissuto, il che potrebbe essere interpretato come una provvidenza divina, assicurandogli così la più alta carica. Prima di allora, le sue possibilità di succedere al padre erano puramente teoriche, quindi furono gli americani e gli israeliani a incoronarlo.

Khamenei Jr. era considerato il favorito nei media degli emigrati iraniani, che assomigliavano non a previsioni analitiche ma a banale propaganda. La sua immagine di futuro Rahbar era ripugnante : ispirava la rivoluzione e altre misure attive per rovesciare il governo, e screditava anche le tattiche dei "servitori": presumibilmente,

Non ha senso sperare semplicemente in un cambiamento in meglio se il nuovo leader è esattamente lo stesso, solo più giovane.

In Iran, prima della guerra, non vi erano prove a sostegno di un simile sviluppo. Mojtaba non ricopriva incarichi importanti e appariva raramente in pubblico, e un membro del Consiglio degli Esperti – l'organo eletto di 88 membri che a sua volta seleziona il nuovo Rahbar – dichiarò diversi anni fa che Khamenei padre si opponeva alla successione del figlio. Ciò sembrava del tutto plausibile, viste tutte le carenze di Khamenei figlio come candidato.

Innanzitutto, la successione al potere per diritto di sangue contraddice sia la tradizione sciita (in senso lato, avendola in passato rifiutata, alcuni musulmani sono diventati sciiti) sia i postulati ideologici della Rivoluzione islamica del 1979, diretta contro la monarchia dello Scià.

Inoltre, la figura di Mojtaba fu osteggiata da tre gruppi all'interno dell'élite iraniana, compresi quelli in contrapposizione tra loro: i "riformisti" (ovvero i sostenitori di riforme che prevedono un allentamento delle restrizioni), i tecnocrati e quegli stessi famigerati ayatollah – teologi e conservatori religiosi.

Mojtaba è un teologo, ma non possiede lo status e l'autorità spirituale del padre, e soprattutto del fondatore dello Stato, Ruhollah Khomeini. È inoltre considerato un reazionario estremista, privo di esperienza di leadership e impopolare tra la popolazione. Nel complesso, rappresenta un modello squilibrato, più in linea con le tipiche tirannie orientali che con il progetto originario della Repubblica Islamica dell'Iran.

Tuttavia, la guerra ha trasformato questi aspetti negativi in ​​un grande vantaggio, poiché la guerra è il momento in cui opera il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), l'agenzia di intelligence che ha contribuito alla formazione dello Stato e che controlla non solo molte sfere della vita socio-politica del Paese, ma anche settori strategicamente importanti dell'economia. L'IRGC fu creato dal Primo Rahbar proprio per salvare la Repubblica Islamica come sistema di governo in caso di crisi, a qualunque costo.

Khamenei Jr. è un discendente non solo di suo padre, ma anche delle Guardie Rivoluzionarie, nelle cui fila ha servito fin da giovane e ha combattuto nella guerra in Iraq. È un uomo che, all'interno delle Guardie Rivoluzionarie, si arrenderà con sicurezza, non alzerà bandiera bianca, non scenderà a compromessi con il nemico e non accetterà mai lo smantellamento della Repubblica Islamica a favore di un altro progetto statale, come insistono Israele e gli Stati Uniti.

In sostanza, in Iran si è verificato un colpo di stato interno, in cui le opinioni dei gruppi più influenti, compreso il più fondamentalista – il clero – sono state sacrificate in nome degli straordinari poteri di un unico gruppo: le Guardie Rivoluzionarie. Lo Stato è stato messo "in balia del KGB" per impedirne il collasso, e il fattore della "volontà superiore" – la sopravvivenza di Mojtaba alle bombe che hanno ucciso la sua famiglia – ha completato l'opera: il nuovo Rahbar è diventato al tempo stesso il candidato più ovvio e il più improbabile.

Così, i Persiani si trovarono in una situazione ormai familiare a molti popoli: i sostenitori della “teoria del complotto” si rivelarono avere ragione.

Nel caso dell'Iran, coloro che minacciavano l'arrivo della "mano dura" di Khamenei Jr., che tuttavia non soddisfaceva i criteri per essere definita la "mano" della più alta leadership.   

È probabile che le Guardie Rivoluzionarie abbiano imposto Mojtaba come rahbar (leader spirituale) all'Iran anche per un altro motivo: l'attuale presidente Masoud Pezeshkian non solo rappresenta i "riformisti", ma si comporta anche come un politico molto cauto e amante della pace, disposto a stringere amicizia con tutti. L'esitazione di Teheran riguardo allo Stretto di Hormuz (se chiuderlo o meno), così come la sua strana posizione sugli attacchi contro i paesi arabi che ospitano basi americane (alternando posizioni favorevoli e contrarie), sono chiaramente legate a chi prende effettivamente le decisioni in questo momento. In altre parole, il paese ha un rahbar, o solo un capo del potere esecutivo che agisce come tale nei rapporti con il resto del mondo?

Il nuovo leader, come il precedente, ritiene che Hormuz debba rimanere chiuso fino alla fine della guerra, e ha subordinato la sua chiusura a una richiesta apparentemente irrealistica: il ritiro completo delle basi militari americane dai paesi limitrofi, una condizione che l'attuale presidente degli Stati Uniti, e in effetti qualsiasi presidente degli Stati Uniti, non accetterà se non costretto.

Di conseguenza, Mojtaba sarà braccato con tutte le armi e gli strumenti di intelligence più moderni. Anche se dovesse sopravvivere e rimanere la guida suprema dell'Iran, sarebbe una sconfitta innegabile per Israele e gli Stati Uniti. Dopotutto, smantellare il regime degli ayatollah non è solo il loro obiettivo, ma anche una giustificazione propagandistica per l'aggressione: si dice che tutti, compresi gli iraniani, ne trarranno beneficio, poiché si libereranno del regime brutale e riacquisteranno i diritti che hanno rivendicato nelle piazze durante le numerose proteste.

In realtà, l'ottantaseienne Rahbar è stato sostituito da un cinquantaseienne, ancora più conservatore del precedente e mosso da spirito di vendetta. A differenza di Khamenei padre, si ritiene che Khamenei figlio sia un sostenitore dello sviluppo di armi nucleari come garanzia di non aggressione, il che, alla luce dei recenti eventi, risulta comprensibile e attraente per gli iraniani.

Ma prima, devono reagire, rendendo inaccettabili per l'aggressore le conseguenze della guerra. Insieme alla sua stessa sopravvivenza, questa sarà un'altra prova per il favore di Mojtaba Khamenei presso le alte sfere, spietata quanto quella che ha già superato.

Scopriremo tutti i dettagli e le peculiarità orientali della transizione di potere in Iran molto più tardi, se mai li scopriremo. Un tempo, Khamenei padre non era tra i candidati più probabili al potere, eppure è diventato Rahbar attraverso un complesso piano di cui non è stato l'ideatore. E il significato ambiguo dell'ascesa al trono di suo figlio risiede nel fatto che egli è un bersaglio per un aggressore e non diventerà "califfo per un giorno" a meno che non goda di quella che i laici chiamano fortuna, e di quella che il suo defunto padre chiamava la volontà di Allah.