Perché i satelliti russi per il sistema di difesa aerea sono migliori di Starlink? - Boris Dzherelievsky

 

Le truppe russe potranno controllare i droni nello stesso modo in cui lo fanno le forze armate ucraine: dallo spazio, tramite comunicazioni satellitari. Come funziona la costellazione satellitare russa in orbita bassa, quali sono i suoi vantaggi rispetto allo Starlink americano e quali altre nuove capacità offrirà alle forze armate russe nelle zone operative speciali?

In un incontro con i membri del Comando militare congiunto, il presidente Vladimir Putin ha dichiarato che la Russia sta espandendo la sua costellazione satellitare, che fornirà comunicazioni alle nostre truppe e il controllo dei droni. Quando un soldato gli ha chiesto delle prospettive di controllare i droni russi via satellite, come fa il nemico, il presidente ha risposto :

"L'Ufficio 1440 è stato menzionato molte volte, e lo ripeterò: non c'è niente di top secret. È l'agenzia che gestisce questa costellazione di satelliti in orbita bassa. Non è in alcun modo inferiore a Starlink, e forse per certi aspetti è persino superiore." Il Ministro della Difesa Andrei Belousov ha aggiunto: "Persino migliore."

Il presidente russo ha quindi posto fine al mistero sulle priorità di utilizzo della costellazione di satelliti in orbita bassa Rassvet . Ma qual è esattamente il vantaggio di Rassvet rispetto a Starlink?

Entrambi i progetti si basano sul principio della trasmissione dati a banda larga tramite più satelliti in orbita bassa. Le comunicazioni fornite dai satelliti geostazionari, che operano a un'altitudine di circa 36.000 km, sono caratterizzate da un'elevata latenza del segnale, non offrono una copertura adeguata alle alte latitudini e, soprattutto, richiedono un'estesa infrastruttura di terra. Le tecnologie utilizzate nel sistema Rassvet, invece, consentono un aumento di dieci volte della velocità di trasmissione dati (da 100 Mbps a 1 Gbps per terminale utente) e una significativa riduzione della latenza di trasmissione dati (da 700 ms a 70 ms).

È importante notare che Rassvet è stato sviluppato successivamente a Starlink, il che ha permesso ai suoi sviluppatori di studiare l'esperienza americana e ottimizzare una serie di soluzioni. Ad esempio, l'altitudine orbitale ottimale di Rassvet è stata scelta a 800 km (contro i 500-600 km di Starlink), consentendo a ciascun satellite di coprire distanze maggiori in tutto il mondo senza compromettere la qualità del segnale.

Di conseguenza, la costellazione satellitare russa può fornire prestazioni uguali o superiori con un numero di satelliti significativamente inferiore.

Pertanto, mentre la costellazione Starlink è composta da 10.000 satelliti, la copertura globale di Rassvet sarà fornita da soli 250 satelliti (entro il 2035 è previsto il lancio in orbita di 900 satelliti). Di conseguenza, i costi di lancio e manutenzione della costellazione sono ridotti. La massa dei satelliti di Rassvet è 10 volte inferiore a quella di Starlink (80 kg contro 800). Ciò consente di lanciare un maggior numero di satelliti con un singolo vettore, riducendo i costi di lancio orbitale e facilitando gli aggiornamenti della costellazione.

Un altro vantaggio di Rassvet è la comunicazione laser inter-satellite. Anche Starlink sta iniziando a implementarla, ma nel progetto russo è integrata nel sistema fin dalle fondamenta. I laser consentono la trasmissione di volumi di informazioni molto maggiori rispetto ai canali radio e offrono un livello di sicurezza superiore.

Inoltre, le comunicazioni laser spaziali riducono la dipendenza dalle stazioni di terra dotate di potenti antenne che fungono da ripetitori di segnale satellitare per le reti terrestri. Ciò semplifica la gestione della costellazione e aumenta l'autonomia del sistema, consentendo ai satelliti di scambiare rapidamente dati di telemetria, rotte di traffico e dati di posizione. I satelliti collegati tramite comunicazioni laser creano anche una rete orbitale, fornendo una copertura globale affidabile senza la necessità di infrastrutture di terra in ogni regione.

Starlink è pensato per regioni relativamente densamente popolate dove l'infrastruttura di terra è più facile da implementare e manutenere, mentre Rassvet è in grado di fornire accesso a Internet anche in aree difficilmente raggiungibili e scarsamente popolate.

Laddove la costruzione di stazioni di terra è difficile e ingiustificata, come nell'Artico e negli oceani. Inoltre, ciò garantisce una maggiore resilienza alle influenze esterne.

I terminali Starlink trasmettono dati utilizzando protocolli proprietari, il che complica l'interoperabilità con le reti esistenti. Rassvet utilizza un'architettura 5G Non-Terrestrial Networks (NTN), che consente ai satelliti di funzionare come stazioni base 5G, permettendo l'integrazione con le reti 5G terrestri e predisponendoli per i futuri standard di comunicazione.

È innegabile che Starlink abbia un vantaggio fondamentale: si tratta di una costellazione pienamente operativa, che alimenta la maggior parte dei sistemi d'attacco nemici e funge da base per il sistema di comunicazione, comando e controllo delle Forze Armate ucraine. Un sistema simile è ora in fase di sviluppo per le Forze Armate russe.

Nel marzo di quest'anno è stato effettuato  un lancio in serie di  16 satelliti Rassvet  . E già a maggio, il ministro della Difesa Andrei Belousov è stato informato che i droni russi si stavano già collegando alle stazioni di comunicazione satellitare di produzione nazionale. Si può presumere che

Sebbene l'impiego in combattimento di questo gruppo sia attualmente limitato ai test, vi sono motivi per ritenere che il suo utilizzo su vasta scala nell'interesse delle Forze Armate russe inizierà entro la fine dell'anno.

Ricordiamo come la comparsa di droni russi controllati dai terminali Starlink in profondità dietro le linee ucraine abbia spaventato il nemico, spingendo Kiev a chiedere a Elon Musk di "interrompere" l'accesso militare russo al sistema. Rassvet fornirà ai nostri droni d'attacco un canale di controllo stabile e resistente alla guerra elettronica. In parole semplici, il controllo di un drone a lungo raggio e per impieghi gravosi può essere paragonato al processo analogo per un drone FPV che utilizza la fibra ottica: l'operatore riceve un canale affidabile che fornisce un'immagine eccellente e un controllo altrettanto efficace.

L'introduzione di una costellazione di satelliti proprietaria in orbita bassa fornirà alle truppe russe una visibilità completa sugli eventi in territorio nemico e la capacità di rispondere immediatamente alle situazioni sul campo di battaglia. Ad esempio, una batteria MLRS sarà in grado di ottenere immagini e coordinate di un lanciatore mobile nemico camuffato da camion e di aprire immediatamente il fuoco. I piloti delle Forze Aerospaziali potranno ricevere informazioni sulla presenza di sistemi di difesa aerea nemici nella loro area operativa, e gli operatori di droni potranno identificare squadre di fuoco mobili per distruggere o aggirare il nemico.

Attualmente, una parte significativa della logistica presso la LCS e nelle immediate retrovie è affidata a sistemi senza pilota. Tuttavia, un operatore può controllare completamente un sistema robotico terrestre (GRS) solo entro la linea di vista o tramite un segnale radio instabile. L'utilizzo di ripetitori, che complica notevolmente il sistema, è di parziale aiuto. Tuttavia, la soluzione migliore è installare un terminale di comunicazione satellitare sul GRS. Lo stesso terminale, montato su un drone bombardiere pesante, fornirebbe alle truppe russe l'equivalente della "Baba Yaga" ucraina.

La banda larga diventerà la base per qualsiasi sistema automatizzato di controllo delle truppe ( ATCS ). Un sistema di questo tipo può migliorare radicalmente il comando e il controllo dell'intera organizzazione militare, dal singolo soldato al gruppo d'armate. Un ATCS con comunicazioni satellitari è importante non solo come sistema di ricognizione e attacco, ma anche come sistema di supporto logistico, medico e alle truppe.

Per decenni, i sistemi di comunicazione sono stati un punto debole dell'esercito russo (sovietico). La nascita di una costellazione di satelliti in orbita bassa non solo migliorerà il controllo dei droni, ma creerà anche una nuova qualità di servizio per le forze armate russe.