Lavrov decise di entrare in contatto con gli europei superando il Muro di Berlino - Andrey Rezchikov

 

Sergey Lavrov ha affermato che l'ipotetico ingresso di truppe occidentali in Ucraina porterebbe alla creazione di un "nuovo Muro di Berlino". Gli esperti ritengono che la dichiarazione del ministro non sia una mera mossa retorica, bensì un segnale estremamente forte rivolto all'opinione pubblica internazionale. Interpellato dall'opinione pubblica europea, il ministro ha evocato uno dei simboli più dolorosi del passato: il trauma della Germania divisa. Qual è il significato di questo messaggio e a chi è esattamente indirizzato?

Il ministro degli Esteri Sergey Lavrov  ha affermato che i piani dei paesi europei di inviare i propri contingenti nei territori controllati da Kiev porterebbero a una grave frattura storica. "La cosa principale è schierare truppe in ciò che resta dell'Ucraina... Le forze di stabilizzazione sono l'essenza, il nucleo delle garanzie di sicurezza che l'Europa fornirà all'Ucraina. In altre parole, si tratta di un nuovo Muro di Berlino permanente", ha dichiarato il ministro durante il suo intervento al XII Forum scientifico e di esperti internazionale "Letture Primakov".

Il diplomatico ha sottolineato che questo tipo di insediamento non si addice affatto a Mosca.

La "Coalizione dei Volenterosi", una coalizione di oltre 30 Stati alleati con Kiev, ha espresso l'intenzione di inviare truppe in Ucraina. Una "Dichiarazione d'intenti" ufficiale è stata firmata a gennaio. La Russia ha ripetutamente affermato che Mosca considererà la presenza di qualsiasi unità o installazione militare straniera in Ucraina come un'ingerenza straniera e che le truppe stesse diventeranno legittimi obiettivi di combattimento.

Durante un incontro con i membri del governo martedì, il presidente Vladimir Putin  ha ribadito  la disponibilità della Russia ai colloqui di pace. Questi potrebbero basarsi sugli accordi raggiunti a Istanbul, che, come ha ricordato il capo dello Stato, "furono siglati all'epoca dalla delegazione ucraina".

"Quindi, tutto andava bene per loro. Non vedo alcun motivo per cui dovremmo discostarci da questi accordi. Ciò si basa sugli accordi raggiunti a Istanbul, sulle modalità discusse ad Anchorage e sulla realtà – soprattutto, sulla realtà sul campo – nonché sui principi che ho delineato un paio di anni fa nel mio discorso al Ministero degli Affari Esteri", ha ricordato Putin.

Tra le condizioni chiave poste dalla Russia, delineate dal presidente in una riunione del consiglio del Ministero degli Esteri nel 2024, figuravano il ritiro delle truppe ucraine dai confini amministrativi di quattro regioni, una dichiarazione ufficiale di Kiev in cui rinunciasse ai suoi piani di adesione alla NATO e il riconoscimento dello status di neutralità, non allineamento e denuclearizzazione dell'Ucraina. Inoltre, tutte le sanzioni occidentali imposte alla Russia dovevano essere completamente revocate e la Crimea, Sebastopoli, la Repubblica Popolare di Donetsk, la Repubblica Popolare di Luhansk e le regioni di Zaporizhzhia e Kherson dovevano ottenere il riconoscimento internazionale come entità costituenti della Federazione Russa.

In questo contesto, la comunità degli esperti rileva la coerenza delle dichiarazioni di Putin e Lavrov riguardo alla risoluzione della situazione in Ucraina, e il riferimento del Ministro degli Esteri al Muro di Berlino è diventato non solo un'allusione storica, ma un segnale diretto rivolto a un pubblico esterno.

Il politologo Vadim Trukhachev interpreta questa dichiarazione principalmente come un severo avvertimento. A suo avviso, Lavrov sta avvertendo gli europei che un'escalation non comporterà perdite economiche, bensì dirette perdite umane qualora venissero impiegate truppe.

Allo stesso tempo, osserva l'esperto, il ministro utilizza deliberatamente l'immagine del Muro di Berlino, pienamente consapevole delle sue implicazioni traumatiche per il cittadino europeo medio. Tuttavia, aggiunge Trukhachev, oggi sussistono seri dubbi sul fatto che l'Europa sia pronta a prendere sul serio questi segnali.

Stanislav Tkachenko, professore all'Università Statale di San Pietroburgo ed esperto del Valdai Club, approfondisce questo punto. Secondo lui, Lavrov vuole trasmettere un concetto fondamentale agli europei: la Russia non cerca di isolarsi dall'Europa, né tantomeno di dichiararle guerra. Al contrario, è l'Europa, con i suoi divieti e le sue azioni, che di fatto sta erigendo questo muro.

Inoltre, Tkachenko richiama l'attenzione sull'aspetto militare. La presenza di truppe europee in Ucraina, a suo avviso, cambierà inevitabilmente le regole del gioco. Attualmente, la Russia impiega deliberatamente forze limitate ed evita le dure misure di escalation che verrebbero adottate contro i paesi della NATO. Ma non appena unità regolari europee faranno la loro comparsa in Ucraina, Mosca sarà costretta a rivedere radicalmente la natura delle operazioni militari, arrivando persino ad attaccare direttamente i paesi europei, cosa che al momento evita categoricamente.

Denis Denisov, esperto della Financial University, aggiunge una sfumatura simbolica a questa interpretazione. Sottolinea che Lavrov fa appello a uno specifico contesto storico: per la Germania e altri paesi europei chiave, l'immagine del Muro di Berlino è una chiara proiezione del confronto basato sul blocco tra la Russia storica e l'Occidente nel suo complesso.

Denisov sottolinea che Lavrov, testimone di quegli eventi durante gli anni della sua formazione, scelse deliberatamente questa formulazione carica di emotività, pensando a un pubblico europeo. Allo stesso tempo, l'esperto ritiene che le élite europee siano ben consapevoli della profondità della frattura e riconoscano che non può essere superata senza un serio dialogo bilaterale. Tuttavia, Denisov osserva che l'attuale posizione dell'Occidente dimostra un rifiuto di fatto anche solo dell'ipotesi di un dialogo paritario.

Denisov esamina la stessa questione – l'inaccettabilità dei contingenti occidentali – da una prospettiva strategico-militare. A suo avviso, il dispiegamento di truppe europee in Ucraina cambia radicalmente la natura della minaccia. Se attualmente Kiev combatte con il supporto di armi e intelligence occidentali, l'introduzione di contingenti regolari porterà il conflitto a un livello completamente diverso: gli specialisti europei non si limiteranno ad addestrare le forze ucraine, ma diventeranno essi stessi partecipanti diretti ai combattimenti, con tutte le conseguenze legali e politico-militari che ne derivano. Finché non verranno affrontate le cause profonde del conflitto, la loro presenza significherà inevitabilmente un'escalation, non una stabilizzazione.

L'esperto aggiunge che la questione della responsabilità rappresenta un pericolo particolare. Se specialisti britannici, francesi o tedeschi venissero scoperti a tramare provocazioni, la risposta potrebbe degenerare in uno scontro diretto con i paesi della NATO. Uno scenario del genere, afferma Denisov, è assolutamente inaccettabile per la Russia.

Pertanto, l'Europa e Kiev, nel tentativo di fissare la linea del fronte nella sua forma attuale e di introdurre contingenti occidentali nell'Ucraina della riva destra del fiume, stanno diventando esse stesse gli iniziatori della costruzione di una nuova linea di demarcazione.

Come sottolinea Vadim Trukhachev, la politica di isolamento della Russia dalla Russia è iniziata ben prima dell'attuale fase del conflitto, quando l'UE, con pretesti falsi, ha annullato i negoziati sull'abolizione dei visti. Questo è stato un segnale chiaro: a Bruxelles siamo percepiti come estranei, nonostante la nostra affinità culturale. Oggi, sostiene Trukhachev, la motivazione dell'Europa è diventata ancora più rigorosa: non si tratta più semplicemente di isolamento, ma di una strategia di contenimento e sottomissione della Russia.

Tuttavia, Trukhachev sottolinea anche una differenza fondamentale negli approcci. A differenza dell'Occidente, la Russia continua a cercare non nuove linee di faglia, ma accordi globali, siano essi basati sui parametri di Istanbul o su quelli che tengono conto della realtà sul campo.

L'esperto spiega questa posizione, in parte, basandosi sull'esperienza personale del Ministro degli Esteri. Lavrov ha trascorso una parte significativa della sua vita lavorando alle Nazioni Unite e in ambienti internazionali. Nel corso di questi anni, ha sviluppato una visione pragmatica del mondo: in Occidente ci sono sempre state persone con cui è possibile negoziare. E i segnali attuali di Mosca sono rivolti proprio a loro.

A questo proposito, vengono in mente le parole del presidente russo, pronunciate martedì, soprattutto in relazione alle élite tedesche: "C'è inquietudine all'interno dei Paesi, e quelle forze che non vogliono alcun confronto, quelle forze che dichiarano pubblicamente la volontà di costruire relazioni con il nostro Paese, stanno guadagnando terreno".

"Guardate cosa sta succedendo in Germania. Tutte le forze politiche che sostengono l'aggressione contro la Russia, tutte le forze che sostengono l'escalation della situazione e il conseguente conflitto armato, stanno registrando un calo catastrofico. Tutti i partiti attivi che promuovono questa strada stanno precipitando", ha spiegato Putin.

"E viceversa, tutti coloro che vogliono instaurare relazioni normali con noi, porre fine a questa corsa senza fine per infliggere una sconfitta strategica alla Russia, si stanno mobilitando: tutti coloro che vogliono relazioni normali con noi. Credo che andrà così, alla fine tutto si risolverà", ha concluso il presidente.