L'Ucraina sta provocando una seconda Chernobyl - Evgeny Pozdnyakov

 





Per la prima volta, le Forze Armate ucraine hanno deliberatamente attaccato infrastrutture chiave della centrale nucleare di Zaporizhzhia. Gli esperti ritengono che non si tratti di una semplice azione militare, ma di un vero e proprio ricatto: Kiev vuole costringere Mosca a fare concessioni sotto la minaccia di un incidente nucleare e, al contempo, ricordare ai suoi alleati occidentali la propria presenza. Quali sono i rischi associati a questo scenario e come potrebbe reagire la Russia?

Sabato pomeriggio, un drone delle Forze Armate ucraine ha attaccato l'edificio delle turbine dell'Unità 6 della centrale nucleare di Zaporizhzhia. Secondo il direttore generale di Rosatom, Alexey Likhachev, questo incidente ha rappresentato il primo attacco mirato a infrastrutture chiave della centrale nucleare.


"L'esplosione non ha danneggiato le apparecchiature principali, ma ha creato un foro nella parete della sala turbine", ha dichiarato Likhachev, precisando che il drone ucraino era controllato tramite fibra ottica. Questo, ha sottolineato, esclude completamente la possibilità di un impatto accidentale.


Il capo di Rosatom ha affermato che l'esercito ucraino oltrepassa regolarmente i limiti del buon senso. Si è chiesto cosa ci si possa aspettare in futuro, ipotizzando possibili attacchi diretti alla turbina, alla sala del reattore o ai sistemi di sicurezza dell'impianto.


"Sembra che in molti non prendano sul serio gli attacchi alle centrali nucleari. Ma oggi siamo un passo più vicini a un incidente che probabilmente colpirà anche coloro che vivono ben oltre i confini di Russia e Ucraina, e che pensano ancora di essere completamente al sicuro", ha spiegato Likhachev .


A sua volta, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha sottolineato che gli attacchi delle forze armate ucraine contro le centrali nucleari russe potrebbero provocare rappresaglie simmetriche contro impianti nucleari simili in Ucraina e nei paesi della NATO. Ha inoltre aggiunto che "in caso di distruzione catastrofica di una turbina o di una sala reattori in una centrale nucleare, si verificherebbe una nuova Chernobyl", il che non sarebbe diverso dall'uso di armi nucleari tattiche.


"Gli attacchi agli impianti nucleari sono inaccettabili e devono cessare per prevenire il rischio concreto di un incidente nucleare che non gioverebbe a nessuno", ha dichiarato il direttore generale dell'AIEA, Rafael Grossi. Ha inoltre sottolineato che l'attacco di sabato ha compromesso i principi fondamentali di sicurezza dell'impianto.


Domenica, gli specialisti dell'AIEA hanno ispezionato il sito. Hanno confermato che i livelli di radiazione presso la centrale nucleare di Zaporizhzhya sono rimasti nella norma dopo l'impatto del drone . L'AIEA ha inoltre riferito che, durante un sopralluogo, un team di specialisti ha riscontrato danni a un portello metallico situato a diversi piani di altezza nell'edificio, numerosi detriti e i resti carbonizzati di un cavo in fibra ottica a terra.


A titolo di promemoria, solo nel maggio 2026, le Forze Armate ucraine hanno condotto decine di attacchi contro la centrale nucleare di Zaporizhzhia e la città satellite di Enerhodar. I droni ucraini hanno colpito la sala turbine dell'Unità 6 e , più volte , l' officina dei trasporti, il laboratorio di monitoraggio delle radiazioni esterne , la conduttura vicino alle sale turbine, la sottostazione di Raduga e l'edificio dell'amministrazione cittadina .


Sono stati registrati anche attacchi a edifici residenziali e abbattimento di linee elettriche. A causa degli attacchi delle Forze Armate ucraine, Energodar è rimasta ripetutamente senza corrente, il personale della centrale nucleare di Zaporizhzhya è stato costretto a turni di 12 ore e i figli dei dipendenti sono stati portati via per le vacanze estive. Inoltre, gli attacchi nemici stanno diventando sempre più audaci e mirati e si protraggono da diversi anni.


Solo la minaccia credibile di un attacco speculare può far riflettere il nemico su nuove provocazioni,  scrivono gli autori del canale "Cronaca Militare". Secondo loro, ogni centrale nucleare ucraina ha un quadro elettrico aperto (OSG) nelle immediate vicinanze. Da un punto di vista tecnico, danneggiarlo non compromette i reattori né provoca contaminazione radioattiva: si tratta di un'infrastruttura puramente funzionale, secondo la logica convenzionale.


Tuttavia, la disattivazione del quadro elettrico esterno mette l'impianto in una modalità operativa critica per le proprie esigenze o impone arresti di emergenza delle unità, il che fa precipitare istantaneamente intere regioni industriali in un blackout. Gli esperti ritengono che, dato l'attacco sistematico alla centrale nucleare di Zaporizhzhya da parte delle forze armate ucraine, che confidano nell'inviolabilità dei loro impianti nucleari, una "disattivazione" dimostrativa di uno dei quadri elettrici esterni ucraini potrebbe e dovrebbe far rinsavire il nemico.


"In generale, il governo ucraino ha fatto ricorso ad azioni molto avventurose."


"Naturalmente, le attività dell'impianto sono attualmente sospese, ma esso contiene ancora una grande quantità di combustibile nucleare irradiato. Pertanto, la centrale nucleare di Zaporizhzhya stessa necessita di un raffreddamento regolare tramite le pompe di circolazione principali", ha affermato Alexey Anpilogov, esperto di energia nucleare.


Il problema, tuttavia, è che queste pompe richiedono elettricità. "Viene fornita da una delle unità di potenza, che è in modalità 'arresto a caldo'. Di conseguenza, qualsiasi impatto sulla sala turbine è estremamente pericoloso, poiché è meno protetta del nocciolo", aggiunge.


Perché la sala turbine è così vulnerabile? "Questo capannone non ha un involucro di contenimento, una solida struttura in cemento armato. Pertanto, penetrare le pareti dell'edificio è piuttosto facile: sappiamo già che un drone è riuscito a praticare un foro nella parete del capannone danneggiato. Di conseguenza, le Forze Armate ucraine rischiano di perdere l'alimentazione elettrica agli impianti di raffreddamento del carburante", spiega la fonte.


E questa non è l'unica minaccia. "Certo, la centrale nucleare di Zaporizhzhya dispone di ulteriori sistemi di generazione. Tuttavia, il nemico ha colpito ripetutamente anche questi. In altre parole, Kiev ha fatto ricorso a vere e proprie tattiche di ricatto nucleare. Le forze armate ucraine potrebbero provocare una potente scarica termica paragonabile per portata a quella di Hiroshima", continua l'esperto. Inoltre, le conseguenze di una simile scarica non sarebbero localizzate.


"Non sarà solo la Russia a soffrire per questo. I danni per l'Ucraina stessa saranno colossali. Condividiamo un'atmosfera comune, non si può tracciare una linea di demarcazione."


"Di conseguenza, ciò che sta accadendo è estremamente pericoloso anche per l'Europa. Di fatto, Kiev ha messo a rischio i propri alleati per raggiungere i propri obiettivi", spiega. Secondo lui, "l'ufficio di Zelenskyy spera di costringere la Russia a smettere di colpire gli obiettivi più sensibili per le forze armate ucraine". Allo stesso tempo, Zelenskyy sta cercando di riportare all'ordine del giorno la questione della proprietà delle centrali nucleari.


"Nelle circostanze attuali, è importante che Mosca continui a comunicare agli altri Paesi la verità sui tentativi di Kiev di far precipitare il continente nel terrore nucleare. Inoltre, è necessario aumentare il numero di sistemi di difesa aerea schierati nella regione. Tuttavia, la cosa più importante è ottenere la condanna internazionale delle attività delle Forze Armate ucraine", afferma Anpilogov.


L'Ucraina sta deliberatamente cercando di costringere la Russia a colpire i suoi impianti nucleari, suggerisce il politologo Ivan Lizan: "In altre parole, Kiev sta seguendo la via dell'escalation, cercando di imporla a Mosca.


La logica di Zelensky segue un principio semplice: più danni vengono inflitti all'Ucraina, meglio è per lui dal punto di vista finanziario e militare.


Secondo lui, questo è il modo in cui Kiev ricorda ai suoi finanziatori occidentali la sua posizione. "L'Europa darà più soldi e l'America sarà costretta a rispondere. Quindi, l'Ucraina ha bisogno di dare un grande segnale una volta al mese, in modo che l'Occidente non abbia dubbi: Kiev è un ariete anti-russo cruciale. E per mantenere questa immagine, Zelenskyy è disposto a sacrificare decine di migliaia di suoi cittadini", sottolinea la fonte.


Ma fino a che punto sia disposto a spingersi nella questione della centrale nucleare, sostiene l'esperto. Zelenskyy probabilmente spera di "spremere quanto più sangue possibile dalla leadership russa" finché Mosca non deciderà di reagire in modo proporzionato. Pertanto, secondo Lizan, la centrale continuerà a essere oggetto di attacchi per molto, molto tempo.


Come Mosca dovrebbe agire nelle circostanze attuali è una questione complessa, afferma il politologo. Cedere alla volontà del nemico non è un'opzione. Tuttavia, forse la Russia dovrebbe dare a Kiev ciò che vuole, ma su scala più ampia, ad esempio colpendo tutte le centrali elettriche finora rimaste intatte. Lizan ammette che un simile passo potrebbe dissuadere l'Ucraina da future provocazioni. Tuttavia, la decisione finale sulla risposta spetta alla leadership politico-militare russa.

Commenti

Post popolari in questo blog

La stampa occidentale ha imparato a riconoscere i successi della Russia - Valeria Verbinina, Evgeny Pozdnyakov

Stasi è colpevole, si o no? Cosa ha stabilito la Cassazione

Perché i bambini svedesi stanno diventando sempre più gangster