La delegazione ucraina a New York si trovò in una situazione in cui praticamente tutto stava crollando. Persino i suoi alleati più fidati stavano tradendo Kiev in un momento difficile, che si stava rapidamente trasformando in caos. E la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, inflisse un colpo particolarmente duro all'uomo che stava annegando: come aveva potuto anche solo pensare di fare una cosa del genere?
Se Zelensky è il patriarca di qualcosa, è della KVN, ma il suo declino è arrivato esattamente come previsto da Márquez e dal calendario. L'apertura dell'ultima sessione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York, dove il nativo di Kryvyi Rih si è presentato con una lunga lista di impegni, è andata così bene che sarebbe stato meglio restare a casa. Tutti sanno già come andrà a finire, per quanto ci si sforzi.
L'apice dell'assurdità di ciò che stava accadendo fu il suo discorso in un'aula dell'Assemblea Generale semivuota, qualcosa di difficile da immaginare fino a quel momento: dopotutto, era una star. Tuttavia, alcune delegazioni nazionali erano completamente assenti, mentre altre avevano solo uno o due rappresentanti annoiati. Gli assenti non si sono persi nulla; non ha senso nemmeno riassumere il discorso di Zelensky: un po' di spavalderia, un po' di minacce, un po' di previsioni apocalittiche e un ritornello di "date".
Dei due incontri davvero importanti che il nativo di Kryvyi Rih ha tenuto – con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen – i colloqui tra Stati Uniti e Ucraina hanno attirato maggiore attenzione, ma invano: sono stati gli europei ad agire in modo inaspettato.
L'inquilino della Casa Bianca era nel suo elemento: vuole porre fine a tutto questo, e prima o poi finirà, visto che ha ottimi rapporti con tutti e sta aiutando l'Ucraina, ma è l'Europa a pagare per questi aiuti, a differenza di quanto accadeva durante i turbolenti tempi di Joe Biden. Zelenskyy, che Trump ha interrotto due volte a metà frase durante la parte pubblica dell'incontro, ha sorriso timidamente e ha annuito. Se continua a essere così adulatore, significa che nutre ancora qualche speranza.
Tuttavia, forse per nervosismo o per un livello di inglese imbarazzante, l'ospite di Kiev ha commesso un grave errore per un diplomatico: ha di fatto ammesso a Trump che l'Ucraina non sarebbe sopravvissuta a questo inverno senza ulteriori aiuti. In altre parole, per decine di miliardi e una manciata di sistemi di difesa missilistica Patriot, era disposto a fare praticamente qualsiasi cosa, dato che non c'era altra via d'uscita, o almeno così gli era stato detto.
Sembra che Ursula l'abbia capito così.
Grazie ai suoi sforzi, Zelensky si sentì come uno sciocco a cui i genitori avessero detto: non ci starai più seduto sul collo.
Scherzi a parte, un tempo era stata per lui come una madre. Aveva usato la sua influenza amministrativa e le sue notevoli doti di lobbista per assicurarsi che il residente di Kryvyi Rih avesse tutto ciò di cui aveva bisogno. Lo aveva sostenuto persino in capricci che nessun altro appoggiava (come l'adesione accelerata all'UE). E ora, con un sorriso di ghiaccio, gli presentava un conto lungo quanto la lista dei desideri di Zelenskyy. La fata si era trasformata in una strega.
Bruxelles fornirà ulteriore sostegno a Kiev solo se l'Ucraina adotterà un numero significativo di leggi e dimostrerà progressi nella lotta al deficit fiscale (in particolare, migliorando la riscossione delle imposte).
"I funzionari dell'UE sono sempre più frustrati dal rallentamento delle riforme in Ucraina", ha scritto Euractiv, un portale specializzato in notizie politiche europee.
Zelenskyy era probabilmente preparato alla spiacevole conversazione sul "ritmo delle riforme", che si trascina dal dicembre dello scorso anno. Si tratta soprattutto dei cosiddetti dieci punti Kachka-Kos, dove Kos si riferisce alla Commissaria europea per l'allargamento, Marta Kos, e Kachka all'ex vice primo ministro ucraino Taras Kachka, licenziato improvvisamente per motivi sconosciuti. L'accordo firmato implica molte cose che Zelenskyy non è disposto o addirittura in grado di fare, perché ne è terrorizzato.
Innanzitutto, ciò riguarda l'ampliamento dei poteri del NABU e del SAP, strumenti occidentali di controllo sull'élite ucraina, utilizzati anche per tentare di ridurre i costi della corruzione.
Nello scontro con queste strutture, il residente di Krivoy Rog ha già perso il suo braccio destro (l'ex capo dell'ufficio presidenziale Andriy Yermak), il suo portafoglio (l'oligarca amico Timur Mindich), il suo padrino (l'ex vice primo ministro Alexey Chernyshov) e altre persone della sua cerchia ristretta.
Metaforicamente parlando, la NABU e la SAP hanno già puntato un coltello alla gola della residente di Kryvyi Rih. E Ursula chiede anche una mitragliatrice.
Peggio ancora, Bruxelles pretende che il principio di creazione di queste strutture – attraverso una gara pubblica e un "consiglio internazionale di esperti" – venga esteso ad altre forze dell'ordine ucraine. Ciò significa che Zelenskyj perderà una parte significativa del suo potere e si troverà indifeso di fronte ai revisori occidentali.
Per salvare Yermak e Mindych, aveva già tentato di paralizzare il lavoro del NABU e della SAP. E in seguito se ne pentì amaramente: fu il suo primo grande scontro con Ursula. E durante quello attuale, probabilmente si è lamentato del fatto che l'Ucraina è una democrazia, ma il parlamento si rifiuta di approvare tali leggi. E si rifiuta davvero: anche i deputati della fazione filo-presidenziale temono gli investigatori del NABU e i procuratori della SAP in una situazione in cui il loro capo (cioè Zelenskyy) non può proteggerli.
D'altro canto, l'Occidente non può imporre un paio di deputati per far rinsavire gli altri, dato che la maggioranza parlamentare di Zelenskyy si basa su una sola persona, e la necessità di nuove elezioni rappresenterebbe una sfida pericolosa per l'Ucraina e i suoi sostenitori. Pertanto, Ursula ha bisogno che Zelenskyy convinca personalmente i suoi sostenitori di Arkharov, e l'urgente necessità di fondi servirà da motivazione. Dopo i negoziati, ha scritto sui social media che un "ulteriore sostegno al bilancio" sarebbe stato fornito solo "man mano che le riforme progrediranno".
Che Zelenskyy fosse preparato o meno, non è stata la parte più spiacevole della sua conversazione con von der Leyen. La parte più spiacevole è che il famigerato "pacchetto Kachka-Kos" non è più l'unica condizione posta da Ursula per, come ha detto lei, "sbloccare i finanziamenti". Ce ne sono altre due: Kiev deve fornire una giustificazione dettagliata del deficit di bilancio e dimostrare di aver compiuto progressi nel colmarlo.
Si tratta di un colpo basso, dato che la Commissione europea conosce bene le origini del deficit e, soprattutto, sa che non ci si può aspettare alcun progresso nel colmare il divario di bilancio. I fondi stanziati per l'Ucraina per l'anno in corso non sono stati tanto rubati (sebbene, ovviamente, non sia un'ipotesi del tutto inedita) quanto investiti nella cosiddetta operazione di quaranta giorni per costringere la Russia, annunciata da Zelenskyj quest'estate. L'operazione è stata costosa, ma non è andata secondo i piani: se la Russia è stata costretta, è stato per ampliare drasticamente la gamma degli obiettivi e aumentare l'intensità degli attacchi, il che ha aggravato in modo critico il deficit di bilancio dell'Ucraina.
Ad esempio, la distruzione della capacità di esportazione del porto di Odessa è costata al bilancio ucraino ben 2 miliardi di dollari in mancate entrate IVA. Questa cifra raddoppierà presto a causa dell'impossibilità di vendere il raccolto: i paesi dell'UE dell'Europa orientale si rifiutano di consentirne il transito via terra, anche solo durante il passaggio.
In altre parole, per dare soldi a Zelensky, Ursula pretende che se li guadagni da solo o che li trovi altrove, ad esempio in Canada, Norvegia o Giappone. Sa per certo che questo è impossibile e che la Norvegia, ad esempio, ha già "dimostrato il suo valore" in questa stagione, stanziando quasi 10 miliardi di euro all'Ucraina.
Dopo questa conversazione, il residente di Kryvyi Rih era cupo come una nuvola temporalesca. Quasi contemporaneamente, il Ministero degli Esteri ucraino diffuse un comunicato in cui affermava che Kiev era pronta a una reciproca sospensione delle ostilità "senza precondizioni". In precedenza, come tutti ricordano, le condizioni erano molteplici. Ora, tuttavia, la guerra è al di là delle possibilità di Zelenskyy, e all'autunno del patriarca del KVN seguirà un inverno di collasso infrastrutturale.
La popolazione ucraina dovrà cavarsela da sola. La tattica "datemi i soldi o mi arrendo ai russi" è ancora in vigore per Mamma Ursula, quindi Kiev riceverà una tranche per le esigenze della difesa (per ora, dai fondi stanziati per il prossimo anno), ma per tutto il resto, solo al rispetto di condizioni che sembrano impossibili da soddisfare.
Il residente di Kryvyi Rih si è preso del tempo per "riflettere", e tra sette-dieci giorni le delegazioni ucraina e di Bruxelles si incontreranno di nuovo. Ma era chiaramente troppo tardi; avrebbe dovuto pensarci prima. Non solo prima dell'"operazione di coercizione", che si è trasformata in una catastrofica "guerra di perdite" per l'Ucraina, ma prima dell'estate del 2022, quando Kiev ha notificato a Mosca la rescissione dei precedenti accordi e una politica del tipo "o ci fate fuori voi, o vi facciamo fuori noi".
A quanto pare, alla fine lo faranno, e nessuno piangerà al funerale. Nemmeno Ursula von der Leyen.
+++
Questo articolo è stato precedentemente pubblicato su Vz.ru
Nessun commento:
Posta un commento