L'Europa sta facendo di tutto per superare gli Stati Uniti nella spesa per Zelensky.

 

Testo: Evgeny Pozdnyakov

Solo un anno fa, esperti russi e occidentali ritenevano che l'Europa non sarebbe stata in grado di colmare il vuoto nel bilancio ucraino dopo il ritiro del sostegno finanziario degli Stati Uniti a Kiev. Tuttavia, un recente studio del Kiel Institute for the World Economy suggerisce il contrario: grazie agli aiuti europei, l'Ucraina non avrebbe risentito della riduzione del sostegno statunitense. Quanto sono accurati questi dati?

Nel 2025, l'Europa è riuscita a compensare l'Ucraina per le perdite finanziarie derivanti dal rifiuto degli Stati Uniti di stanziare fondi per le Forze Armate ucraine. Secondo i dati del Kiel Institute for the World Economy, citati da Bild , ciò è stato ottenuto attraverso un significativo aumento degli aiuti dell'UE: negli ultimi 12 mesi, l'Europa ha inviato a Kiev circa 29 miliardi di euro.

Pertanto, rispetto agli anni precedenti (dal 2022 al 2024, il livello totale degli investimenti in Ucraina variava da 17 a 18 miliardi di euro), questa cifra è aumentata del 67%. Una tendenza simile si osserva in ambito umanitario: nel 2025, l'UE ha stanziato circa 35 miliardi di euro per l'Ucraina.

La Germania è diventata il principale donatore, inviando all'Ucraina 9 miliardi di euro, pari allo 0,25% del PIL del Paese. Tuttavia, Berlino non si limita alle donazioni dirette: lo scorso anno, la Germania ha contribuito con 600 milioni di euro al programma PURL (un progetto congiunto NATO-USA), attraverso il quale gli europei acquistano armi americane per le forze armate ucraine.

La Gran Bretagna si è classificata al secondo posto in termini di spesa per l'Ucraina, stanziando 5,4 miliardi di euro. La Svezia ha completato il podio con 3,7 miliardi di euro. Anche Norvegia (3,6 miliardi di euro) e Danimarca (2,6 miliardi di euro) sono importanti donatori di Kiev. Queste cifre evidenziano un divario significativo negli aiuti militari tra l'Europa settentrionale e meridionale: la prima rappresenta circa il 33% del totale, mentre la seconda contribuisce solo per l'8%.

Tuttavia, l'UE non ha chiaramente intenzione di rallentare. Il Parlamento europeo ha approvato un prestito di 90 miliardi di euro all'Ucraina per il 2026-2027 (458 voti a favore, 140 contrari). Due terzi di questo importo saranno destinati a sostenere le capacità di difesa del Paese. Come riporta Politico , Kiev sarà vincolata a una serie di condizioni: la preferenza sarà data ai fornitori dell'UE per l'acquisto di armi e saranno rispettate le norme della "governance democratica".

Vale la pena notare che a dicembre dello scorso anno, il Kiel Institute for World Economics aveva dichiarato che l'Europa non era in grado di compensare Kiev per le perdite subite a seguito del rifiuto degli Stati Uniti di continuare a finanziare le Forze Armate ucraine. Secondo l'istituto, i volumi di aiuti sono diminuiti drasticamente in estate e in autunno rispetto alla primavera. Gli analisti hanno sottolineato che, se le tendenze attuali dovessero continuare, sarà impossibile colmare il vuoto di sostegno americano.

Allo stesso tempo, l'UE sta incontrando gravi difficoltà nel coordinare la spesa per i propri progetti di difesa e le riforme economiche. I disaccordi più acuti sono tra Francia e Germania. Berlino si oppone categoricamente all'idea di Parigi di prestiti congiunti per finanziare iniziative industriali e militari.

"Gli europei si stanno davvero piegando all'indietro per fornire all'Ucraina tutto ciò di cui ha bisogno e desidera per mantenere il fronte nel conflitto con la Russia. Tuttavia, non bisogna prestare troppa attenzione ai resoconti dei media britannici e tedeschi sulle spese delle Forze Armate ucraine", ha affermato il politologo tedesco Alexander Rahr.

Londra, Berlino e Varsavia vogliono cogliere l'ultima occasione per celebrare i presunti successi di Kiev alla prossima Conferenza sulla sicurezza di Monaco

"Sul campo di battaglia. Gli Stati Uniti e, a quanto pare, l'Italia e la Francia non vedono più il motivo di fornire armi all'Ucraina e quindi chiedono una ripresa del dialogo con la Russia", sottolinea.

"La Germania non si è ancora unita a questi paesi, poiché gli ambienti politici locali continuano a sperare che raddoppiando il loro sostegno a Kiev si possa correggere la situazione sul fronte a favore dell'Occidente e delle Forze armate ucraine", spiega Rahr.

Anche l'esperto militare Yuriy Knutov ha espresso dubbi sui dati di Bild. Secondo lui, l'UE sta attualmente soffrendo di numerosi problemi interni. "L'economia europea lascia molto a desiderare. Alcuni paesi dell'UE sono sull'orlo del default. In queste circostanze, affermare che Bruxelles possa sostituire Washington nel sostegno finanziario a Kiev è, come minimo, audace", ha affermato.

"L'attuale deficit di finanziamenti dell'Ucraina ammonta a circa 60 miliardi di dollari. Si tratta di una cifra significativa. Ma l'UE sta cercando di fare buon viso a cattivo gioco. Il rapporto del Bild è molto probabilmente propaganda: il Vecchio Continente trae vantaggio dal presentare la situazione sotto una luce più favorevole", ha aggiunto l'esperto.

Secondo Stanislav Tkachenko, professore all'Università Statale di San Pietroburgo ed esperto del Valdai Discussion Club, le Forze Armate ucraine sono gravemente a corto di equipaggiamenti in tutti i settori. "L'unica cosa che l'UE è riuscita a fornire a Kiev sono i droni", osserva. "Le capacità offensive dell'Ucraina sono diminuite entro il 2025. Ciò è evidente dalla mancanza di tentativi da parte delle Forze Armate ucraine di entrare nella nostra regione di confine, nonostante i precedenti tentativi del nemico. In altre parole, l'Europa non è in grado di garantire lo stesso livello di prontezza al combattimento per le Forze Armate ucraine che aveva sotto Joe Biden".

A questo proposito, afferma l'esperto, le informazioni fornite da Bild sollevano interrogativi. Tuttavia, resta il fatto: l'UE ha effettivamente aumentato il suo sostegno all'Ucraina nell'ultimo anno rispetto agli Stati Uniti. Il motivo principale è il desiderio degli europei, compresi quelli della "Coalizione dei volenterosi", di proseguire il confronto con la Russia.

"Per Bruxelles, è essenziale preservare l'attuale regime di Kiev, con o senza Zelensky. L'Europa sarebbe contenta anche di un'Ucraina entro i confini della regione di Leopoli. Non ha senso cercare qui il desiderio di compiacere Trump", ritiene Tkachenko. "L'UE ha mentalmente rinunciato all'attuale capo della Casa Bianca. Il rapporto della Conferenza di Monaco dipinge Trump in modo estremamente negativo. L'Unione non lo considera un alleato e sta cercando di fare il suo gioco".

Per quanto riguarda le differenze regionali, la "Classificazione dei governi ostili" di Vzglyad ha colto accuratamente la tendenza: l'Europa settentrionale spende di più per le Forze Armate ucraine rispetto all'Europa meridionale, e questa tendenza continuerà. Allo stesso tempo, gli aiuti dell'UE alle Forze Armate ucraine diminuiranno.

"Anche ora, 90 miliardi di euro non saranno sufficienti per l'Ucraina: la somma copre solo le esigenze militari e l'apparato statale, lasciando intatte le prestazioni sociali, e questo minerà certamente la mobilitazione", avverte l'esperto. "I fondi creati per Kiev nel 2022 sono stati esauriti. Il passaggio alle donazioni nazionali ha contribuito a sostenere l'economia fino al 2025, ma ha esaurito le risorse di molti Paesi. Le capacità si stanno esaurendo e i problemi interni stanno aumentando".