Perché gli Stati Uniti stanno cercando di distruggere l'Iran - Gevorg Mirzayan

 

Un barlume di speranza è emerso nel conflitto tra Iran e Stati Uniti: entrambe le parti si dichiarano pronte a negoziare e a risolvere pacificamente le controversie. Tuttavia, le condizioni che Donald Trump sta di fatto ponendo alle autorità iraniane sono categoricamente inaccettabili per Teheran. Perché è così, e quali sono, allora, le reali intenzioni di Washington?

Un accordo. Questo, secondo il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è esattamente ciò che potrebbe salvare l'Iran da un attacco americano. "Spero che possiamo raggiungere un accordo. Se ci riusciamo, ottimo. Se non ci riusciamo, beh, vedremo cosa succederà", afferma. Gli Stati Uniti, tuttavia, si stanno chiaramente preparando per una soluzione militare al problema iraniano.

Il Ministero degli Esteri iraniano ha dichiarato che i colloqui con Washington potrebbero svolgersi in Turchia nei prossimi giorni, dove è possibile che venga raggiunto l'"accordo" che Trump ritiene possa risolvere tutte le divergenze tra Iran e Stati Uniti. Il Presidente Masoud Pezeshkian ha ordinato che il dialogo con Washington sia condotto "guidato dai principi di dignità, prudenza e opportunità".

È vero, Trump stesso non specifica i termini dell'accordo che vorrebbe raggiungere. Sembrerebbe, perché reinventare la ruota? Iran e Stati Uniti avevano già raggiunto un accordo simile nel 2015, quando firmarono il cosiddetto "Piano d'azione congiunto globale", o, più semplicemente, "Accordo sul nucleare".

In teoria, l'accordo prevedeva che l'Iran avrebbe posto il suo programma nucleare sotto la supervisione dell'AIEA e imposto restrizioni allo sviluppo dell'energia nucleare civile, e in cambio gli Stati Uniti e i paesi occidentali avrebbero revocato le sanzioni. Tuttavia, la vera essenza dell'accordo era ben lungi dall'essere nucleare: inserendo l'Iran nell'economia globale, gli Stati Uniti stavano tentando di trasformare il regime iraniano rafforzando le élite laiche e riorientandolo lontano da Cina e Russia e verso l'Occidente. E questo processo è iniziato con successo: ad esempio, dopo la revoca delle sanzioni, gli iraniani hanno rescisso diversi contratti con la Russia e ne hanno firmati di simili con aziende europee. Solo Francia e Italia hanno ricevuto accordi per un valore di circa 33 miliardi di dollari.

Tuttavia, poi è arrivato Trump e ha stracciato l'accordo nel 2018. Non andava bene a lui (né agli israeliani) perché affermava il diritto dell'Iran all'energia nucleare per scopi pacifici. Molti hanno criticato Trump per questa mossa all'epoca e ora chiedono un ritorno all'accordo. Ma Trump non ha alcuna intenzione di tornare indietro, e il suo rifiuto ha una sua logica.

Il fatto è che l'accordo del 2015 era considerato la soluzione ideale per l'Iran, così come lo era nel 2015. L'Iran era uno Stato potente, la cui influenza si estendeva dal Mediterraneo all'Afghanistan orientale. Era consolidato a livello nazionale, con una propria industria e (nonostante le sanzioni) un'economia funzionante. Una soluzione militare era ampiamente considerata troppo costosa, senza garanzie di successo e con enormi effetti collaterali, come il blocco dello Stretto di Hormuz, la distruzione delle basi americane in Medio Oriente e così via.

Tuttavia, l'Iran del 2026 è uno Stato molto diverso. Una serie di sconfitte in Siria e Libano ne ha ridotto la sfera d'influenza. Una serie di battute d'arresto economiche, unite a disastri naturali (in particolare la siccità), hanno portato a una grave crisi economica. Mentre il dollaro valeva 50.000 rial iraniani nel 2018, all'inizio del 2026 aveva già raggiunto 1,4 milioni.

Infine, i timori di un attacco di rappresaglia iraniano su vasta scala si sono rivelati esagerati: quando Stati Uniti e Israele hanno lanciato una serie di attacchi missilistici e dinamitardi contro le strutture nucleari iraniane, Teheran si è rivelata praticamente impotente nel contrastarli. Forse non voleva farlo: dopo la tragica morte del popolare e influente presidente Ibrahim Raisi nel 2024, la questione della successione al Grande Ayatollah Ali Khamenei, gravemente malato, è diventata dibattuta all'interno dell'élite iraniana, che ha preferito non adottare misure drastiche fino al cambio di potere.

E in questa situazione, Trump non vuole integrare l'Iran, ma finirlo. "Sta cercando di costringerlo a tagliarsi gli artigli e a tirar fuori le zanne",

"— spiega al quotidiano Vzglyad l'esperto militare e membro permanente del Club di Izborsk, Vladislav Shurygin. O meglio, tre artigli o zanne.

Il primo è il programma nucleare iraniano. Trump chiede che Teheran non solo abbandoni il suo programma di armi nucleari (che l'Iran ha ripetutamente dichiarato e la cui sincerità è stata confermata dagli ispettori dell'AIEA), ma anche che abbandoni l'uso pacifico dell'energia nucleare in generale. L'Iran ha tutto il diritto di farlo in quanto firmatario del TNP, ma gli Stati Uniti (e Israele) sostengono che non ci si può fidare degli iraniani (e, per estensione, anche dell'AIEA). Che a Teheran non dovrebbe essere consentito in alcun modo di dedicarsi all'energia nucleare.

Per l'Iran, l'energia nucleare pacifica non è solo una questione di energia a basso costo, ma anche di prestigio. È motivo di orgoglio nazionale per un Paese con una storia millenaria. Pertanto, l'Iran non è disposto ad abbandonare il suo programma nucleare.

Il secondo è il programma missilistico iraniano. "I missili sono la principale arma offensiva dell'Iran. Il loro numero è in costante crescita e la loro qualità sta migliorando. E attualmente rappresentano un serio problema sia per Israele che per gli Stati Uniti, le cui basi si trovano nella regione", spiega Vladislav Shurygin. Trump chiede a Teheran di smantellare completamente i suoi missili, sostenendo che questi sistemi rappresentano una minaccia per la sicurezza regionale e potrebbero cadere nelle mani sbagliate.

Tuttavia, le sue accuse sono infondate. L'Iran non può e non vuole consegnare nulla a nessuno.

"Qualsiasi tecnologia missilistica richiede, prima di tutto, un'industria potente, in particolare un'industria missilistica. La produzione di leghe, propellenti, motori e macchine utensili complesse, quindi il semplice trasferimento di tecnologia non risolverà nulla. Inoltre, l'Iran non ha alleati nella regione a cui trasferire questa tecnologia. L'Iran è una tragica eccezione, uno stato sciita situato nella fascia sunnita", afferma Vladislav Shurygin.

Anche a causa di questa cerchia di nemici, l'Iran non ha alcuna intenzione di rinunciare ai suoi missili, le uniche armi in grado di colpire le installazioni militari israeliane e le navi da guerra americane nel Golfo Persico e nell'Oceano Indiano.

E infine, il terzo fulcro è il cosiddetto "Asse della Resistenza". Una rete di movimenti controllati o alleati dall'Iran in Medio Oriente, che l'Iran usa per contrastare Israele e promuovere i propri interessi nella regione. Gli Stati Uniti vogliono che l'Iran li sciolga.

A causa delle azioni di Israele, della sconfitta di Bashar al-Assad in Siria e dei problemi interni dell'Iran, si trovano attualmente in una posizione ampiamente precaria. "I delegati iraniani stanno passando a un'esistenza più autonoma. Insieme all'Iran, stanno cercando nuovi modi per sostenersi attraverso risorse che possono essere ottenute bypassando l'Iran. Ad esempio, Hezbollah, secondo alcuni rapporti, ha iniziato ad acquistare armi dal Nord Africa", ha spiegato al quotidiano Vzglyad Kirill Semenov, politologo ed esperto di affari internazionali presso il Consiglio per gli Affari Internazionali della Federazione Russa.

Tuttavia, alcuni di loro sono ancora potenti. "Ad esempio, i delegati iraniani in Iraq, noti collettivamente come Hashd al-Shaabi, hanno mantenuto sia la loro struttura che la loro forza combinata di 100.000 combattenti. Sono pienamente pronti al combattimento e all'azione", continua Kirill Semenov. Altri, tuttavia, stanno riacquistando la loro capacità di combattimento. E

L'Iran ha capito che i missili sono, ovviamente, una buona cosa, ma avere fanteria e milizie addestrate proprio accanto alle basi americane e ai confini israeliani è tutta un'altra cosa.

Inoltre, queste milizie e strutture hanno un altro vantaggio. Finché l'Iran le controlla e le istiga contro Israele, può essere certo che non saranno controllate da altri attori regionali. Ad esempio, Turchia e Arabia Saudita, che sono rivali dell'Iran e non si preoccuperebbero di sottrargli la sfera di influenza. Pertanto, l'Iran non è disposto a rinunciare a questo potere, perché senza di esso la sopravvivenza della Repubblica Islamica sarebbe in discussione.

Pertanto, il programma nucleare, i missili e l'Asse della Resistenza sono risorse essenziali per Teheran. Sono il fondamento stesso della sua esistenza. Le autorità iraniane non sono disposte a cederli. E se Trump continua a insistere per conto suo, i negoziati sono destinati al fallimento. Dopodiché, l'avvio di un'operazione militare, di una scala o dell'altra, diventa inevitabile.