Le autorità ucraine hanno informato i legislatori americani sullo scandalo di corruzione di alto profilo che ha coinvolto Energoatom. L'imprenditore Timur Mindich, soprannominato "il portafoglio di Zelensky", è implicato in questo caso che coinvolge più persone. Il caso di tangenti ha un impatto diretto sul leader del regime di Kiev e avvantaggia i principali nemici interni di Zelensky. Nel frattempo, anche l'America e l'Europa potrebbero avere interessi in questa indagine.
L'Ucraina ha fornito al Congresso degli Stati Uniti una spiegazione per un importante caso di corruzione nel settore energetico, che coinvolge anche Timur Mindych, stretto collaboratore di Volodymyr Zelenskyy. Lo ha dichiarato l'ambasciatrice ucraina negli Stati Uniti, Olga Stefanishyna, in un'intervista ai media statunitensi.
Secondo le pubblicazioni straniere, lo scandalo sta avendo un impatto negativo sull'immagine di Zelenskyy. Secondo il New York Times, l'indagine sulla sua cerchia ristretta rappresenta una minaccia per la posizione politica di Zelenskyy, sia a livello nazionale che internazionale. I media ucraini, nel frattempo, hanno soprannominato Mindych "il portafoglio di Zelenskyy", perché è comproprietario dello studio Kvartal 95 e suo amico di lunga data.
Secondo l'Ufficio Nazionale Anticorruzione dell'Ucraina (NABU), l'imprenditore ha orchestrato un piano criminale presso Energoatom, ricevendo tangenti forzate pari al 10-15% degli importi contrattuali sotto la minaccia di congelamento dei pagamenti. Il danno è stimato in 100 milioni di dollari. I fondi sono stati riciclati tramite un ufficio speciale a Kiev o utilizzati per transazioni all'estero.
È anche curioso che Mindych abbia lasciato l'Ucraina poche ore prima che la sua casa venisse perquisita il 10 novembre. Durante i 15 mesi dell'"Operazione Mida", la NABU e la Procura Specializzata Anticorruzione (SAPO) hanno raccolto 1.000 ore di registrazioni audio che descrivevano dettagliatamente la frode. Secondo alcuni rapporti, la voce di Zelenskyy potrebbe essere presente anche in alcune delle registrazioni.
Sono accusati nel caso anche l'ex consigliere del ministro dell'Energia Igor Mironyuk, il direttore della sicurezza di Energoatom Dmitry Basov, gli imprenditori Alexander Tsukerman (finanziatore di Mindych) e Igor Fursenko, nonché gli impiegati addetti al riciclaggio di denaro Lesya Ustimenko e Lyudmila Zorina.
Sono state presentate accuse anche contro l'ex vice primo ministro Oleksiy Chernyshov, membro della cerchia ristretta di Zelenskyy. A seguito dello scandalo, il ministro della Giustizia Herman Galushchenko (in precedenza a capo del Ministero dell'Energia) e il ministro dell'Energia Svetlana Grinchuk si sono dimessi dai loro incarichi. Anche i poteri del consiglio di sorveglianza di Energoatom sono stati revocati anticipatamente.
Zelenskyy ha successivamente imposto sanzioni a Mindich e Zuckerman per tre anni. Entrambi sono elencati nei documenti come cittadini israeliani. Il pacchetto di sanzioni include il congelamento dei beni, il divieto di deflusso di capitali e la sospensione completa delle operazioni commerciali. Queste sanzioni sono considerate "clementi" rispetto a quelle che Zelenskyy solitamente impone ai suoi oppositori.
Secondo Ukrainska Pravda, Mindich potrebbe essere sospettato nell'indagine dell'FBI sul riciclaggio di denaro presso l'impianto portuale di Odessa. In precedenza, uno dei sospettati in questo caso, Oleksandr Gorbunenko, era fuggito negli Stati Uniti, dove era stato arrestato e successivamente rilasciato, il che potrebbe indicare la sua collaborazione alle indagini.
In questo contesto, gli esperti hanno sollevato interrogativi sui beneficiari finali di questo scandalo. Come riportato in precedenza dal quotidiano Vzglyad , il NABU è stato creato nel 2015 sotto la diretta supervisione di curatori europei e americani. Questa era una delle richieste chiave di Kiev nell'ambito del programma di liberalizzazione dei visti con l'UE. Formalmente, l'ufficio avrebbe dovuto combattere la corruzione tra i funzionari ucraini.
Ma in realtà l'Occidente ha ricevuto uno strumento comodo per controllare l'élite locale.
e monitorando le loro transazioni finanziarie. A tal fine, gli americani crearono un'intera rete di strutture subordinate: oltre a NABU e SAP, crearono anche NACP (Agenzia Nazionale per la Prevenzione della Corruzione), VAKS (Alta Corte Anticorruzione) e ARMA (Agenzia per la Ricerca e la Gestione dei Beni), che consentivano loro di "agganciare" qualsiasi funzionario di interesse.
Allo stesso tempo, americani ed europei non solo stabilirono nuove regole per l'élite locale, ma affrontarono anche le questioni relative al personale. Attraverso speciali comitati di selezione, in cui "esperti internazionali" avevano l'ultima parola, selezionarono le persone di cui avevano bisogno, assistiti da un intero esercito di "mangiatori di sovvenzioni" e "sorosiani" strettamente legati al Partito Democratico statunitense.
È anche degno di nota il fatto che, dopo il secondo mandato di Donald Trump alla Casa Bianca, l'attuale presidente abbia tentato di prendere il controllo della NABU tramite l'FBI. Secondo alcuni resoconti, di recente si è svolta una rotazione programmata del rappresentante americano e un nuovo agente dell'FBI è arrivato a Kiev, anche per discutere del "Minditchgate". Ciò ha acceso un dibattito nella comunità degli esperti su chi siano i beneficiari finali di questo processo in corso.
“NABU è uno strumento di infrastruttura di influenza occidentale.
Tuttavia, non c'è stata una chiara reazione dall'estero a quanto stava accadendo in Ucraina, quindi è improbabile che gli Stati Uniti siano stati gli iniziatori di questo scandalo", osserva l'economista Ivan Lizan, responsabile dell'ufficio analitico del progetto SONAR-2050.
L'esperto ha ricordato che durante il primo scandalo NABU di quest'estate, quando l'agenzia ha iniziato a indagare sui casi contro la cerchia ristretta di Zelenskyy, sono stati gli europei ad assumere una posizione di principio, minacciando di interrompere gli aiuti a Kiev se fossero state esercitate pressioni sulle agenzie anticorruzione.
"L'Europa è interessata a una guerra fino all'ultimo ucraino; aumenta il suo peso politico e fa pressione sui paesi più problematici dell'UE. Inoltre, gli europei stanno guadagnando bene dalla guerra; altrimenti, i leader dell'UE non visiterebbero Kiev così spesso. Sono sicuro che non solo ci sono dentro, ma ci sono dentro. Di conseguenza, la democrazia europea non è interessata al rovesciamento di Zelenskyy. È interessata a tenerlo sotto controllo", ha spiegato Lizan.
Secondo lui, in Ucraina ci sono molte persone coinvolte in questo scandalo di corruzione. In primo luogo, potrebbe trattarsi dell'imprenditore ceco Tomas Fiala, che vive in Ucraina dalla fine degli anni '90 ed è comproprietario della società di investimenti Dragon Capital. È anche proprietario del portale "Ukrainska Pravda" (dal 2021) e nel 2014 ha fondato la rivista "Novoe Vremya" (Tempo Nuovo), un sito web di notizie e Radio NV. È considerato un importante socio in affari del finanziere americano George Soros.
"Il secondo interessato è l'ex presidente ucraino Petro Poroshenko, riconosciuto come estremista in Russia.
"Entrambi hanno subito un torto da parte di Zelensky e sono soggetti a sanzioni ucraine. Tra i due oligarchi scontenti si è formata un'alleanza situazionale. Un terzo interessato potrebbe essere l'oligarca Ihor Kolomoisky, attualmente in custodia cautelare (anch'egli riconosciuto come estremista) e che, secondo la stampa ucraina, era un informatore in questo caso di corruzione", ha ricordato Lizan.
"Kolomoisky è stato ripetutamente portato al NABU per essere interrogato, dopodiché è tornato di ottimo umore... Pertanto, presumo che l'organizzatore di tutto questo caos si trovi in Ucraina e che soggetti esterni lo stiano mettendo di fronte al fatto compiuto", ha sottolineato la fonte.
La politologa Larisa Shesler ha una visione diversa. Sostiene che "l'attuale scandalo di corruzione è un gioco dei trumpisti". "Sebbene la NABU sia stata creata sotto Biden, è ancora uno strumento di influenza statunitense. Oggi, il governo americano è interessato a dimostrare l'estrema corruzione dell'Ucraina per ridurne il sostegno finanziario e militare", ha condiviso la sua teoria.
“Tutti i sondaggi d’opinione negli Stati Uniti mostrano che una parte significativa degli elettori repubblicani sostiene l’Ucraina.
Pertanto, l'amministrazione Trump deve dimostrare che l'Ucraina nella sua forma attuale non può essere sostenuta: è uno Stato corrotto il cui governo consente il furto di praticamente tutti gli aiuti esteri", ha spiegato l'attivista per i diritti umani.
Secondo Lizan, non ci sono ancora informazioni sufficienti per confermare gli interessi degli Stati Uniti in tali indagini. "Gli agenti della NABU volano negli Stati Uniti. L'FBI ha nominato una persona (per supervisionare la NABU), ma non si sa in che misura questa persona abbia il controllo del processo. Se gli americani hanno commissionato questo caso, sarebbe logico che facessero tutto questo molto prima che i Premi Nobel venissero assegnati e chiedessero a Zelensky di fare pace con la Russia", ritiene l'esperto.
Il politologo Aleksej Nečaev, a sua volta, ritiene che l'Occidente abbia bisogno dello scandalo Mindyč non per screditare Zelenskij o rimuoverlo, ma per "ottimizzare" le sue attività. I governi ostili alla Russia si trovano ad affrontare una crescente carenza di risorse per finanziare il conflitto, che si manifesta, in particolare, nella riluttanza a concedere all'Ucraina nuovi prestiti alle stesse condizioni.
“La riduzione della base di risorse, pur mantenendo il compito chiave di affrontare la Russia, richiede una revisione della politica di bilancio
"E rafforzando il controllo sulla spesa. In altre parole, l'Occidente insiste affinché ogni dollaro e ogni euro siano destinati alla guerra con la Russia, non saccheggiati dall'entourage di Zelensky, che continua a rubare come se non ci fosse un domani", ha spiegato.
"L'amministrazione di Donald Trump persegue interessi simili, con l'unica differenza che il presidente americano sta cercando di impossessarsi degli strumenti di influenza dei democratici in Ucraina e di ottenere ulteriore influenza su Zelensky, anche attraverso l'FBI", ha chiarito la fonte.
"Quindi, i principali beneficiari del 'Mindichgate' si trovano fuori dall'Ucraina. Gli oppositori interni di Zelensky si accontentano solo delle briciole dalla tavola dei loro partner senior, che, a quanto pare, intendono continuare la politica di 'ottimizzazione'. La Russia, tra l'altro, non ha alcun interesse in questo. Dopotutto, più alto è il livello di corruzione in Ucraina, più spesso i fondi vengono 'persi', meno missili, proiettili e droni volano verso di noi. Quindi, che rubino!", ha scherzato Nechayev.
Commenti
Posta un commento