Passa ai contenuti principali

Doposinodo. Chaput cita Guardini e il papa anche, ma non si sa quanto vadano d'accordo

Nel dare udienza il 13 novembre alla Fondazione Romano Guardini, papa Francesco ha citato un passo del grande teologo italo-tedesco che è uno dei suoi pensatori preferiti.

È il passo in cui Guardini riprende un episodio da "I fratelli Karamazov" di Dostoevskij, quando la gente "va dallo starec Zosima per presentargli le proprie preoccupazioni e difficoltà" e si avvicina a lui anche una contadina che gli dice di aver ucciso il marito malato, il quale l’aveva molto maltrattata. Lo starec vede che la donna è convinta di essere condannata e per questo "le mostra una via d’uscita: la sua esistenza ha un senso – spiega – perché Dio la accoglie nel pentimento". E lei "viene trasformata e riceve di nuovo speranza".

Il papa non ha collegato questo passo alle discussioni che si sono svolte nel sinodo sull'accesso o no dei divorziati risposati alla comunione. Ma proprio la misericordia e il perdono sono gli argomenti dei favorevoli all'assoluzione sacramentale e alla comunione eucaristica anche per chi vive una seconda relazione pur essendosi precedentemente unito in un matrimonio valido, con ancora in vita il coniuge da cui si è separato.

Sul prossimo numero di "First Things", che uscirà ai primi di dicembre, l'arcivescovo di Philadelphia Charles J. Chaput contesta precisamente questo argomentare, in un saggio dedicato a illustrare il senso autentico del vicino anno giubilare della misericordia.

Chaput è stato un protagonista del sinodo dello scorso ottobre. Ed è stato anche il più votato nell'elezione dei dodici rappresentanti dell'episcopato mondiale, nel consiglio che farà da ponte tra l'ultimo sinodo e il prossimo.

Ebbene, per mostrare come la misericordia è indissolubile dalla giustizia e dalla verità, Chaput cita anche lui Guardini, in un passo da "La fede e l'uomo moderno":

"La mente dell'uomo cade malata quando abbandona l'ancoraggio alla verità, non per il mentire, anche se mente spesso, perché in questo caso la ferita dello spirito può essere sanata dal pentimento e dal rinnovo di un buon proposito, ma per un'intima rivolta contro la verità. La vera malattia della mente e dello spirito si verifica quando un uomo non onora più la verità ma la disprezza, quando la usa come un mezzo per i propri fini, quando nel profondo del suo animo la verità cessa di essere per lui il bene sommo, il più importante".

E continua:

"La verità è essenziale per il sacramento della riconciliazione. […] Per questa ragione la Chiesa ha sempre insistito sulla necessità del pentimento per i peccati gravi, come condizione per ricevere l'eucaristia. La confessione e un genuino pentimento – che include un allontanamento dal proprio peccato – devono precedere la comunione. Un sincero movimento verso Dio sempre comprende un distacco dal proprio peccato.

"E questo porta alle attuali proposte che delle persone divorziate e risposate civilmente debbano essere ammesse alla comunione senza un cambiamento di vita. […] Tali proposte ricevono forza dal fatto che molte delle persone che cercano di aiutare sono buone, bene intenzionate, legate a nuove relazioni, spesso con figli. Perché – prosegue il ragionamento – dovrebbe la Chiesa punirle ed escluderle?

"La risposta è naturalmente che la Chiesa non vuole né punire né escludere tali persone. Esse rimangono membri bene accetti della comunità credente. Ma la Chiesa non può né ignorare la parola di Dio sulla permanenza del matrimonio, né minimizzare le conseguenze di scelte che persone adulte fanno liberamente. Non può confermare le persone in comportamenti che le separano da Dio e nello stesso tempo rimanere fedele alla sua missione. L'autentica misericordia è evangelica. Muove dalla fede che la grazia di Dio ha il potere di trasformarci. Ironicamente, una strategia pastorale che minimizza il peccato nel nome della misericordia non può essere misericordiosa, poiché è disonesta.

"La Chiesa può essere veritiera senza essere misericordiosa, come gli scribi che volevano lapidare le adultere che violavano la legge di Mosè. Ma la Chiesa non può essere misericordiosa senza essere veritiera. E la verità è che siamo chiamati alla conversione. Un approccio pastorale che ignora questa verità implica meno fede, non di più. 'Colui che vuole adattare troppo se stesso', è un celebre monito di Henri De Lubac, 'rischia di lasciarsi spazzar via'. In effetti, è questo ciò che vediamo accadere in Europa, in quelle Chiese dove la pratica pastorale riguardo al divorzio, alle seconde nozze e alla ricezione dei sacramenti si è allontanata dall'autentico insegnamento cattolico. Ciò che consegue da un non veritiero insegnamento sulla pratica dei sacramenti non è una più zelante vita evangelica ma il suo collasso".

Questa è solo una piccola parte del saggio dell'arcivescovo di Philadelphia. A prolungamento della discussione sinodale. In attesa del pronunciamento di papa Francesco.

Commenti

Post popolari in questo blog

Stasi è colpevole, si o no? Cosa ha stabilito la Cassazione

  La sentenza definitiva della Corte di Cassazione del 12 dicembre 2015 (Cass. pen., sez. I, n. 25799/2016), che ha confermato la condanna di Alberto Stasi a 16 anni di reclusione per l’omicidio di Chiara Poggi, si basa su un quadro indiziario ritenuto grave, preciso e concordante, descritto come “tessere di un mosaico” che convergono verso la sua colpevolezza “oltre ogni ragionevole dubbio”. Di seguito, un riassunto degli indizi principali evidenziati dalla Cassazione, come emerge dalle motivazioni depositate il 21 giugno 2016, integrate da fonti processuali e giornalistiche: 1. Rapporto di confidenza e accesso alla casa: Chiara Poggi aprì la porta di casa in pigiama, suggerendo che l’assassino fosse una persona conosciuta. Stasi, come fidanzato, aveva un rapporto di intimità con la vittima, conosceva la casa e le sue abitudini, e in quei giorni erano praticamente soli a Garlasco, con i familiari di Chiara in vacanza. La Corte ha ritenuto che l’ingresso non forzato e l’abbigliamen...

Perché l'"ebraismo mondiale" non ama Israele

  @Michael Nigro/Sipa USA/Reuters Testo:  Gevorg Mirzayan, Professore associato, Università finanziaria Gli ebrei non possono amare il loro Stato, che hanno ottenuto con tanta fatica? A quanto pare sì, soprattutto se sono ebrei americani. Alcuni di loro paragonano addirittura le azioni di Israele all'Olocausto, che ha ucciso milioni di ebrei, e in nome dell'ebraismo mondiale avanzano richieste alla leadership israeliana. Come e perché sta accadendo tutto questo? La comunità ebraica negli Stati Uniti è una delle più influenti. Alcuni ritengono che il potere della diaspora ebraica, o più precisamente, il conglomerato di varie ONG e strutture di lobbying ebraiche, sia uno dei fattori chiave che spiegano il pieno sostegno della Casa Bianca alle azioni di Israele. Uno dei fondamenti fondamentali delle relazioni tra Stati Uniti e Israele. L'atteggiamento degli ebrei americani nei confronti della loro patria storica, Israele, appare ancora più paradossale. Secondo i sondaggi di ap...

Perché i bambini svedesi stanno diventando sempre più gangster

  Testo:  Stanislav Leshchenko "È incredibile: in due anni e mezzo, abbiamo quasi cinque volte più bambini e ragazzi che scontano pene detentive". Le autorità svedesi sono sconvolte dal forte aumento della criminalità minorile, con i giovani gangster che diventano particolarmente inclini all'omicidio. Cosa sta succedendo ai bambini svedesi e perché scelgono sempre più spesso di diventare membri di una gang di strada? Gli anziani residenti nel Paese non si stancano mai di piangere "la Svezia che abbiamo perso". La maggior parte degli svedesi ricorda molto bene che non molto tempo fa il loro Paese era molto diverso. "La Svezia era un tempo uno dei paesi più sicuri al mondo. Nel 2010, eravamo tra i primi dieci paesi più pacifici. A me, un bambino di un villaggio, era permesso passeggiare da solo a Stoccolma quando avevo sette anni, in visita ai miei nonni. E loro consigliavano solo di recarsi, se ci si perdeva, alle torri della chiesa di Hegalid: l'unica i...