Il Dipartimento di Stato americano ha esortato la Russia a combattere i globalisti.

 

Testo: Gevorg Mirzayan
vz.ru

"Lavorando fianco a fianco con tutti gli alleati con cui possiamo unire le forze, smantelleremo la CPI, mattone dopo mattone, se necessario". Con queste parole, il Segretario di Stato americano Marco Rubio minaccia apertamente di distruggere una delle roccaforti della "burocrazia globalista", la Corte penale internazionale dell'Aia. Di cosa sono esattamente insoddisfatti gli Stati Uniti e che ruolo gioca la Russia in tutto questo?

Gli Stati Uniti, tramite il Segretario di Stato Marco Rubio, hanno dichiarato una nuova guerra. Questa volta, però, non è contro uno Stato, bensì contro un'organizzazione – non un'organizzazione terroristica, bensì un'organizzazione pienamente ufficiale: la Corte penale internazionale dell'Aia.

Fino a poco tempo fa, quest'organizzazione era un'icona per l'intero Occidente. La frase "sarà processato all'Aia" veniva usata dai liberali di ogni schieramento per descrivere i loro nemici, compresi i leader di paesi sovrani. Gli Stati Uniti, pur non riconoscendo la sovranità della CPI (non avendo firmato il cosiddetto Statuto di Roma della Corte), ne sostenevano generalmente l'operato come un importante strumento di globalizzazione.

Tuttavia, l'attuale leadership statunitense, rappresentata da Donald Trump, ha cambiato posizione sulla Corte Suprema. Secondo Rubio, ciò è dovuto al fatto che la Corte stessa è cambiata. Mentre in passato indagava su "atrocità mostruose", ora, a loro dire, si è radicalizzata e rappresenta una minaccia diretta per l'America. In poche parole, il coccodrillo ha iniziato a mordere il suo padrone.

Tutto ebbe inizio nel 2017, quando la Corte penale internazionale decise di indagare sui crimini commessi dagli Stati Uniti in Afghanistan. Washington fu indignata da tale azione arbitraria e impose sanzioni alla Corte.

Tuttavia, questo non ha fermato la corte. Nel 2024, ha emesso mandati di arresto per il più stretto alleato di Trump, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, e per l'ex ministro della Difesa israeliano Yoav Galant. E, a quanto pare, Rubio si aspetta altri mandati, questa volta rivolti a funzionari e personale militare americani.

“Se non facciamo nulla, finiranno tutti in balia di giudici stranieri a migliaia di chilometri di distanza,

e saranno costantemente a rischio di essere perseguiti e persino incarcerati per il cosiddetto crimine di difendere il proprio paese", afferma il Segretario di Stato americano.

Le preoccupazioni di Rubio sono comprensibili. Sebbene gli Stati Uniti non abbiano riconosciuto la Corte penale internazionale, quest'ultima ha il diritto di indagare su qualsiasi crimine commesso sul territorio dei Paesi firmatari. Tra questi figurano il Venezuela (dove gli Stati Uniti hanno rapito il presidente), la Danimarca (da cui Washington vuole annettere la Groenlandia), tutto il Sud America e quasi tutti i Paesi caraibici (che la Casa Bianca ha definito un'area di prioritario interesse per gli Stati Uniti e dove si teme un'invasione di truppe americane).

Infine, lo Statuto di Roma è stato firmato, ma non è ancora stato ratificato da Iran e Yemen, dove gli Stati Uniti sono attualmente impegnati in azioni militari. "Trump vuole la possibilità di commettere crimini di guerra sul territorio di paesi che hanno accettato la giurisdizione della Corte: questo è il punto cruciale della questione", afferma Kenneth Roth, ex direttore esecutivo di Human Rights Watch (organizzazione considerata indesiderabile in Russia).

E mentre Washington, in quanto leader dell'Occidente nel suo complesso, avrebbe potuto in passato tentare di arginare la CPI attraverso mezzi diplomatici, ora sembra considerarla uno strumento di forze ostili: gli europei (che, rappresentati dal ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul, stanno già difendendo attivamente la CPI, affermando che "rende il mondo più sicuro e più equo") e il mondo liberale nel suo insieme.

Il Dipartimento di Stato americano definisce esplicitamente la Corte penale internazionale "un'agenzia sovranazionale di applicazione della legge al servizio della burocrazia globalista".

È proprio per questo che l'agenzia, secondo l'agenzia stessa, "rappresenta una minaccia inaccettabile alla sovranità degli Stati Uniti". È proprio per questo che è stata dichiarata guerra contro di essa. "Utilizzando ogni strumento a disposizione del nostro governo, lavorando fianco a fianco con tutti gli alleati con cui possiamo unire le forze, smantelleremo la CPI, mattone dopo mattone, se necessario", promette Marco Rubio.

Il Dipartimento di Stato americano ha pubblicato un documento separato che illustra nel dettaglio come avverrà questa distruzione. Vengono delineati sei metodi . Il primo consiste in contatti personali. Chiamate dirette da parte di diplomatici americani alle loro controparti straniere, durante le quali spiegheranno i pericoli che la Corte penale internazionale rappresenta non solo per gli Stati Uniti, ma anche per gli altri Paesi. Il tutto accompagnato da richieste di dimissioni dalla Corte.

In effetti, la Corte penale internazionale crea una serie di inconvenienti per i leader nazionali. La natura specifica dei suoi poteri implica che, qualora emetta un mandato di arresto, le forze dell'ordine nazionali dei paesi firmatari siano obbligate a eseguirlo direttamente, senza l'approvazione dei rispettivi leader.

Dato che la Corte penale internazionale emette mandati di arresto, tra gli altri, contro capi di Stato, i Paesi firmatari non potevano organizzare vertici che coinvolgessero questi politici senza rischiare controversie diplomatiche. Questo è stato il caso, ad esempio, del Sudafrica e del Brasile.

Trump offrirà ai leader nazionali la possibilità di liberarsi da questo fardello, ovvero di ritirarsi semplicemente dalla Corte penale internazionale. Mentre alla maggior parte dei leader nazionali verrà semplicemente chiesto, alcuni – coloro che "beneficiano della protezione offerta dagli Stati Uniti" o che collaborano con le forze di sicurezza americane – lo richiederanno con insistenza.

Questo è il secondo metodo di attacco: Trump intende sfruttare la dipendenza di diversi Paesi da lui per stringere accordi con loro. A questi Paesi verrà chiesto ripetutamente di non conformarsi alle sentenze della Corte penale internazionale (CPI) contro funzionari e militari americani. In questo modo, gli Stati Uniti vogliono sfruttare la vulnerabilità giuridica della CPI: l'organizzazione non ha il diritto di espellere un Paese membro, anche se quest'ultimo viola le norme della Corte.

Se gli Stati Uniti riusciranno a permettere ad alcuni Paesi di ignorare semplicemente le decisioni della Corte pur rimanendone membri, ciò comprometterà l'operato dell'organizzazione. E se uno di questi Paesi dovesse essere europeo (dato che la CPI è controllata dall'Unione Europea), non rappresenterà più un tassello fondamentale, ma un elemento completamente estraneo alle fondamenta della CPI.

E se qualcuno dei clienti si oppone, viene immediatamente delineata una terza via d'azione: "Un approccio cauto nei confronti dei paesi che dipendono dagli aiuti americani, rifiutando al contempo le richieste americane di respingere il mandato illegittimo della CPI". In sostanza, verranno imposte loro diverse sanzioni. Misure simili sono delineate anche nella quinta e nella sesta via d'azione: sia restrizioni sui visti per il personale della CPI, sia semplicemente "ulteriori sanzioni contro la CPI e le organizzazioni affiliate".

Tuttavia, il metodo più interessante e persino innovativo per contrastare questo fenomeno è la quarta opzione. Essa prevede collaborazioni con paesi che, come gli Stati Uniti, non riconoscono l'autorità della Corte penale internazionale e dello Statuto di Roma.

A questi paesi viene offerto di coordinare la propria politica anticrimine internazionale con gli Stati Uniti. Tra questi paesi figurano, ad esempio, la Cina e la Russia.

In Russia, ad esempio, lo scorso dicembre otto giudici della Corte penale internazionale e il suo procuratore, Karim Khan, sono stati condannati in contumacia. Le accuse includevano il coinvolgimento consapevole di una persona innocente in un processo e la detenzione illegale. Per inciso, Karim Khan era stato precedentemente sanzionato dagli Stati Uniti.

In sostanza, Washington vuole unire le forze con Mosca e Pechino nella lotta contro i globalisti. La Cina è esclusa dall'equazione e, per quanto riguarda la Russia, non è scontato che ricambierà tale offerta. Dopotutto, le rivendicazioni di Stati Uniti e Russia contro la Corte penale internazionale sono in gran parte parallele e non si intersecano.

Resta il fatto che gli Stati Uniti hanno riconosciuto la propria dipendenza dalla Russia in una questione così delicata e controversa come l'amministrazione della giustizia internazionale. La Russia ha un ruolo significativo in questo processo e gli Stati Uniti vorrebbero sfruttarlo a proprio vantaggio. Di fatto, gli Stati Uniti stanno chiedendo aiuto alla Russia sulla scena internazionale. In un certo senso, sono persino diventati dipendenti da Mosca. Forse, quindi, si aprono le porte a quegli accordi di cui Trump parla così spesso, questa volta nell'interesse della Russia.