Le imminenti elezioni presidenziali americane, previste per il 5 novembre 2024, sono di assoluto significato. Il destino non solo degli Stati Uniti e persino dell'intero Occidente, ma di tutta l'umanità dipende in gran parte dal loro esito. Il mondo è sull’orlo di una guerra nucleare, una vera e propria terza guerra mondiale tra la Russia e i paesi della NATO, e chi guiderà la Casa Bianca per il prossimo mandato determinerà alla fine se l’umanità esisterà o meno.
Ecco perché è così importante dare un’altra occhiata ai due candidati in queste elezioni e comprendere le loro piattaforme e posizioni.
Biden, ovviamente, è oggi un disabile debole di mente con evidenti segni di demenza senile. Ma, stranamente, questo non fa quasi alcuna differenza. Biden è solo una facciata, un segnale per le élite politiche del Partito Democratico, saldamente al potere negli Stati Uniti, che hanno raggiunto un forte consenso nei confronti di Biden. In linea di principio, Biden potrebbe governare su un cadavere. Non cambierebbe nulla. Dietro di lui c’è un gruppo coeso di globalisti (a volte chiamato il “governo mondiale”), che unisce non solo la maggior parte dello Stato profondo americano, ma anche le élite liberali in Europa e a livello mondiale.
Ideologicamente, Biden è il globalismo, cioè un progetto di unificazione dell’umanità sotto il dominio delle élite tecnocratiche liberali con l’abolizione degli stati-nazione sovrani e la completa mescolanza di popoli e fedi. Questo è una sorta di progetto per una nuova Torre di Babele. I cristiani ortodossi e molti tradizionalisti cristiani di altre fedi vedono naturalmente questo come la “venuta dell’Anticristo”. I globalisti (Yuval Harari, Klaus Schwab, Raymond Kurzweil, Maurice Strong) parlano apertamente della necessità di sostituire l'umanità con l'intelligenza artificiale e i cyborg, e l'abolizione del genere e dell'etnia è già diventata un fatto delle società occidentali. Niente dipende personalmente da Biden nell'attuazione di questo progetto. Non prende decisioni, ma svolge solo il ruolo di rappresentante autorizzato della sede internazionale del globalismo mondiale.
Politicamente, Biden fa affidamento sul Partito Democratico, che, nonostante la sua diversità di posizioni e la presenza di poli e figure non globaliste - come l'estrema sinistra Bernie Sanders o Robert Kennedy - ha raggiunto un accordo interno riguardo al suo sostegno. Inoltre, l'incapacità dello stesso Biden non spaventa nessuno, poiché il vero potere è esercitato da individui completamente diversi: più giovani e più razionali. Ma non è questa la cosa principale: dietro Biden c’è un’ideologia che oggi è diventata diffusa nel mondo. La maggioranza dei rappresentanti delle élite politiche ed economiche mondiali sono, in un modo o nell'altro, liberali. Il liberalismo è entrato profondamente nell’istruzione, nella scienza, nella cultura, nell’informazione, nell’economia, negli affari, nella politica e persino nella tecnologia a livello planetario. Biden è solo il punto di convergenza dei raggi di questa rete mondiale. Allo stesso tempo, la sua incarnazione politica è stata registrata nella persona del Partito Democratico negli Stati Uniti. I democratici negli Stati Uniti si preoccupano sempre meno degli americani stessi e sempre di più di mantenere il loro dominio globale ad ogni costo, anche a costo di una guerra mondiale (con Russia e Cina ). In un certo senso, sono pronti a sacrificare gli stessi Stati Uniti. Questo li rende estremamente pericolosi.
Anche i rappresentanti dei circoli neoconservatori americani concordano con l’agenda globalista di coloro che sostengono Biden. Questi sono ex trotskisti che odiano la Russia e credono che una rivoluzione mondiale sia possibile solo dopo la completa vittoria del capitalismo, cioè dell'Occidente globale su scala globale. Pertanto, hanno rinviato questo obiettivo fino alla fine del ciclo della globalizzazione capitalista, sperando di tornare sul tema della rivoluzione proletaria più tardi, dopo la vittoria globale dell’Occidente liberale. I neoconservatori agiscono come falchi, insistono su un mondo unipolare, sostengono pienamente Israele e, in particolare, il genocidio di Gaza. Ci sono neoconservatori anche tra i democratici, ma la maggior parte di essi è concentrata tra i repubblicani, dove rappresentano il polo opposto a Trump . In un certo senso, questa è la quinta colonna dei Democratici e del gruppo Biden nel Partito Repubblicano.
E infine, lo Stato profondo americano, Deep State. Qui stiamo parlando dell’élite apartitica di funzionari governativi, alti burocrati e figure chiave dell’esercito e dei servizi segreti, che incarnano una sorta di “guardiani” dello stato americano. Tradizionalmente, c’erano due vettori per il Deep State americano, incarnati proprio nella politica tradizionale dei democratici e dei repubblicani. Un vettore è per il dominio globale e la diffusione del liberalismo su scala planetaria (la politica dei democratici), e l’altro è per il rafforzamento degli Stati Uniti come grande superpotenza ed egemone della politica mondiale (la politica dei repubblicani). ). È facile vedere che queste linee non si escludono a vicenda, ma entrambi i vettori sono diretti verso lo stesso obiettivo con sfumature diverse. Pertanto, lo Stato profondo americano è il guardiano della direzione generale, consentendo all’equilibrio delle parti di scegliere di volta in volta uno dei vettori di sviluppo, di cui entrambi lo Stato profondo è fondamentalmente soddisfatto.
In questo momento, il gruppo Biden riflette più fedelmente gli interessi e i valori di questa alta burocrazia americana.
Biden concentra un numero critico di fattori di potere, dall’ideologia allo Stato profondo, e fa affidamento anche sul sostegno di grandi società finanziarie, sulla stampa mondiale e sul controllo dei monopoli globali. La sua debolezza personale e la sua demenza senile stanno costringendo i globalisti dietro di lui ad adottare metodi antidemocratici per mantenerlo al potere. In uno dei suoi recenti discorsi a una manifestazione elettorale, Biden ha affermato senza mezzi termini che “è ora di anteporre la libertà alla democrazia”. Non si è trattato di un altro lapsus, ma di un piano dei globalisti. Se non è possibile mantenere il potere con metodi democratici, qualsiasi processo non democratico può avvenire sotto lo slogan della “libertà”, cioè, in sostanza, l’instaurazione di una dittatura globalista. Una guerra con la Russia fornirà una base legale per questo, e Biden potrà ripetere il trucco di Zelenskyj, rimasto al potere dopo la cancellazione delle elezioni. Macron in Francia , che ha subito una schiacciante sconfitta da parte della destra alle elezioni per il Parlamento Europeo , e anche Scholz, che sta rapidamente perdendo sostegno in Germania, potrebbero scegliere la stessa cosa . I globalisti in Occidente stanno chiaramente considerando lo scenario di instaurazione di una dittatura diretta e di abolizione della democrazia.
Per l’umanità, una vittoria di Biden o semplicemente il fatto che rimanga al potere a qualsiasi titolo sarebbe un disastro. I globalisti continueranno a costruire una Nuova Babilonia, ad aggrapparsi al governo mondiale, e questo è irto di un’escalation dei conflitti esistenti e dell’inizio di nuovi. Biden è una guerra. Senza fine e senza spigolo.
Ci sono forze completamente diverse dietro Donald Trump. Questa è, infatti, un’alternativa a Biden e al suo gruppo di globalisti, e molto più contrastante. Pertanto, il primo mandato presidenziale di Trump è stato uno scandalo continuo. L’establishment americano ha rifiutato categoricamente di accettarlo e non si è calmato finché non lo ha sostituito con Biden.
Trump, a differenza di Biden, è una personalità brillante, originale, impulsiva e volitiva. Individualmente, nonostante l'età, è in buona forma, appassionato, energico e allegro. Inoltre, se Biden è un uomo di squadra, ed essenzialmente un protetto dei circoli globalisti, allora Trump è un solitario, l’incarnazione del sogno americano di successo personale. È un narcisista ed egoista, ma un politico molto abile e di successo.
Ideologicamente, Trump fa affidamento sui classici conservatori americani (non sui neoconservatori!). Sono spesso chiamati paleoconservatori. Sono eredi della tradizionale tradizione isolazionista dei repubblicani, come espressa nello slogan di Trump "America First!" Questi conservatori classici difendono proprio i valori tradizionali: una famiglia normale di un uomo e una donna, la fede cristiana, la preservazione della decenza e delle norme familiari alla cultura americana.
L’ideologia dei paleoconservatori in politica estera si riduce al rafforzamento degli Stati Uniti come stato-nazione sovrano (da qui un altro slogan di Trump, “Make America Great Again”) e al rifiuto di interferire nella politica di altri paesi quando ciò non rappresenta una soluzione. minaccia diretta alla sicurezza e agli interessi degli Stati Uniti.
In altre parole, la piattaforma ideologica di Trump è completamente opposta a quella di Biden. Oggi, questa ideologia è spesso associata a Trump stesso ed è definita “trumpismo”.
Vale la pena notare che da un punto di vista elettorale e sociologico questa ideologia è condivisa da quasi la maggioranza degli americani, soprattutto negli stati centrali tra le due coste. L’americano medio è conservatore e tradizionale, sebbene la cultura dell’individualismo lo renda indifferente a ciò che pensano gli altri, comprese le autorità. La fiducia in se stessi rende gli americani tradizionalisti scettici nei confronti del governo federale, che per definizione limita solo le loro libertà. È stato questo appello diretto agli americani comuni – al di là delle élite politiche, finanziarie e mediatiche – che ha permesso a Trump di essere eletto presidente nel 2016.
Poiché tra i repubblicani non rientrano solo i paleoconservatori ma anche i neoconservatori, il Partito repubblicano è ampiamente diviso. I neoconservatori sono più vicini a Biden e alle forze che lo sostengono, e l’ideologia di Trump va contro i loro principi fondamentali. L'unica cosa che li unisce è una dichiarazione della grandezza dell'America e il desiderio di rafforzare il suo potere nella sfera strategico-militare ed economica. Inoltre, nel corso dei decenni della loro nuova politica negli Stati Uniti, gli ex trotskisti sono riusciti a creare think tank influenti e di alto profilo, oltre a infiltrarsi in quelli esistenti con i loro rappresentanti. I paleoconservatori non hanno quasi più fabbriche di pensiero serie.
Buchanan si lamentò negli anni ’90 del fatto che i neoconservatori avevano semplicemente preso il controllo del Partito Repubblicano, spingendo i politici tradizionali alla periferia. Questa è una mina piazzata sotto Trump.
Ma d’altra parte, per i repubblicani, le elezioni sono di grande importanza e molti importanti politici tra loro – deputati, senatori e governatori – tengono conto dell’enorme popolarità di Trump tra l’elettorato e sono costretti a sostenerlo anche per ragioni pragmatiche. Ciò spiega il peso critico di Trump tra i candidati presidenziali repubblicani. Per i repubblicani – non solo paleoconservatori, ma semplici pragmatici – Trump è la chiave del potere.
Tuttavia, i neoconservatori rimarranno un gruppo estremamente influente con cui è improbabile che Trump rischi di rompere.
L’atteggiamento del Deep State nei confronti di Trump è stato piuttosto freddo fin dall’inizio. Agli occhi dei vertici della burocrazia, Trump sembrava un nuovo arrivato e persino una frangia, che faceva affidamento su idee popolari e tradizionali per gli americani, ma ancora un po’ pericolose. Inoltre, non aveva un sostegno sufficiente nell'establishment. Da qui il conflitto con la CIA e altri servizi iniziato nei primi giorni della presidenza Trump nel 2017 .
Il Deep State chiaramente non è dalla parte di Trump, ma non può ignorare la sua popolarità tra la popolazione e il fatto che il rafforzamento degli Stati Uniti come Stato, in linea di principio, non contraddice gli interessi fondamentali degli stessi rappresentanti del Deep State. Trump, se volesse, potrebbe crearsi un impressionante gruppo di sostegno in questo ambiente, ma il suo temperamento politico non è adatto a questo. Preferisce agire spontaneamente e impulsivamente, facendo affidamento sulle proprie forze. È così che affascina l'elettore, che vede in lui un archetipo americano culturalmente familiare.
Se Trump, contro ogni previsione, riuscisse a vincere le elezioni presidenziali del 2024, i rapporti con il Deep State cambieranno sicuramente. Avendo compreso la non casualità della sua figura, Deep State cercherà chiaramente di stabilire con lui rapporti sistematici.
Molto probabilmente, i globalisti dietro il debole Biden cercheranno di rimuovere il forte Trump dalle elezioni e di impedirgli ad ogni costo di diventare presidente. Qui possono essere utilizzati tutti i metodi: omicidio, incarcerazione, organizzazione di rivolte e proteste, fino al colpo di stato o alla guerra civile. Oppure, alla fine del suo mandato, Biden scatenerà una terza guerra mondiale. Anche questo è molto probabile.
Poiché i globalisti hanno un forte sostegno da parte del Deep State, ognuno di questi scenari potrebbe entrare in gioco.
Tuttavia, se assumiamo che il popolare e populista Trump vinca e diventi presidente, ciò, ovviamente, influenzerà molto seriamente tutta la politica mondiale.
Innanzitutto, il secondo mandato di un presidente degli Stati Uniti con una simile ideologia dimostrerà che il primo mandato è stato uno schema e non uno “sfortunato” (per i globalisti) incidente. Il mondo unipolare e il progetto globalista saranno respinti non solo dai sostenitori di un mondo multipolare – Russia, Cina, paesi islamici, ma anche dagli stessi americani. Ciò infliggerà un duro colpo all’intera rete dell’élite liberale-globalista. E molto probabilmente non si riprenderanno mai da un simile colpo.
Oggettivamente Trump potrà diventare il fattore scatenante di un ordine mondiale multipolare, in cui gli Stati Uniti occuperanno un ruolo importante, ma non dominante. “L’America sarà di nuovo grande”, ma come stato-nazione, non come egemone mondiale globalista.
Allo stesso tempo, ovviamente, i conflitti che oggi esistono automaticamente e che sono stati scatenati dai globalisti non si fermeranno da soli. Le richieste di Trump alla Russia riguardo alla fine della guerra in Ucraina saranno realistiche, ma generalmente piuttosto dure. Il suo sostegno a Israele a Gaza non sarà meno incondizionato di quello di Biden. Inoltre, Trump vede Netanyahu come uno spirito affine nella politica di destra. E perseguirà una politica piuttosto dura nei confronti della Cina, soprattutto esercitando pressioni sulle imprese cinesi negli Stati Uniti.
La principale differenza tra Trump e Biden è che il primo si concentrerà sugli interessi nazionali americani razionalmente calcolati (che corrisponde al realismo nelle relazioni internazionali) e lo farà con una visione pragmatica dell’equilibrio di forze e risorse. Mentre l’ideologia dei globalisti dietro Biden è, in un certo senso, totalitaria e intransigente.
Per Trump, un’apocalisse nucleare è un prezzo inaccettabile da pagare per qualsiasi cosa. Per Biden e, soprattutto, per coloro che immaginano di essere i governanti di New Babylon, la posta in gioco è tutta. E il loro comportamento, anche in una situazione critica, è imprevedibile.
Mentre Trump è solo un giocatore. Molto duro e audace, ma frenato dalla razionalità e dalle valutazioni di vantaggi specifici. Difficilmente si può persuadere Trump, ma si può contrattare. Biden e i suoi maestri sono pazzi.
Le elezioni americane del novembre 2024 risponderanno alla domanda se l’umanità abbia o meno una possibilità. Ne più ne meno.
Nessun commento:
Posta un commento