Molti media e analisti non smettono di mettere in guardia sulla possibilità che la guerra degli Stati Uniti contro la Russia in Ucraina si intensifichi fino a sfociare in una guerra totale e diretta tra le due potenze. Tuttavia, nonostante il fatto che la sua semplice menzione abbia effetti calmanti e possa servire a calmare gli ardenti spiriti bellicosi, non è un probabile esito del conflitto.
E non è perché la dottrina della Mutual Assured Destruction , basata sulla Teoria dei Giochi, sia più attuale che mai. La tecnologia bellica non ha smesso di svilupparsi negli ultimi decenni al punto da ridicolizzare le armi protagoniste del contenimento nucleare alla fine del XX secolo. Ma, soprattutto, perché la superiorità della missilistica russa rispetto agli scudi antiaerei e alle equivalenti armi statunitensi è assolutamente indiscutibile. In effetti, alcuni autori hanno sottolineato all'inizio della guerra che la necessità di avvicinare le armi della NATO ai confini russi era una reazione allo sviluppo di armi ipersoniche russe in grado di penetrare qualsiasi scudo antimissile esistente o addirittura in via di sviluppo, almeno per i prossimi cinque anni.
L'attuale campo di gioco dove la corsa agli armamenti si mostra in tutta la sua asprezza è quello dei motori ipersonici. Così, mentre gli Stati Uniti lanciano navette a Mach 6, la Russia annuncia missili e testate a Mach 30 e abbiamo già visto il Khinzal esibirsi con successo nel teatro delle operazioni nell'Europa orientale, superando nettamente Mach 10, dieci volte la velocità del suono. In Ucraina, i sistemi radar occidentali hanno annunciato di essere stati in grado di catturare chiaramente questi missili, anche se in seguito abbiamo scoperto che la loro velocità era tale che ogni razzo lasciava una firma come se corrispondesse a 4 o 5 diversi missili lanciati consecutivamente. pensando alla possibilità di qualsiasi tipo di intercettazione. Ciò è stato chiaramente visto nella reazione di una batteria Patriot a un attacco Khinzal a Kiev, che ha lanciato circa 20 intercettori per soccombere infine inesorabilmente,
Il presidente russo Vladimir Putin ha recentemente annunciato di fare pieno affidamento sulla sua triade nucleare aggiornata e sulle sue armi all'avanguardia per esercitare tutto il potere deterrente necessario per garantire la sicurezza del paese e la stabilità globale. Cosa intendeva con ciò? La triade nucleare è composta da missili pesanti collocati in silos fissi, razzi trasportati da bombardieri strategici in volo permanente nei cieli del pianeta e missili balistici trasportati da sottomarini a propulsione nucleare schierati in acque internazionali. L'idea è che se la Russia – o gli Stati Uniti – subiranno un attacco devastante sul proprio territorio, avranno ricollocato sistemi autonomi da cui contrattaccare con armi nucleari e restituire il colpo mortale ricevuto.
Parlando ad alcuni cadetti neo-ufficiali lo scorso giugno, Putin ha espressamente citato i sistemi Yars, che sono già stati incorporati in quasi la metà delle Forze Missilistiche Strategiche per sostituire i vecchi razzi Topol-M. Gli Yar sono stati più che collaudati con successo e sono poco più di cinquanta schierati, sia nei silos sotterranei che nei camion pesanti. Il numero può sembrare piccolo, ma se guardiamo alle sue caratteristiche, non sarà più così. Ogni missile Yars può colpire bersagli a 11.000 chilometri di distanza, può trasportare fino a 4 testate nucleari da 300 kiloton, oltre 10 volte superiori a quelle lanciate su Hiroshima e Nagasaki. Ognuno di loro può raggiungere diversi obiettivi contemporaneamente. E, cosa più impressionante, volano a Mach 20, rendendolo inarrestabile da qualsiasi noto scudo antimissile. È dotato di sistemi anti-intercettazione, correzione del volo per schivare i missili e, soprattutto, funziona a combustibile solido, quindi può essere pronto a sparare in pochi minuti. Video con il caricamento di un silo con un sistema YARS con la capacità di raggiungere gli Stati Uniti. Un monito ai marinai disorientati.
Un altro missile intercontinentale che ha catturato l'attenzione del discorso del presidente russo è stato l'RS-28 Sarmat o, come è noto nella NATO, il Satan II. Per capirsi, è come una Yars sotto steroidi. Vola fino a 18.000 km di distanza a Mach 27 in un'orbita simile a quella dei razzi spaziali e un'orbita imprevedibile, cioè fuori dall'atmosfera. Può trasportare fino a 16 testate indipendenti con un potere distruttivo fino a 60 megatoni, 60.000 chilotoni, anche se i suoi numeri diminuiscono se alcune testate sono caricate con contromisure per rafforzare la sua invulnerabilità. Può lanciare fino a 3 missili Avangard, veicoli a planata ipersonica con capacità convenzionale o nucleare, con oltre 5.000 chilometri aggiuntivi di volo a Mach 27 e sistemi aggiuntivi per aggirare le difese aeree e gli scudi antimissile.
Un singolo colpo di un Sarmat con tutte le sue testate nucleari potrebbe distruggere un paese europeo come la Francia o la Germania in poco più di un minuto e mezzo. Per raggiungere la base di Rota (Cadice), da un lancio a Kaliningrad, ci vorrebbero quasi 7 minuti . Non si sa con certezza se siano già caricati in silos o in linea di produzione , ma in ogni caso sarà questione di pochissimo tempo prima che siano pienamente operativi . Nel frattempo, i Satan-1 , i missili più potenti al mondo fino ad oggi, sono quelli che svolgono la loro funzione strategica.
Non è tutto. Altro tassello fondamentale della triade sono i missili trasportati nei sottomarini. Nel caso russo del K-329 Belgorod, il più grande sottomarino in servizio al mondo che trasporta fino a sei unità dell'arma dell'apocalisse , il missile nucleare Poseidon, da 100 megatoni. Uno solo di loro potrebbe distruggere insieme gli stati di New York, Long Island e New Jersey ed è in grado di scatenare tsunami radioattivi nell'oceano che possono distruggere le regioni costiere. I Poseidoni sono in realtà come droni sottomarini che possono operare a profondità estreme a velocità sconosciute a qualsiasi sottomarino o altri siluri, oltre i 200 km/h. Non sono rilevabili dai sonar, come ha detto Vladimir Putin “Non fanno rumore, hanno una grande manovrabilità e sono praticamente indistruttibili per il nemico. Non c'è arma al mondo oggi che possa contrastarli". Possono riposare sul fondo dell'oceano fino a quando non vengono attivati a distanza. I loro sistemi di geolocalizzazione non dipendono da GPS o xt per impedire che vengano rilevati.
Ce ne sono molti altri, come gli Tsirkon ipersonici montati su navi in grado di far saltare in aria le portaerei senza alcuna possibilità di essere fermati o il misterioso Burevestnik a propulsione nucleare , che sarebbe in grado di pattugliare la terra per mesi o anni prima di piombare sul suo obiettivo.
Il punto cruciale è che, con questo catalogo alla mano, nessuno sano di mente scatenerebbe una guerra nucleare contro la Russia o metterebbe il Paese in pericolo esistenziale, che sono le uniche situazioni in cui, secondo la dottrina nucleare russa, potrebbe utilizzare dell'arsenale nucleare, a dispetto di quanto affermano molti leader dei paesi della NATO o i media corporativi al servizio del loro guerrafondaio. Per questo motivo, lo sviluppo della guerra in Ucraina continuerà a salire ancora qualche gradino, ma senza innescare un conflitto totale che metta in pericolo il futuro dell'Umanità.
Nessun commento:
Posta un commento