La prova del coinvolgimento di forze esterne è stata soppressa per "ragioni politiche"
Il politologo Ivan Katchanovski - dell'Università di Ottawa - ha rivelato che un documento da lui prodotto che delineava le prove che il massacro dei manifestanti ucraini del febbraio 2014 da parte del fuoco dei cecchini, un momento decisivo del colpo di stato di Maidan sostenuto dall'Occidente, non è stato pubblicato da una rivista accademica per “ragioni politiche”.
"Le prove sono solide"
In un lungo thread su Twitter pubblicato il 6 gennaio, Katchanovski ha esposto per la prima volta le circostanze alla base del rifiuto del suo articolo e le prove bomba incluse in esso. L'articolo è stato inizialmente accettato con piccole revisioni dopo la revisione tra pari e l'editore della rivista ha offerto una brillante valutazione del suo lavoro, scrivendo:
“Non c'è dubbio che questo documento sia eccezionale sotto molti aspetti. Offre prove contro la narrativa mainstream del cambio di regime in Ucraina nel 2014... Mi sembra che le prove che lo studio produce a favore della sua interpretazione su chi c'era dietro il massacro dei manifestanti e della polizia durante le proteste di massa "Euromaidan" il 18-20 febbraio 2014, in Ucraina, è solido. Su questo c'è consenso anche tra i due revisori.
Come ha osservato l'editore, il massacro è stato uno "sviluppo politicamente cruciale", che ha portato alla "transizione dei poteri nel paese" dal Viktor Yanukovich liberamente eletto all'amministrazione illegittima e rabbiosamente nazionalista di Aleksandr Turchinov, un ex capo dei servizi di sicurezza. È stato citato all'infinito dai media occidentali come un simbolo della brutalità del governo ucraino e un attacco non provocato contro innocenti manifestanti filo-occidentali di Maidan, che presumibilmente non cercavano altro che democrazia e libertà.
Immediatamente sono iniziate a circolare voci secondo cui gli omicidi erano una falsa bandiera intesa ad infiammare le tensioni tra la vasta folla che riempiva Maidan e provocare violenze contro le autorità.
Nessuna indagine seria su ciò che è accaduto è mai stata condotta dai media occidentali, con tutte le affermazioni secondo cui gli attacchi dei cecchini erano un lavoro interno liquidato come "disinformazione" del Cremlino. Tuttavia, anche l'aggiunto del Consiglio Atlantico della NATO ha ammesso nel 2020 che il massacro era irrisolto e che questo "gettava un'ombra sull'Ucraina".
Chiedi ai testimoni
Tuttavia, potrebbe non rimanere irrisolto ancora per molto, a causa di un processo in corso contro i poliziotti sulla scena nel fatidico giorno. L'azione legale si sta svolgendo da oltre un anno e non ha ricevuto alcuna attenzione da parte dei media al di fuori dell'Ucraina. Katchanovski ha attinto pesantemente alle testimonianze dei testimoni e alle prove video emerse nel corso del processo nel suo documento soppresso.
Ad esempio, 51 manifestanti feriti durante l'incidente hanno testimoniato al processo di essere stati colpiti da cecchini provenienti da edifici controllati dal Maidan e/o testimoni di cecchini lì. Molti hanno parlato di cecchini negli edifici controllati dai manifestanti di Maidan che hanno sparato alla polizia. Ciò è coerente con altre prove raccolte da Katchanovski, come 14 video separati di cecchini in edifici controllati dai manifestanti, 10 dei quali mostrano chiaramente uomini armati di estrema destra nell'Hotel Ukraina che mirano alla folla sottostante.
In tutto, 300 testimoni hanno raccontato più o meno la stessa storia. I video sincronizzati mostrano che l'ora e la direzione specifiche dei colpi sparati dalla polizia non solo non coincidono con l'uccisione di specifici manifestanti di Maidan, ma che le autorità hanno mirato a muri, alberi, lampioni e persino al suolo, semplicemente per disperdere la folla.
Tra quelli presi di mira da cecchini apparentemente allineati a Maidan c'erano giornalisti dell'ARD tedesco. Non erano l'unica stazione di notizie occidentali in città all'epoca, lo erano anche i giornalisti belgi, che non solo hanno filmato i manifestanti di Maidan che urlavano contro l'Hotel Ukraina perché i cecchini non sparassero loro, ma anche i partecipanti che venivano attivamente attirati nella zona di sterminio. Questo filmato incendiario non è mai stato trasmesso.
Allo stesso modo, la CNN ha filmato elementi di estrema destra che sparavano contro la polizia da dietro le barricate di Maidan, poi cercavano posizioni per sparare dall'11° piano dell'Hotel Ukraina, pochi minuti prima che la BBC filmasse i cecchini che sparavano ai manifestanti da una stanza dove si trovava un parlamentare di estrema destra. La rete ha deciso di non segnalarlo in quel momento.
Non dobbiamo affidarci esclusivamente alle riprese video. Nel corso del processo, non meno di 14 membri autoconfessati dei gruppi di cecchini di Maidan hanno testimoniato di aver ricevuto esplicitamente ordini di massacro, afferma Katchanovski. Al contrario, nessun agente di polizia sulla scena ha affermato di essere stato ordinato di uccidere manifestanti disarmati, nessun ministro si è fatto avanti per denunciare un tale schema e non è mai emersa alcuna prova che Yanukovich approvasse le uccisioni.
Separatamente dal processo, i leader del partito di estrema destra Svoboda hanno dichiarato apertamente che i rappresentanti del governo occidentale avevano espressamente detto loro prima del massacro che avrebbero iniziato a chiedere la cacciata di Yanukovich una volta che le vittime tra i manifestanti avessero raggiunto un certo numero. Questa cifra è stata persino discussa attivamente da entrambe le parti: erano sufficienti cinque o 20? O anche 100? Quest'ultimo è stato il totale finale riportato, e in effetti ha portato a chiedere l'abdicazione del governo ucraino.
***
Katchanovski aveva precedentemente pubblicato uno studio fondamentale sul massacro di Maidan nel 2021, che è stato citato più di 100 volte da studiosi ed esperti, rendendolo già uno degli scienziati politici più citati specializzati in Ucraina, secondo Google Scholar.
Qualunque sia la natura e la fonte della pressione politica applicata alla rivista che ha portato alla censura del giornale dinamite, la mossa potrebbe ritorcersi contro in maniera massiccia, nello spirito dell'Effetto Streisand. In effetti, potrebbe aiutare a far emergere la verità su ciò che è accaduto in quei giorni mortali e aiutare i responsabili degli omicidi a essere assicurati alla giustizia.
Dovrebbe anche indurre a una più ampia riconsiderazione anche della natura di Maidan e del governo che ha prodotto. La messa al bando dei partiti di opposizione, gli attacchi alla Chiesa ortodossa, la chiusura dei media dissidenti e la guerra alla cultura e alla lingua russa sono tutte conseguenze.
Nessun commento:
Posta un commento