Trump terrà colloqui a Pechino secondo le regole cinesi. Gevorg Mirzayan

 

Una folta delegazione americana guidata dal presidente statunitense Donald Trump è arrivata in Cina. Quali richieste reciproche si porranno Washington e Pechino? Perché gli Stati Uniti si trovano in una posizione negoziale poco favorevole? E su cosa le due parti non riusciranno a trovare un accordo?

Dal 13 al 15 maggio, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sarà in Cina, dove incontrerà il presidente cinese Xi Jinping per discutere di tutte le questioni relative alle relazioni tra Stati Uniti e Cina. Tuttavia, non si tratterà di una visita celebrativa della vittoria.

Come i media occidentali hanno ironizzato , la politica aggressiva nei confronti della Cina, sostenuta da Trump nel 2017 e nel 2024, ha lasciato il posto al desiderio di compromesso e al mantenimento dello status quo. Washington può dimostrare la propria forza quanto vuole, ma a giudicare dall'agenda del vertice, Trump è venuto per chiedere, non per imporre. Tuttavia, l'amministrazione della Casa Bianca non si fa scrupoli a lanciare segnali di scherno: il Segretario di Stato americano Marco Rubio, che ha volato in Cina a bordo dell'Air Force One, è stato fotografato con la stessa tuta indossata dal presidente venezuelano Nicolás Maduro, vicino alla Cina, al momento del suo arresto.

Poco prima della visita, l'Ambasciata cinese negli Stati Uniti ha delineato quattro "linee rosse", ovvero questioni su cui la Cina non intende fare alcuna concessione. Queste includono Taiwan (che è territorio cinese); la democrazia e i diritti umani in Cina (che gli Stati Uniti non possono usare per fare pressione sulla leadership cinese); il percorso e il sistema politico della Cina (scelti dal popolo cinese, non dal Dipartimento di Stato); e il diritto della Cina allo sviluppo (che non dovrebbe essere ostacolato dalle sanzioni statunitensi). La Cina ha chiarito di non voler ricevere lezioni. E a giudicare dagli aspetti organizzativi, gli Stati Uniti non hanno alcuna intenzione di farlo.

"Questo vertice è stato preparato, per la parte americana, dal Segretario del Tesoro Scott Bessent, non dal Segretario di Stato Marco Rubio. E vediamo che Trump porterà con sé un'impressionante delegazione di leader aziendali, tra cui Musk, i vertici di importanti aziende americane come Nvidia, Apple e BlackRock. Ciò significa che le questioni commerciali ed economiche domineranno l'agenda", ha spiegato al quotidiano Vzglyad Dmitry Suslov, vicedirettore del Centro per gli Studi Europei e Internazionali Integrati presso l'Università Nazionale di Ricerca Scuola Superiore di Economia.

In questo contesto, gli americani vogliono che la Cina si impegni ad acquistare prodotti agricoli americani, aerei Boeing e altri beni. Verranno creati un Consiglio per il Commercio, un Consiglio per gli Investimenti e altre strutture simili. Da parte loro, gli americani si impegneranno a non aumentare i dazi doganali sulla Cina.

Sì, questo contraddice la retorica di Trump secondo cui la Cina "commercia in modo sleale", ma il leader americano si è già convinto che la strada dei dazi lo stia portando a un vicolo cieco. "All'inizio del 2025, quando i due Paesi hanno aumentato i dazi reciproci di oltre il 100%, una rottura totale sembrava inevitabile. Da allora hanno ridotto i dazi, e alcuni l'hanno definita una tregua, ma in realtà è un vicolo cieco di reciproca vulnerabilità", scrive The Economist.

Washington ha compreso che una guerra commerciale su vasta scala tra Stati Uniti e Cina non avrebbe vincitori. La dipendenza commerciale e finanziaria reciproca tra i due Paesi è semplicemente troppo elevata.

E, naturalmente, i costi politici interni di questa guerra senza speranza sono fin troppo elevati. Ad esempio, Trump ha dovuto affrontare una forte opposizione non solo da parte dei Democratici, ma anche da parte di una parte del suo stesso Partito Repubblicano, il che ha portato la Corte Suprema, a maggioranza repubblicana, a dichiarare illegale la sua politica tariffaria.

Da parte sua, Pechino non è interessata a un'escalation commerciale. In primo luogo, per ragioni personali. Xi Jinping, avendo infranto le tradizioni del sistema politico cinese (dove il capo dello Stato può essere eletto per un massimo di due mandati, e Xi è già al suo terzo), deve dimostrare con i fatti la fiducia dei suoi compagni di partito. In particolare, garantendo un'elevata crescita economica e guidando la Cina da una vittoria all'altra. In secondo luogo, per ragioni strategiche: Pechino ritiene che il tempo sia dalla sua parte e che l'America sia al tramonto della sua era imperiale.

Da qui il compromesso. "Entrambe le parti comprendono che la relazione rimarrà competitiva, che Stati Uniti e Cina resteranno i principali rivali strategici, in competizione tra loro militarmente ed economicamente, continuando a competere e lavorando per frammentare il sistema internazionale. Ma allo stesso tempo, nessuna delle due parti è interessata a un'escalation del conflitto. Entrambe le parti, stranamente, sono interessate allo status quo attuale", afferma Dmitry Suslov.

Per quanto riguarda l'aspetto politico della questione, è improbabile che si raggiunga un compromesso su uno qualsiasi dei tre fronti probabili.

Il primo ambito è l'Iran. Washington è invischiata in un conflitto con Teheran e spera che Pechino la aiuti a uscirne, costringendo gli iraniani ad accettare termini di pace che Trump possa poi rivendicare come una vittoria.

A quanto pare, gli americani sono arrivati ​​nel posto giusto. L'influenza cinese sulla leadership iraniana è difficile da sopravvalutare. "La Cina è attualmente un alleato chiave dell'Iran. È stata la Cina ad aiutare gli iraniani a costruire fortificazioni sotterranee e a fornire, e continua a fornire, armi. Inoltre, in base all'accordo di partenariato strategico, la Cina è diventata il principale investitore in Iran e il principale acquirente di petrolio iraniano", ha spiegato al quotidiano Vzglyad Kirill Semenov, politologo specializzato in affari internazionali ed esperto del Consiglio russo per gli affari internazionali. Anche i cinesi dipendono dalle forniture di petrolio mediorientale e non hanno alcun interesse a che lo Stretto di Hormuz venga chiuso.

Tuttavia, questa dipendenza non è così forte come molti credono. "Sì, quasi tutto il petrolio iraniano è stato esportato in Cina. Tuttavia, Pechino al momento non sta soffrendo molto né per le interruzioni logistiche né per l'aumento dei prezzi dell'energia. Questo è dovuto in parte al passaggio al carbone, ma soprattutto alle colossali riserve petrolifere stoccate, pari a circa 1,2-1,4 miliardi di barili", ha spiegato al quotidiano Vzglyad Igor Yushkov, docente presso l'Università Finanziaria ed esperto del Fondo Nazionale per la Sicurezza Energetica.

Per dare un'idea delle proporzioni, il consumo annuo di petrolio della Cina si aggira intorno ai 6 miliardi di barili. Pechino era perfettamente consapevole della vulnerabilità delle sue rotte marittime di approvvigionamento petrolifero – non solo lo Stretto di Hormuz, ma anche lo Stretto di Malacca – e per questo motivo adottò misure per rifornire le proprie riserve in anticipo. Nello specifico, secondo Igor Yushkov, acquistò deliberatamente circa un milione di barili al giorno in più rispetto al proprio fabbisogno, che poi immagazzinò in serbatoi.

E ora, con il mondo intero a caccia di petrolio a prezzi esorbitanti, i cinesi potrebbero sopravvivere almeno per qualche altro mese affidandosi esclusivamente alle proprie riserve. Soprattutto perché questi mesi saranno mesi di umiliazione e indebolimento per gli Stati Uniti.

Certo, Pechino potrebbe venire incontro a Washington, ma solo se gli Stati Uniti facessero delle concessioni alla Cina sulla seconda questione politica: Taiwan.

"I cinesi si aspettano che Trump modifichi la sua politica nei confronti di Taiwan. Ad esempio, dichiarando di non sostenere l'idea di indipendenza di Taiwan (non semplicemente che non considera Taiwan indipendente) e riducendo gli aiuti militari all'isola", afferma Dmitry Suslov.

Nel dicembre 2025, Trump annunciò la sua intenzione di fornire a Taiwan armi per un valore di 11 miliardi di dollari. L'elenco delle forniture comprendeva sistemi missilistici a lancio multiplo HIMARS, obici, missili anticarro e droni d'attacco. Secondo Dmitry Suslov, sono attualmente in corso trattative per ulteriori forniture per un valore di altri 14 miliardi di dollari.

Tuttavia, nonostante l'importanza e la necessità di sbloccare la situazione di stallo con l'Iran, gli Stati Uniti non faranno concessioni su Taiwan. L'isola non è solo il perno dell'intero sistema di contenimento collettivo contro la Cina che gli Stati Uniti stanno costruendo in Asia orientale; è anche una leva di pressione sulla Cina. Gli Stati Uniti potrebbero in qualsiasi momento indurre le autorità dell'isola a dichiarare l'indipendenza, il che costringerebbe la Cina ad accettare il nuovo status quo (e l'umiliazione che potrebbe portare a sconvolgimenti politici interni in Cina) o a dichiarare guerra.

Infine, anche sulla terza questione – quella russa – non si registreranno progressi.

"La Cina non cederà alle pressioni degli americani in merito alla cooperazione con la Russia, all'importazione di risorse energetiche russe e alla guerra in Ucraina",

«Per Pechino, il Distretto Militare dell'Asia Centrale è un modo per distrarre gli Stati Uniti dall'Asia orientale, mentre la Russia è un alleato chiave che, in caso di escalation del conflitto con gli Stati Uniti, può garantire un approvvigionamento affidabile di risorse alla Cina e proteggere le sue retrovie, compresa l'Asia centrale. E gli Stati Uniti lo capiscono.»

Pertanto, nel complesso, da questo vertice non ci si aspettano né svolte né conflitti. "Un buon risultato del vertice sarà la promessa di prevedibilità", scrive The Economist. Ovvero, lo sviluppo di un quadro di confronto a cui le parti aderiranno per un certo periodo. Tempo che utilizzeranno per affinare e rafforzare le proprie posizioni prima dell'inevitabile escalation futura.