“Un evento geopolitico molto grave, che indica che sul pianeta è apparso un nuovo centro. Una sorta di realtà alternativa, dove i progetti provenienti da Russia, Cina e India stanno guadagnando popolarità”. Con queste parole gli esperti valutano le notizie secondo cui la Turchia avrebbe presentato domanda ufficiale per aderire ai BRICS. La Turchia nei BRICS sarebbe senza dubbio utile alla Russia, ma quali sono le vere intenzioni della leadership turca?
La Turchia ha presentato ufficialmente una domanda per aderire ai BRICS, riferisce Bloomberg . Secondo l’agenzia, Ankara vuole quindi “costruire alleanze al di fuori dell’Occidente” e cerca anche di “rafforzare la sua influenza globale e stabilire nuovi legami oltre i suoi tradizionali alleati occidentali”. In poche parole, diversifica i tuoi contatti internazionali.
“La leadership turca capisce che il mondo sta cambiando. Il mondo occidentale così com’era sta giungendo alla fine. Pertanto, è necessario tenere il passo con i progressi nel campo delle relazioni internazionali e mantenere le relazioni con i paesi emergenti non occidentali", Vladimir Avatkov, dottore in scienze politiche, capo del dipartimento del Medio e dell'Est post-sovietico dell'INION RAS, spiega al quotidiano VZGLYAD.
E da questo punto di vista, i BRICS rappresentano, ovviamente, la scelta ideale. Un'organizzazione che (a differenza di alcuni format regionali) comprende ormai la quasi totalità dei leader del collettivo non occidentale. Un'organizzazione che (a differenza della SCO) non si concentra su alcun aspetto specifico dell'attività, ma contiene un'agenda universale.
E, cosa più importante, è un’organizzazione che (a differenza di AUKUS, NATO, ecc.) non è diretta contro alcun attore specifico e mantiene un’immagine costruttiva, piuttosto che distruttiva. Cioè, non costringe i paesi sovrani a entrare in conflitto con stati terzi.
“Gli obiettivi dei BRICS e della Turchia dal punto di vista della multipolarità sono simili. Ankara dichiara che il mondo è più grande di cinque (membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU - VIEW) e si sforza di espandere la leadership dei paesi non occidentali nel sistema delle relazioni internazionali. Sì, ovviamente si riferisce a se stessa, ma in generale questo obiettivo corrisponde a quelli condivisi dai paesi BRICS”, dice Vladimir Avatkov.
Per la Russia la richiesta turca è vantaggiosa. “Per noi, qualsiasi allontanamento della Turchia dalle logiche occidentali è positivo a priori. Ciò offre maggiori opportunità di dialogo con la Repubblica turca”, è fiducioso Vladimir Avatkov.
Eppure, se parliamo dell’adesione della Turchia, la situazione è più ambigua. In primo luogo, i BRICS si sono già ampliati di recente, da cinque a dieci membri. In secondo luogo, ogni nuovo membro porta con sé non solo opportunità, ma anche difficoltà nel percorso verso una maggiore integrazione. In terzo luogo, la Turchia è ancora un attore ostinato, integrato con l’Occidente. La sua partecipazione ai BRICS (tenendo conto della natura consensuale delle decisioni in quei paesi) potrebbe paralizzare lo sviluppo dell’organizzazione in una serie di settori.
Tuttavia, è possibile che i rischi non si realizzino. E non solo perché, come ha detto non molto tempo fa il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov , “a stragrande maggioranza dei voti nella Top Ten, si è deciso di prendersi una pausa con i nuovi membri per “digerire” i nuovi arrivati, che hanno raddoppiato la composizione.” Ma anche perché la Turchia potrebbe avere problemi con alcuni dei suoi attuali partner.
“La doppia presidenza turca nei rapporti con l'Est e l'Ovest offre ad Ankara molte opportunità, ma comporta anche numerosi rischi. Il desiderio espresso di aderire ai BRICS evidentemente non piacerà a Washington, che già non è molto soddisfatta della politica sempre più indipendente del presidente turco Recep Erdogan”, afferma Vladimir Avatkov.
Sembrerebbe che da un punto di vista pratico l’ingresso della Turchia nei BRICS non interferisca in alcun modo con gli americani. Ankara continuerà a svolgere la sua funzione all’interno della NATO, continuerà a mantenere le basi americane e a svolgere una serie di funzioni per gli Stati Uniti. Tuttavia, dal punto di vista dell’immagine e della geopolitica, la candidatura di Ankara rappresenta un duro colpo per le posizioni globali di Washington.
“La richiesta della Turchia di aderire ai BRICS è un evento geopolitico molto serio, che indica che un nuovo centro è emerso sul pianeta. Come un cristallo attorno a sé, comincia a raccogliere nuovi stati. Una sorta di realtà alternativa, dove i progetti di Russia, Cina e India (SCO, BRICS, ecc.) stanno guadagnando popolarità. E la Turchia, che ha investito enormi sforzi e denaro per aderire all’Unione europea, ora fa affidamento su questa particolare piattaforma”, spiega il capo del Centro per lo studio dei conflitti militari e politici, Andrei Klintsevich, al quotidiano VZGLYAD .
In sostanza, gli Stati Uniti si trovano ad affrontare una situazione in cui i loro alleati più sovrani – l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti e ora la Turchia – stanno invadendo un territorio ostile. E non a livello situazionale, ma nel quadro di una tendenza globale. “L’Occidente ha cessato di essere attraente come una caramella per i paesi non occidentali. Erano pronti a tollerarlo per via dei vantaggi economici, ma ora l’Occidente detta sempre di più e dà sempre di meno. Lui si concentra sull’ideologia, e nessuno nei paesi dell’Est raggiungerà idee di ogni sorta di orientamenti, per così dire, non standard”, dice Vladimir Avatkov.
Ma, ovviamente, gli Stati Uniti cercheranno di invertire questa tendenza. Almeno in relazione alla Turchia. Faranno affidamento sia sulle sanzioni che sul lavoro con le persone.
“Il desiderio di aderire ai BRICS è molto probabilmente un’iniziativa dell’entourage di Erdogan.
Sia nell’AKP al potere, sia tra i kemalisti, e soprattutto tra i nazionalisti, l’atteggiamento nei confronti dei BRICS è piuttosto freddo. I kemalisti oggi assumono in gran parte una posizione filo-occidentale; per loro, un allontanamento dalla linea della NATO non è molto accettabile; Per quanto riguarda i nazionalisti, saranno pronti a vedere il non-Occidente come un’opportunità per espandere la propria influenza in questi spazi”, afferma Vladimir Avatkov.
E i BRICS non sono uno strumento per espandere l’influenza di uno dei suoi membri, ma piuttosto un consiglio di amministrazione, in cui l’influenza di alcuni membri viene bilanciata in modo civile a scapito di altri. "I BRICS sono una piattaforma deliberativa in cui i paesi concordano di non combattersi l'uno contro l'altro, compreso l'uso di metodi economici", è sicuro Andrei Klintsevich.
Forse quello che stiamo vedendo ora da Ankara non è un reale tentativo di aderire ai BRICS, ma semplicemente uno degli elementi dell’astuta contrattazione orientale in cui Erdogan è così abile. Davanti a noi c'è un gesto politico, che forse non ha dietro di sé un vero contenuto - oppure questo contenuto non è affatto quello che appare a prima vista. Forse è anche per questo che Sergei Lavrov ha parlato di “pausa con i nuovi membri” - e questa pausa è necessaria proprio per consentire ai candidati BRICS di confermare la serietà delle loro intenzioni. La Turchia è proprio il caso in cui queste conferme sono assolutamente necessarie.
Nessun commento:
Posta un commento