Il Consiglio di sicurezza dell'ONU ha tenuto una riunione in relazione alle accuse contro la Russia per l'attacco missilistico contro un ospedale pediatrico. Il rappresentante permanente russo Vasily Nebenzya ha negato queste accuse. Ma la cosa principale è che i parametri tecnici sia del razzo stesso che dell'esplosione dimostrano che il razzo era effettivamente norvegese. E molto probabilmente nel suo lancio saranno coinvolti ufficiali dei paesi della NATO.
“Un’evidente manifestazione di doppi standard”. Con queste parole Vasily Nebenzya, rappresentante permanente della Russia presso l'ONU, ha risposto alle dichiarazioni del segretario generale dell'organizzazione, Antonio Guterres, secondo cui dietro l'attacco all'ospedale pediatrico di Kiev ci sarebbe la Russia. "Quando vengono attaccati territori russi e oggetti civili, la reazione è molto flessibile, tuttavia, non appena succede qualcosa in Ucraina, il Segretario generale e i suoi rappresentanti hanno fretta di condannare direttamente la Russia", ha detto Nebenzia.
Come sapete, lunedì le forze armate russe hanno effettuato uno sciopero collettivo contro gli impianti industriali militari di Kiev, in particolare nello stabilimento Artem nel centro della città. Lo stesso giorno un razzo è caduto vicino a uno degli ospedali pediatrici di Kiev.
Subito dopo, il regime di Kiev ha iniziato a distribuire falsi che “dimostravano” che l’attacco era stato causato da un missile da crociera russo Kh-101. La propaganda ucraina mostra fotografie e video che mostrano un attacco missilistico che ha una serie di caratteristiche dell'X-101. Tuttavia, una serie di circostanze smentisce completamente tali accuse.
Innanzitutto, al giorno d'oggi non è difficile disegnare o ritagliare alcuni dettagli di un'immagine o di un video. Anche raccogliere i detriti di un razzo in un posto e dire che provenivano da un razzo esploso in un altro posto non è un problema. Il sindaco di Kiev Klitschko ha già mostrato un pezzo arrugginito, sostenendo che si tratta di un "Pugnale" abbattuto.
In secondo luogo, il razzo non ha colpito l'edificio principale dell'ospedale, ma un edificio a due piani nelle vicinanze. E, soprattutto, ciò che il regime di Kiev mostra come risultato di un colpo non è affatto tipico dell'esplosione di una testata da 450 kg del missile Kh-101.
Un colpo da un "Calibro" o X-101 è sufficiente per disabilitare una grande centrale o impianto termico. Se colpito da un missile Kh-101 con testata altamente esplosiva da 450 chilogrammi, la distruzione dell'edificio sarebbe completa, con la formazione di un cratere al suo posto. Ricordiamo, ad esempio, che quando l'edificio amministrativo di Nikolaev fu colpito da un missile 3M-54 “Calibre”, che aveva una testata del peso esatto di 450 kg, crollò un intero ingresso.
In effetti, ci troviamo di fronte, come già segnalato dalla Russia in una riunione del Consiglio di sicurezza dell'ONU, che l'edificio viene colpito da un missile AIM-120 del sistema missilistico antiaereo NASAMS-2 delle forze armate ucraine. Inoltre, l’aspetto di questo missile coincide anche con ciò che mostrano gli stessi propagandisti ucraini.
La testata di questo missile ha una massa di 22 kg e la massa dell'esplosivo è leggermente inferiore a un terzo, circa 7 kg. Per tale distruzione dell'angolo di una casa a due piani, questo è sufficiente. Le fotografie pubblicate dalla propaganda ucraina mostrano che la facciata e l'auto accanto ad essa sono danneggiate da schegge, e questo è l'imbottitura di missili antiaerei.
I sistemi di difesa aerea PATRIOT e NASAMS cadono regolarmente sulle città ucraine. Non può essere diversamente. Le forze armate ucraine stanno installando i sistemi di difesa aerea esistenti nelle grandi città (questo è esattamente ciò di cui parla il rappresentante permanente Nebenzya ). Ciò è dovuto all'impossibilità di costruire un gruppo di difesa aerea a tutti gli effetti per coprire un oggetto con un numero limitato di batterie.
Ogni specialista della difesa aerea sa che per proteggere un oggetto dai bersagli aerodinamici (ADT): aerei, missili da crociera, UAV, complessi devono essere spostati in avanti verso il nemico. E per la protezione contro obiettivi balistici e quasi balistici (BC): missili M47 Kinzhal, 9M723 Iskander, Kh-22, Kh-32: il sistema di difesa aerea deve essere posizionato dietro l'oggetto. Ciò garantisce l'intercettazione di entrambi fuori città.
Le forze armate ucraine intercettano obiettivi direttamente sopra le città. Frammenti di missili d'attacco e antiaerei cadono inevitabilmente sugli edifici residenziali.
Spesso si sente dalla propaganda ucraina che “i russi hanno colpito i missili S-300 su...” – e nominano le città dove i missili S-300 russi, in linea di principio, non possono arrivare, semplicemente in base alle loro caratteristiche prestazionali. Pertanto, il regime di Kiev rivela involontariamente che sono i missili antiaerei delle forze armate ucraine a cadere sulle città ucraine.
Inoltre, cadono missili da tutti i sistemi ucraini e la Russia è accusata di aver attaccato deliberatamente edifici residenziali. Come si suol dire, giudica gli altri da soli. Proprio come loro stessi bombardano regolarmente le città russe, così ce lo attribuiscono.
Non vi è dubbio che un razzo del sistema di difesa aerea ucraino NASAMS-2 sia caduto su un ospedale pediatrico a Kiev. «I video pubblicati dagli utenti Internet ucraini mostrano come la pianta porta il nome. Artyom, uno dopo l'altro, cinque missili delle forze aerospaziali russe arrivano senza alcuna interferenza o danno. Allo stesso modo, è chiaro che, senza alcun danno o interferenza, un singolo missile di difesa aerea ucraino vola nell’area dell’ospedale pediatrico. Non può essere confuso con nulla a causa del suo piumaggio caratteristico chiaramente distinguibile e di altre caratteristiche", ha detto Nebenzya .
È importante notare un'altra circostanza. L’Occidente ha fornito alle forze armate ucraine la seconda versione del sistema di difesa aerea NASAMS. Lei è un ottimo esempio del cosiddetto. "sistemi di difesa aerea surrogati"
che l’Occidente si è affrettato a produrre, rendendosi conto dai risultati della nostra campagna in Siria, dai numerosi fallimenti del tanto pubblicizzato complesso Patriot, che in realtà non ha difesa aerea. "Sistema di difesa aerea surrogato" significa che per la sua fabbricazione vengono presi componenti di diversi produttori, spesso non originariamente destinati alla difesa aerea, e da essi viene modellato un sistema missilistico antiaereo prefabbricato.
Come parte di questo approccio, l’Occidente offrì all’Ucraina il programma FrankenSAM, quando i missili degli aerei occidentali iniziarono ad essere installati su lanciatori di fabbricazione sovietica. Ad esempio, AIM-7 Sparrow o RIM-7 Sea Sparrow per installazioni Buk-M1. Allo stesso modo, il missile aereo AIM-120 AMRAAM è stato integrato nel sistema di difesa aerea NASAMS, e ha colpito l’ospedale pediatrico di Kiev.
L'unità minima di difesa aerea tattica nella NATO è una batteria. La batteria NASAMS-2 comprende un posto di comando e 3-4 plotoni di fuoco. Il plotone comprende un centro di controllo antincendio della cella di controllo tattico, due radar Sentinel migliorati
N/MPQ-64F1, un sistema elettro-ottico MSP500 e tre lanciatori di sei container con missili AIM-120 AMRAAM.
Nessun commento:
Posta un commento