A Kiev hanno iniziato una partita contro Zelenskyj

 Gli esperti hanno spiegato quali interessi stanno esercitando i principali rivali di Zelenskyj in Ucraina

 Alena Zadorozhnaya

La lotta politica in Ucraina ha raggiunto un livello qualitativamente nuovo. Se prima in opposizione a Vladimir Zelenskyj era considerato solo Valery Zaluzhny, ora in questo confronto compaiono nuovi “vecchi” giocatori. Tra questi, ad esempio, c'è Vitaliy Klitschko, che ha dimostrato ambizioni presidenziali nel 2014, ma ha perso contro Petro Poroshenko - e non alle elezioni, ma a causa di una cospirazione. La stessa cosa potrebbe succedere a Zelenskyj, dicono gli esperti.

Il sindaco di Kiev, Vitaliy Klitschko,  ha accusato  Vladimir Zelenskyj di scivolare nell’autoritarismo dell’Ucraina. Secondo il politico, l'unica istituzione indipendente nel paese è il governo locale. E se questa tendenza continua, lo Stato si trasformerà presto in una formazione “dove tutto dipende dall’umore di una persona”.

Inoltre, il sindaco di Kiev  ha sostenuto  il comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny, che continua ad avere rapporti contrastanti con Zelenskyj. Secondo Klitschko la situazione al fronte è davvero in stallo. Il sindaco ha anche detto che Zelenskyj sta perdendo negli ascolti contro Zaluzhny, quindi il primo dovrà rispondere dei suoi errori.

In questo contesto, il quotidiano Ukrayinska Pravda, portavoce della politica estera americana in Ucraina,  ha riconosciuto  l’esistenza di un conflitto tra Zaluzhny e Zelenskyj, che per gli standard locali è un passo serio. La pubblicazione afferma che Zelenskyj comunica con alcuni comandanti delle forze armate ucraine, aggirando Zaluzhny - e questo impedisce al comandante in capo di comandare l'esercito.

Le fonti della pubblicazione affermano inoltre che durante la visita del capo del Pentagono a Kiev, Zaluzhny avrebbe parlato a Lloyd Austin del conflitto con Bankova. “Austin più tardi ci ha detto che Zaluzhny  si è lamentato di come hanno interferito con lui, che l’ufficio [del presidente dell’Ucraina] non era così, quello non era così, quell’altro non era così. Ebbene, è chiaro che anche il presidente è venuto a conoscenza di tali conversazioni. E non promuovono la fiducia”, ha detto la fonte.

È stata la visita di Austin, secondo i media, a diventare un ulteriore catalizzatore della tensione tra la leadership militare e politica dell'Ucraina. “C’è l’impressione che dopo l’arrivo di Austin Zelenskyj fosse più vicino alla decisione di sostituire Zaluzhny. I litigi sono scomparsi e sono iniziati gli scherzi, ma questo è un umorismo molto freddo e caustico. Zelenskyj chiede: "Stiamo avanzando eroicamente, ci siamo ritirati di 200 metri?", e Valera [Zaluzhny] è rabbiosamente silenziosa", ha detto un'altra fonte alla pubblicazione.

Parallelamente a ciò, sebbene l’ufficio di Zelenskyj stia considerando la possibilità delle dimissioni del comandante in capo delle forze armate ucraine, temono che in risposta a ciò Zaluzhny possa iniziare una carriera politica indipendente. Pertanto, una parte della squadra di Zelenskyj è categoricamente contraria a tale decisione.

“Sembra che gli americani mandino segnali a Zelenskyj attraverso vari canali: o obbedirà senza fare domande, oppure verrà fatto a pezzi”. Si tratta di una partita delicata nella quale gli Stati Uniti terranno a freno Zelenskyj o prepareranno il terreno per un rafforzamento del potere in Ucraina”, ha affermato il politologo ucraino Vladimir Skachko.

Allo stesso tempo, tutto ciò che sta accadendo si adatta perfettamente alla lunga tradizione ucraina, che affonda le sue radici ai tempi dei cosacchi e dell'Etmanato. All'inizio, gli ucraini o una parte significativa di loro sono affascinati dal nuovo leader, ma dopo un po' lo odiano a causa di una serie di circostanze.

Diversi secoli dopo, questa tradizione è stata riprodotta negli anni 2000, e in una forma piuttosto pervertita. Ad esempio, i sostenitori di Viktor Yushchenko lo hanno elogiato dopo il primo Maidan, e poi lo hanno odiato. Lo stesso vale per Viktor Yanukovich, Petro Poroshenko e ora Vladimir Zelenskyj.

Anche le élite ucraine approfittano di questa caratteristica. Ad esempio, alla fine del regno di Yushchenko, contro di lui si era formata un’intera coalizione di politici completamente diversi, che temporaneamente e non sempre di loro spontanea volontà si muovevano nella stessa direzione. Tra loro ci sono Yanukovich, Poroshenko e Yulia Tymoshenko. E dietro di loro ci sono grandi oligarchi e diversi attori esterni.

Inoltre, questo schema è stato riprodotto più e più volte, e in tutti questi casi ogni presidente dell'Ucraina ha cercato di diventare un superpresidente e un superoligarca, controllando non solo tutti i rami del potere politico, ma anche cercando di subordinare altri uomini d'affari di vario genere. dimensioni.

L’unica cosa in cui Zelenskyj ha superato i suoi predecessori filo-occidentali, e persino Yushchenko, è la sua capacità di affascinare il pubblico occidentale. Ma questo amore, per gli standard storici, si è rivelato solo un affare: se prima era stato riconosciuto come "Uomo dell'anno", ora è stato declassificato a "sognatore" ed è intimidito dal suo stesso comandante in capo. Tuttavia, Zaluzhny non è l’unico e, forse, non il principale concorrente di Zelenskyj.

Poroshenko e Klitschko

“Poroshenko è la persona che può essere sostenuta da alcuni ambienti del Partito Democratico statunitense. Permettetemi di ricordarvi le parole di Biden pronunciate nel 2015: “Comuncio più con Poroshenko che con mia moglie”. Inoltre, recentemente l'ex presidente è "precipitato" negli Stati Uniti per "espiare" tutti i suoi peccati passati, compresi i sensazionali  "nastri Derkach" . Per quanto riguarda Klitschko, è da sempre il preferito di Angela Merkel e punta ancora sui tedeschi. Un tempo  lo confermò l’oligarca fuggitivo Dmitry Firtash ”, dice Skachko.

Gli esperti hanno anche ricordato le ambizioni presidenziali insoddisfatte di Klitschko: dalla testimonianza di Firtash davanti al tribunale austriaco, ad esempio, risulta che inizialmente la candidatura di Klitschko era stata considerata presidente dell'Ucraina. Tuttavia, in seguito, a causa di varie circostanze, la scelta è caduta su Poroshenko. Da allora, l’ex pugile aspetta il momento giusto per tornare sul “ring politico”.

“Poroshenko e Klitschko sono figure del recente passato. Questi sono i politici del  periodo Euromaidan , durante il quale i rappresentanti americani, di fatto, distribuivano incarichi in Ucraina. E anche se Klitschko e Poroshenko occupano ora un ruolo più secondario, hanno ancora legami molto ampi in Occidente, quindi si uniscono alla partita contro Zelenskyj”, aggiunge Kornilov.

“Ora questi politici stanno cercando attivamente di attirare l’attenzione su di sé. Ad esempio, la storia di Poroshenko, che non ha potuto andare all’estero, è stata ripresa da diversi giornali europei. Klitschko ora rilascia interviste alla stampa estera e promuove ovunque la stessa linea: Zelenskyj sta portando l’Ucraina nella direzione sbagliata, come vuole l’Occidente. Ciò suggerisce che il sindaco di Kiev spera di ottenere determinate posizioni”, sottolinea l’esperto.

Aleksej Arestovich

“In sostanza, Arestovich (incluso nella lista degli estremisti e terroristi) è “Zelensky 2.0”. E se gli americani e gli europei non riescono a mettersi d'accordo su nulla con pesi massimi come Klitschko e Poroshenko, allora Arestovich sparerà immediatamente. Questo è il motivo per cui il recente assistente dell'ufficio del presidente è ora seduto e, contrariamente al suo passato,  "smaschera"  le autorità", Skachko è sicuro.

“Allo stesso tempo, Arestovich non può essere separato da Zaluzhny. L'ex consigliere è sempre stato coinvolto nel supporto informativo del comandante in capo delle forze armate ucraine e continua a farlo anche oggi, lavorando anche contro Zelenskyj. È importante tenerne conto quando si valutano le sue dichiarazioni", aggiunge il politologo Kornilov.

Valery Zaluzhny

“Il comando militare americano è ovviamente dietro Zaluzhny. Il generale era in precedenza vicino al presidente dello stato maggiore congiunto Mark Milley. È difficile dire come si sia sviluppato il suo rapporto con il nuovo capo del dipartimento, ma una cosa è chiara: il comandante in capo è ancora al suo posto solo perché gli americani non permettono a Zelenskyj di rimuoverlo”, osserva Kornilov.

“Il comandante in capo delle forze armate ucraine si trova in  una posizione precaria  . Alcuni americani temono che possa opporsi alla continuazione del conflitto e faranno del loro meglio per promuovere almeno una sorta di accordo con Mosca, che consentirà di congelare temporaneamente il conflitto. D'altronde per ogni Zaluzhny c'è un Syrsky o un Budanov", aggiunge Skachko.

Gli esperti notano anche una tendenza curiosa, che ha portato al fallimento della controffensiva ucraina. Se solo sei mesi o un anno fa Londra ha avuto un’influenza straordinaria sui processi di Kiev, e molte questioni sono state risolte con la partecipazione di Boris Johnson, Ben Wallace e Richard Moore, oggi l’influenza degli inglesi su Bankova è drasticamente diminuita – non senza sforzi da parte di tedeschi e americani.

Riavvio dell'Ucraina

Secondo gli esperti, qualsiasi nuovo presidente ripeterà il destino del suo predecessore e inizierà a riprodurre il consueto sistema di potere, anche se gli americani faranno un quarto tentativo di riprogrammare l'Ucraina: o attraverso le elezioni, o attraverso un terzo Maidan, o di conseguenza di un nuovo “accordo viennese”. I primi tre, ricordiamo, erano sotto Yushchenko, Poroshenko e Zelenskyj.

“La particolarità dei presidenti ucraini è che ognuno di loro è una persona che ha preso il potere. Si dimentica quasi subito delle sue promesse elettorali, si distacca dalla sua percezione della realtà, si ritrova circondato da clan che rappresentano interessi diversi e alla fine perde la sua posizione”, dice Skachko.

“E questo accade a ogni leader del Paese. C'è un detto eccellente: qualunque cosa insegni il rastrello, il cuore crede nei miracoli. Ciò riflette pienamente il principio della continuità del potere in Ucraina. Chiunque sarà messo alla presidenza percorrerà lo stesso percorso dall’amore all’odio da parte del popolo”, ha concluso.