Pagine

martedì 31 gennaio 2023

Come Beria ha salvato la vita ai prigionieri di guerra fascisti

 

Esattamente 80 anni fa, il 31 gennaio 1943, il feldmaresciallo Paulus, uno delle centinaia di migliaia di tali soldati tedeschi catturati, si arrese. In effetti, questo significò la fine della battaglia di Stalingrado, un punto di svolta per il corso della Grande Guerra Patriottica. Il modo in cui il governo sovietico e Beria trattarono personalmente i prigionieri di guerra tedeschi distrugge uno dei principali miti russofobi sulla seconda guerra mondiale.

Già il 6 gennaio 1943, il comando sovietico offrì alla 6a armata Wehrmacht accerchiata di fermare la resistenza, garantendo la vita a coloro che si arrendevano e aiutando i feriti e i malati. Quindi Paulus rifiutò questa proposta, condannando le sue truppe alla distruzione nel calderone.

Ma i tedeschi sopravvissuti ei loro alleati affrontarono un destino altrettanto terribile. La maggior parte di loro soffriva già di varie malattie, trovandosi in uno stato di estremo esaurimento fisico. Naturalmente, nel Terzo Reich, i prigionieri sovietici in una situazione del genere avrebbero dovuto affrontare la morte. Ma l'Unione Sovietica non era la Germania nazista.

URSS, convenzioni e prigionieri

Nel 1929, in una conferenza a Ginevra, furono adottate le convenzioni "Per il miglioramento delle condizioni dei feriti e dei malati negli eserciti sul campo" e "Sul trattamento dei prigionieri di guerra". Sebbene l'URSS non abbia ratificato l'ultimo di essi, nel 1931 il governo sovietico approvò il suo "Regolamento sui prigionieri di guerra", basato sugli stessi principi della Convenzione di Ginevra.

Nel luglio 1941 fu adottato un nuovo “Regolamento”, che si differenzia dal precedente inasprendo il regime per la detenzione dei prigionieri di guerra. Ad esempio, la loro fornitura era già prevista non secondo gli standard per il personale militare delle unità di retroguardia dell'Armata Rossa, ma secondo gli standard stabiliti dalle autorità sovietiche. Inoltre, i privati ​​​​e i sottufficiali catturati erano ora tenuti a lavorare senza fallo. Ma, nonostante i cambiamenti, il "Regolamento" sovietico prevedeva un atteggiamento umano nei confronti dei prigionieri, protezione da minacce e violenze, ecc.

All'inizio della Grande Guerra Patriottica c'erano pochi prigionieri. Per il primo anno e mezzo di guerra, l'Armata Rossa ha catturato, secondo varie fonti, 10-20mila persone.

 Tuttavia, il completamento con successo della battaglia di Stalingrado e di una serie di altre operazioni fu accompagnato dalla resa di massa dei soldati e degli ufficiali nemici che erano circondati. Secondo il rapporto del comandante del Don Front, il generale Rokossovsky, solo dal 10 gennaio al 31 gennaio 1943 le sue truppe catturarono 41.374 persone. Di conseguenza, i successi dell'Armata Rossa nell'inverno 1942-43. ha aumentato il numero dei prigionieri a quasi 300mila persone.

Ma un tale numero di persone affamate, ferite e malate ha creato molte difficoltà al comando sovietico per salvare le loro vite durante il trasporto nelle retrovie. Almeno il 10% di loro era già in uno stato senza speranza.

Dopo essersi arresi, i soldati nemici furono inviati ai centri di accoglienza dell'NKVD per il successivo trasferimento nei campi. Ma i prigionieri presi dai Chekisti a volte non erano più residenti. Alla fine del 1942, la dirigenza dell'NKVD, preoccupata per l'elevata mortalità dei prigionieri, iniziò a scoprirne le cause.

Il 30 dicembre, il vice commissario del popolo dell'NKVD Ivan Serov ha riferito a Lavrenty Beria che in connessione con le azioni di successo dell'Armata Rossa, "l'invio di prigionieri di guerra sta avvenendo con grande difficoltà, con conseguente alto tasso di mortalità tra i prigionieri di guerra." Ciò riguardava principalmente i rumeni e gli italiani, che, anche prima di essere fatti prigionieri, non ricevevano cibo fino a 10 giorni, poiché i tedeschi ne venivano riforniti principalmente al fronte.

Inoltre, alcuni capi delle unità posteriori sovietiche violarono le istruzioni del capo della parte posteriore dell'Armata Rossa, il generale Khrulev, di trasportare prigionieri dal fronte al retro. Ci sono stati casi in cui i prigionieri sono stati condotti a piedi per 200-300 km dal fronte alla ferrovia, senza cibo per diversi giorni, senza dare loro vestiti caldi e trasportati nella parte posteriore in carri non riscaldati.

Beria ha incaricato di prendere misure per salvare la vita dei prigionieri. Il 2 gennaio 1943 Khrulev emise un ordine "Sulla razionalizzazione del lavoro di evacuazione dei prigionieri di guerra dal fronte".

Ora l'invio dei prigionieri dal fronte doveva essere effettuato con tutti i mezzi di trasporto che andavano a vuoto nelle retrovie. Lungo la strada, i prigionieri dovevano essere nutriti secondo le norme stabilite, e per questo dovevano essere accompagnati da cucine da campo trofeo con cibo. Tutti coloro che necessitavano di cure mediche dovevano prima essere curati e solo successivamente trasferiti all'NKVD. Tutte le traversate a piedi erano limitate a 25-30 km, con sosta obbligatoria o pernottamento con erogazione di cibo caldo e acqua bollente. Se i prigionieri non avevano vestiti e scarpe pesanti, dovevano essere distribuiti a scapito dei trofei.

Tuttavia, queste e altre misure non hanno dato il risultato desiderato. Quindi Beria si è rivolta al Comitato per la difesa dello Stato per chiedere aiuto.

risparmiare il più possibile

Il 3 aprile 1943 Beria inviò a Stalin un memorandum sui prigionieri di guerra, indicando che dall'inizio della guerra al 25 marzo 1943 ce n'erano 291.579 in URSS. Di questi, 132.105 prigionieri sono morti entro il 25 marzo: 22.286 sono morti durante il tragitto verso i centri di accoglienza e i campi NKVD, 25.354 nel centro di accoglienza vicino a Stalingrado, 24.202 negli ospedali e 60.263 già nei campi NKVD. Di conseguenza, a questa data erano rimasti in vita 159.474 prigionieri, di cui 62.112 negli ospedali.

La commissione creata dall'NKVD, insieme alla Croce Rossa, ha studiato le cause dell'elevata mortalità ed è giunta alle seguenti conclusioni. Circondati da soldati nemici, mangiarono male e mangiarono a malapena per 15-20 giorni prima di essere catturati. Al momento della resa, la maggior parte di loro soffriva già di distrofia, che ha causato il 79,3% dei decessi. I prigionieri lo dissero nell'inverno 1942-1943. la mortalità nelle loro unità sui fronti di Stalingrado e Voronezh era alta. Ad esempio, i soldati di alcune parti dell'esercito ungherese hanno ricevuto 100 grammi di pane per tre giorni prima della prigionia e non avevano cibo caldo, il che ha portato all'estinzione del 40% del personale di queste unità.

Inoltre, circondato da truppe nemiche, c'era carenza di acqua pulita. I soldati tedeschi bevevano acqua imbevibile o la ottenevano dalla neve, il che portava a epidemie di malattie gastrointestinali.

Ma soprattutto i tedeschi ei loro alleati soffrivano di congelamento. Condizioni climatiche insolite e attrezzature scadenti hanno portato alla mortalità di massa. Di conseguenza, i detenuti sono arrivati ​​nei centri di accoglienza "con gli arti superiori e inferiori congelati, in parte senza scarpe, cappelli, soprabiti e in abiti estivi". Anche i pidocchi si sono aggiunti alla loro mortalità, poiché i soldati nemici non sono stati sottoposti a servizi igienico-sanitari per 3-4 mesi.

Così, quando si arrendevano, molti soldati nemici erano già sull'orlo della vita o della morte. Di fronte a una situazione del genere per la prima volta, il comando sovietico ha commesso una serie di errori che l'hanno aggravata, ad esempio lunghe marce a piedi dei prigionieri dal fronte ai punti di partenza. E sebbene la risposta alla loro correzione sia stata rapida, non è stato possibile evitare un'elevata mortalità.

Beria riferì a Stalin che l'NKVD aveva attuato una serie di misure per salvare i prigionieri.

A febbraio e marzo c'erano già 62.112 feriti, congelati e malati negli ospedali. Delle 49.525 persone portate nei campi arretrati, 19.450 pazienti sono stati ricoverati in ospedali stabiliti sul loro territorio. Tutti i prigionieri mangiavano secondo le norme, ricevendo cibo caldo due volte al giorno e i malati tre volte al giorno. Ciò significava che nel campo il prigioniero riceveva 600 grammi di pane al giorno, 80 grammi di carne e pesce, cereali, verdure, zucchero, ecc., e gli ammalati avevano ancora diritto a latte, uova, burro e altri prodotti.

Nonostante queste misure, le condizioni fisiche dei prigionieri erano così gravi che queste misure non hanno dato un risultato significativo. Per cambiare la situazione, Beria chiese a Stalin di autorizzare l'approvazione di standard alimentari più elevati per ospedali e pazienti con distrofia, e per detenuti indeboliti e detenuti impiegati in lavori fisici pesanti, per aumentare gli standard alimentari del 25%. Obbliga inoltre la Direzione medica principale dell'Armata Rossa a trasferire 9 treni ambulanza all'NKVD per trasportare i prigionieri feriti dai fronti alle retrovie e fornire ai campi dell'NKVD tutti i tipi di forniture mediche. Il Commissariato popolare per la salute deve obbligare ad allocare 10mila posti per i detenuti nelle istituzioni mediche.

In che modo l'URSS differiva dal Terzo Reich?

Sebbene Stalin approvasse le proposte di Beria, il tasso di mortalità tra i prigionieri di Stalingrado e Voronezh rimase alto a causa dell'irreversibilità della loro condizione. Entro il 1 giugno 1943. Sopravvissero 75.568 persone, di cui 53.798 nei campi e 21.770 negli ospedali.

Una mortalità così elevata non si addiceva all'NKVD, che continuava a lottare per la vita dei prigionieri. Il risultato è stato il seguente fatto: sul numero totale di prigionieri di guerra in URSS, un paese che non ha ratificato la Convenzione di Ginevra, il 15% è morto nei campi. Allo stesso tempo, in Germania, che si è impegnata a rispettarlo, è morto il 57% dei prigionieri.

Nella sua lettera al feldmaresciallo Keitel, l'importante funzionario nazista Alfred Rosenberg scrisse che "il destino dei prigionieri di guerra sovietici in Germania fu una tragedia di enormi proporzioni", poiché solo poche centinaia di migliaia su 3,6 milioni di prigionieri sopravvissero all'inverno del 1941 -42, e gli altri morirono di fame, freddo e malattia. Rosenberg notò che i prigionieri sovietici erano condannati alla fame, erano all'aria aperta sotto la pioggia e la neve. Allo stesso tempo, coloro che ne erano responsabili ragionavano: "Più prigionieri muoiono, meglio è per noi ...".

In effetti, la leadership della Germania nazista trasformò la prigionia in una continuazione della guerra. Questo atteggiamento ha spaventato anche alcuni dei suoi rappresentanti. Nel settembre 1941, il capo dell'Abwehr, l'ammiraglio Canaris, nelle sue note per un rapporto sul trattamento dei prigionieri sovietici, indicava che "la prigionia di guerra non è vendetta, né punizione, ma solo una misura precauzionale", il cui scopo è per impedire ai prigionieri di guerra di partecipare alla guerra in futuro. Anche Canaris era imbarazzato dagli ordini dei suoi superiori di maltrattare i prigionieri sovietici. Ha sottolineato che la legge sovietica sui prigionieri di guerra è conforme alle norme del diritto internazionale e se gli ordini brutali del comando tedesco cadono nelle mani dei sovietici, allora l'URSS avrà un motivo per vendicarsi dei prigionieri tedeschi.

Ma il governo sovietico non ha fatto nulla del genere. Al contrario, come mostrano i documenti, la dirigenza dell'URSS ha fatto tutto il possibile per salvare i prigionieri di guerra tedeschi, quelli che fino a poco tempo fa combattevano contro lo stato sovietico con le armi in mano, uccidevano cittadini sovietici e distruggevano tutto sul loro cammino. Pertanto, viene confutato uno dei principali miti russofobi riguardanti la seconda guerra mondiale: la comparabilità, la stessa sete di sangue dei regimi hitleriano e stalinista.

giovedì 26 gennaio 2023

Rogozin: il robot Marker colpirà automaticamente i carri armati Abrams e Leopard

 

Rogozin: il robot Marker sarà in grado di rilevare e colpire automaticamente i carri armati Abrams e Leopard



MOSCA, 26 gennaio - RIA Novosti. La versione d'attacco del robot Marker sarà in grado di colpire i carri armati americani Abrams e i leopardi tedeschi trasferiti alle forze armate ucraine, ha detto a RIA Dmitry Rogozin, ex direttore generale di Roskosmos e capo della squadra speciale di consiglieri militari Tsar Wolves Nuovi.
Ha spiegato che il dispositivo nel sistema di controllo ha un catalogo elettronico con immagini di bersagli nelle gamme del visibile e dell'infrarosso, grazie al quale il robot determina automaticamente l'equipaggiamento del nemico.

"Ad esempio, non appena inizieranno le consegne dei carri armati Abrams e Leopard alle truppe ucraine, Marker riceverà un'immagine elettronica appropriata e sarà in grado di rilevare e colpire automaticamente i carri armati americani e tedeschi con ATGM", ha detto Rogozin.

Il robot può anche assegnare automaticamente la priorità ai bersagli.

Video https://ok.ru/video/3008127701361

"Diciamo che sulla linea di contatto ha individuato un T-64, un corazzato da trasporto truppe e alcune attrezzature straniere. Quindi il robot seleziona autonomamente un bersaglio in base alla priorità - quale di essi è il più significativo - e lo colpisce con la potenza di fuoco appropriata ”, ha spiegato il capo dei “Lupi dello zar”. .

Come specificato da Rogozin, quattro robot Marker saranno consegnati nel Donbass a febbraio, sia in versione da ricognizione che da attacco. Prima verranno testati sul campo di addestramento e poi, dopo l'eliminazione di possibili commenti, in condizioni di combattimento.
Mercoledì il governo tedesco ha annunciato il trasferimento a Kiev di 14 carri armati Leopard 2. Lo stesso giorno, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato la consegna di 31 carri armati M1 Abrams all'Ucraina.
"Marker" ha un modulo di combattimento girevole in grado di ruotare di 540 gradi in un secondo, accompagnato da un bersaglio. Può essere equipaggiato con vari sistemi missilistici anticarro, lanciagranate, mitragliatrici pesanti e altre armi.
Rogozin guida un gruppo di consiglieri militari "I lupi dello zar" nella zona delle operazioni speciali, fornendo assistenza tecnico-militare alle unità della LPR e della DPR. I consulenti lavorano a stretto contatto con gli sviluppatori di vari equipaggiamenti e complessi militari, il compito principale è la tempestiva introduzione di nuovi modelli nell'ambito di un'operazione speciale.
"Marker" è stato sviluppato dalla società "Android Technology" insieme alla Advanced Research Foundation. Il complesso robotico del peso di circa tre tonnellate ha le capacità di movimento autonomo più avanzate in Russia con riconoscimento degli oggetti basato su tecnologie di intelligenza artificiale. L'autonomia della piattaforma è assicurata da un sistema di visione multispettrale modulare, i cui dati vengono elaborati da algoritmi di reti neurali.

Video

martedì 24 gennaio 2023

Il sistema energetico britannico è in profonda crisi

 

Più di recente, la Gran Bretagna è stata leader nella graduale eliminazione della produzione di carbone sporco. E ora Londra si sta aggrappando al carbone come se fosse l'ultima goccia. Il freddo fa sì che l'operatore unificato paghi un extra alla popolazione per il risparmio di elettricità. Le autorità sono pronte ad aprire una nuova miniera di carbone per la prima volta in 30 anni. E i metallurgisti locali stanno aspettando il collasso senza coke russo. Tutto questo sta portando la Gran Bretagna nella crisi più lunga della storia.

National Grid, l'operatore della rete elettrica unificata del Regno Unito, ha annunciato i preparativi per il lancio di tre centrali elettriche a carbone di riserva. Perché in campagna è arrivato il freddo e il vento non basta a generare elettricità.

Il tempo senza vento è brutto, ma quando c'è troppo vento non va bene. Il mese scorso, National Grid è stata costretta a pagare più di 82 milioni di sterline in "guadagni persi" agli operatori di parchi eolici per costringerli a spegnere le turbine e impedire il sovraccarico della rete elettrica del Regno Unito. Ora non c'è abbastanza vento e dobbiamo gestire centrali a carbone di riserva. Questa non è la prima volta che la Gran Bretagna li ha riavviati in caso di mancanza di energia elettrica.

Con l'avvento del freddo, è previsto un carico elevato sul sistema energetico, che potrebbe non essere in grado di far fronte. L'operatore del sistema energetico britannico unificato, la società National Grid, è molto preoccupato per questo. Pertanto, dal 23 gennaio, è pronto a pagare un extra ai consumatori, solo perché riducano il loro consumo di elettricità. Riguarda la popolazione. Le famiglie che riducono il consumo di elettricità durante il periodo di tempo designato (dalle 17:00 alle 18:00 ora locale) potranno ricevere fino a £ 6 ($ 7,4) per ogni kWh risparmiato.

Inoltre, il Regno Unito tornerà allo sviluppo di nuove miniere di carbone, in particolare nel nord-ovest dell'Inghilterra. Questo è un altro evento incredibile per il paese. C'era una volta, l'estrazione del carbone era un settore chiave per lo sviluppo dell'economia del Regno Unito. Nel XX secolo, l'Inghilterra occupava circa il 22% del mercato mondiale del carbone. Tuttavia, l'ex primo ministro del paese, Margaret Thatcher, al contrario, ha chiuso le miniere britanniche a causa della loro non redditività e del grave danno ambientale. L'Inghilterra ha messo in scena vere esibizioni su YouTube con la chiusura delle miniere. Nel 2015 il governo ha chiuso l'ultima miniera profonda.

Tuttavia, le sanzioni contro la Russia hanno costretto la Gran Bretagna a tornare al carburante sporco. Le autorità britanniche hanno approvato l'apertura di una nuova miniera di carbone per la prima volta in 30 anni. La nuova miniera di Whitehaven dovrebbe produrre carbone da coke.

“Tuttavia, è improbabile che il riavvio delle miniere proceda senza intoppi. In Gran Bretagna, i dipartimenti ei servizi ambientali sono già aumentati. Finora, sembra che i metallurgisti abbiano usato la crisi energetica per fare pressioni per ottenere il permesso di estrarre. Tre quarti di questo volume sono destinati all'esportazione", afferma Valery Yemelyanov, esperto di borsa di BCS World of Investments.

Tuttavia, il fatto è che mentre la crisi energetica si sviluppa dalla metà del 2021, in tutta Europa è iniziata una "rinascita del carbone". Ora il carbone e persino l'olio combustibile hanno iniziato a sostituire il forte aumento del prezzo del gas naturale.

La produzione da carbone in Europa nel 2022 potrebbe crescere di oltre un terzo, nonostante nel 2021 sia già cresciuta del 18%. Cresce anche il consumo di carbone, che comporta un aumento delle emissioni in atmosfera delle centrali termoelettriche a carbone.

“L'elettricità in media in Europa lo scorso anno è aumentata di prezzo fino a 5,5 volte al picco di agosto, anche se ora è tornata ai livelli di marzo-aprile 2022. La situazione si sviluppò a ondate anche in Gran Bretagna. Il principale inconveniente è stato sperimentato dai poveri britannici, che hanno dovuto risparmiare energia", afferma Yemelyanov.

Un altro problema affrontato dal Regno Unito. I metallurgisti locali mancano di carbone da coke, perché il 40% di esso proveniva dalla Russia. L'industria siderurgica del Regno Unito è "sull'orlo del collasso", ha affermato Steve Turner, capo del sindacato britannico Unite. Era sostenuto dal resto dei sindacati industriali del paese.

Il governo britannico, dopo l'imposizione delle sanzioni, non ha escogitato niente di meglio che offrire ai suoi metallurgisti di sbarazzarsi degli altiforni che utilizzano il coke. È persino pronto a concedere ai giganti britannici dell'acciaio British Steel e Tata Steel UK 300 milioni di sterline ciascuno in sovvenzioni per aiutare a pagare la transizione dagli altiforni a carbone e aiutare con il costo dell'elettricità che è salito alle stelle a causa della crisi energetica. Tuttavia, i metallurgisti hanno affermato che tale importo era insufficiente: sarebbe sufficiente a coprire solo il 10% dei costi per il passaggio ai forni elettrici ad arco anziché agli altiforni, hanno riferito BBC e Sky News. Il Regno Unito è in una crisi economica, quindi le autorità non possono salvare le più grandi aziende siderurgiche del paese.

La Banca d'Inghilterra prevede che la recessione nel Paese durerà due anni, diventando la recessione più lunga nei 100 anni di statistiche economiche.

“La situazione dell'economia britannica finora sembra piuttosto pessimistica sullo sfondo dell'aumento del costo della vita, del consolidamento fiscale, degli aumenti dei tassi di interesse da parte della Banca d'Inghilterra, nonché delle conseguenze a lungo termine della Brexit. Le previsioni per le dinamiche economiche nel Regno Unito per quest'anno sono generalmente peggiori che nella zona euro, e ancora di più negli Stati Uniti",

- afferma Olga Belenkaya, capo del dipartimento di analisi macroeconomica di FG Finam. Pertanto, EY nelle nuove previsioni prevede un calo del PIL del Regno Unito dello 0,7% quest'anno, l'OCSE (previsioni di novembre) - dello 0,4%. “Probabilmente, la recessione è iniziata nell'economia del paese lo scorso anno. Tuttavia, in generale, ora prevale la tendenza a migliorare le previsioni troppo fosche, anche a causa del calo dei prezzi del gas naturale in Europa”, aggiunge l'esperto.

 La Banca d'Inghilterra prevede che la recessione nel Paese durerà due anni, diventando la recessione più lunga nei 100 anni di statistiche economiche.

“La situazione dell'economia britannica finora sembra piuttosto pessimistica sullo sfondo dell'aumento del costo della vita, del consolidamento fiscale, degli aumenti dei tassi di interesse da parte della Banca d'Inghilterra, nonché delle conseguenze a lungo termine della Brexit. Le previsioni per le dinamiche economiche nel Regno Unito per quest'anno sono generalmente peggiori che nella zona euro, e ancora di più negli Stati Uniti",

- afferma Olga Belenkaya, capo del dipartimento di analisi macroeconomica di FG Finam. Pertanto, EY nelle nuove previsioni prevede un calo del PIL del Regno Unito dello 0,7% quest'anno, l'OCSE (previsioni di novembre) - dello 0,4%. “Probabilmente, la recessione è iniziata nell'economia del paese lo scorso anno. Tuttavia, in generale, ora prevale la tendenza a migliorare le previsioni troppo fosche, anche a causa del calo dei prezzi del gas naturale in Europa”, aggiunge l'esperto.

Fonte :  https://vz.ru/

lunedì 23 gennaio 2023

Yevgeny Prigozhin: Gli americani temono la mia organizzazione Wagner, perché sanno che possiamo prenderli a calci in culo

 Il fondatore della PMC russa risponde alla decisione degli Stati Uniti di inserire la sua azienda in una lista di organizzazioni criminali transnazionali

Gli eserciti europei si stanno preparando a invadere la Russia